что такое видео просмотр в футболе
Первый в истории видеоповтор.
Как это было
1. КТО ИГРАЛ И КТО СУДИЛ?
В первом полуфинале Клубного чемпионата мира на стадионе «Суйта» в Японии встречались действующий чемпион этой страны «Касима Антлерс» и обладатель Кубка Либертадорес-2016 колумбийский «Атлетико Насиональ«. Матч судил венгерский арбитр Виктор Кошшои.
2. ЧТО ИМЕННО ПРОИЗОШЛО?
Спорный эпизод у ворот «Атлетико» произошел, когда на секундомере горели цифры 27:50, но Кошшои игру продолжил. Затем, после подсказки видеоарбитра, венгр остановил матч – в 29:33, после чего отправился к боковой линии для просмотра повтора эпизода.
3. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЗАНЯЛ ВИДЕОПОВТОР?
Спорный эпизод произошел в 27:50, арбитр остановил матч в 29:33, пенальти пробили в 32:05, то есть пауза между эпизодом и подсказкой видеоарбитра заняла одну минуту и 43 секунды. А между остановкой матча и пробитием пенальти – 2 минуты и 32 секунды.
4. КАК ЭТО ПОВЛИЯЛО НА ИСХОД МАТЧА?
«Касима» воспользовалась шансом и реализовала пенальти, открыв счет в матче. В дальнейшем хозяева смогли еще дважды поразить ворота соперников и победили со счетом 3:0. Таким образом, именно благодаря видеоповтору команда из Японии забила победный мяч. В финале японцы встретятся с победителем пары «Реал» (Испания) – «Америка» (Мексика).
5. ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Эксперимент с использование видеоарбитра проводится в соревнованиях нескольких стран мира и на клубном чемпионате планеты с разрешения Международного совета (ИФАБ), уполномоченного вносить изменения в правила игры, и по согласованию с ФИФА.
Тесты призваны облегчить работу судей и дать им дополнительные возможности для оценки сложных эпизодов. Ни тренеры, ни игроки не получат право апеллировать к арбитрам и требовать от них просмотра видеозаписи в спорных моментах.
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Как работает система видеоповторов в футболе
Новшество, которое впервые применяется на Кубке конфедераций, пришлось по вкусу далеко не всем.
Футбол уже никогда не будет прежним. Очередное новшество в правилах игры — видеоповторы, по мнению многих болельщиков и экспертов, может сделать игру скучной. В свое время экс-руководитель ФИФА Жоао Авеланж, рассуждая о том, что ждет «игру номер один», сказал, что чем меньше меняются правила, тем лучше. «Футбол — прежде всего зрелище и неотъемлемой частью этого являются ошибки арбитров, спорные голы, неочевидные оффсайды. Это делает футбол привлекательным». Со словами бразильца, думаю, согласятся многие поклонники игры.
Впрочем, прогресс нельзя остановить и «староверам» приходится считаться с революционными изменениями, которые приходят в футбол в последние годы. Накануне арбитры несколько раз прибегали к помощи видеоповторов во время матчей Кубка конфедераций. В поединке Португалия — Мексика Пепе отправил мяч в ворота мексиканцев. Португальцы уже начали праздновать успех, но главный арбитр Нестор Питана показал руками изображение телевизора и связался с видеоассистентами. Те разобрали эпизод и увидели, что во время одной из передач было положение вне игры. Гол отменили. В поединке Чили — Камерун судья Дамир Скомина прибегал к помощи видеоповторов дважды. В первом случае арбитр засчитал гол чилийцев, однако затем отменил его, так как взятие ворот было зафиксировано ошибочно. В концовке поединка Скомина, напротив, отменил гол южноамериканцев, однако повтор показал, что чилийцы забили мяч по правилам.
ФИФА голосует за прогресс
Интересно, что разговоры о необходимости введения технологии помощи судьям стала всерьез обсуждаться не так давно — начиная с чемпионата мира 2010 года в ЮАР.
Историческим можно считать момент, когда мяч после удара англичанина Фрэнка Лэмпарда полностью пересек линию ворот сборной Германии, но гол, который бы сравнял счет в матче 1/8 финала, не был зафиксирован. В тот же день Карлос Тевес забил мексиканцам из явного положения «вне игры» первый из трех мячей сборной Аргентины.
«Очевидно, что после того опыта, который мы получили на чемпионате мира в ЮАР, было бы глупо не приступить к обсуждению технологий, связанных с линией ворот», — заявил тогдашний глава ФИФА Йозеф Блаттер.
Хотя при этом швейцарец посетовал, что ему было «очень обидно», когда он увидел «доказательства судейских ошибок» на экране телевизора.
После нескольких лет обсуждений в октябре 2015 года свою заинтересованность в использовании системы видеоповторов высказали MLS (профессиональная футбольная лига, высший дивизион системы футбольных лиг в США и Канаде) и Бразильская конфедерация футбола.
Опыт признали успешным, и в марте 2016 года Международным советом футбольных ассоциаций (IFAB), который отвечает за правила игры, был утвержден двухлетний переходный период — систему решили опробовать на различных матчах, не относящихся к крупным футбольным турнирам и ведущим лигам. Первым официальным турниром, на котором повторы применяются, стал Кубок конфедераций в России. Президент Международной федерации футбола Джанни Инфантино уверен, что уже через год на ЧМ-2018 в России на систему никто не будет обращать внимания:
— Мы живем в то время, когда различные технологии, казавшиеся раньше чем-то фантастическим, приходят в нашу жизнь и остаются с нами. Для того чтобы избежать скандалов, требуется всего лишь пара секунд. Это идет футболу только на пользу. Мы становимся свидетелями истории.
Система, получившая название Video Assistant Referees, состоит из монитора со специальной компьютерной программой, которая позволяет во время трансляции отслеживать все действия игроков на поле. Помощники главного судьи могут находиться в специальном помещении на стадионе и даже вне арены. В их задачу входит мгновенный разбор эпизода, после чего они сообщают по связи свой вердикт. В момент, когда главный арбитр матча хочет воспользоваться повтором, он показывает руками жест, изображающий телевизор.
К слову, стоимость системы видеоповторов на один стадион составляет один миллион двести тысяч долларов. Кроме того, обслуживание техники обойдется еще в сто тысяч долларов за каждый год эксплуатации.
Россия пока подождет
А когда система VAR появится на матчах российской футбольной Премьер-лиги? Видимо, не так скоро, как хотят любители прогресса. Как сообщил журналистам информационных агентств председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко, на сегодняшний день не все арены в нашей стране готовы к новшеству:
— Оборудование, необходимое для новой технологии, на сегодня имеется лишь на четырех аренах, которые принимают матчи Кубка конфедераций. А стадионов в РФПЛ у нас 16. На мой взгляд, несправедливо, если где-то VAR будет работать, а где-то — нет. Здесь нужна воля и желание клубов, потому что финансовая составляющая серьезная. Ведь нужно не только установить VAR, но и найти людей для ее обслуживания, а также видеоарбитров, которые смогут гарантировать объективные решения. В ближайшем сезоне РФПЛ VAR мы точно не увидим. Наверное, все изменится после чемпионата мира 2018 года, где эта система будет работать.
Как в других видах спорта?
Система видеопросмотра игровых ситуаций («челлендж») стала активно применяться на международных соревнованиях с 2012 года. Сейчас можно четко отфиксировать попадание мяча в площадку или аут, касание игроком сетки, касание мячом антенны и рук блокирующих, нарушение в виде перехода игроком средней линии. Запрос на видеопросмотр ситуации делает главный тренер команды, определен лимит в два ошибочных запроса за сет. Если наставник оспаривает решение судьи и все время оказывается прав, то число таких запросов может быть неограниченным.
Система Hawk-Eye («Ястребиный глаз»), где программно-аппаратный комплекс моделирует траекторию игрового снаряда, применяется на турнирах высокого ранга с 2006 года. В каждом сете игрок имеет право на три попытки обращения к системе, если он сомневается в решении линейных судей относительно того, попал мяч после удара в площадку или нет. Из-за дороговизны этой системы она на турнирах низкого уровня, как правило, не используется. А на соревнованиях серии «Большого шлема» «Ястребиный глаз» устанавливается только на центральных кортах.
Система работает так: от шести до десяти видеокамер отслеживают полет мяча, далее компьютер моделирует траекторию его полета и определяет — был аут либо нет. Изображение графики эпизода выводится на большой экран, так что его видят игроки и зрители.
Видеопросмотр назначается главным арбитром (плюс в НХЛ по просьбе главного тренера одной из соперничающих команд, но при условии, что у него есть неиспользованный тайм-аут) в тех случаях, когда возникают сомнения в правильности взятия ворот. Если, например, судья сначала не увидел предшествующее забитой шайбе положение «вне игры», а видеопросмотр нарушение зафиксировал, то сыгранное время возвращается. Аналогично и с теми случаями, когда судьи не увидели правильное взятие ворот, а после игровой паузы был осуществлен видеопросмотр, который показал, что шайба все-таки пересекла створ ворот.
Вот уже более полутора десятка лет на матчах высшего уровня работает телевизионный инспектор (видеорефери). В спорных вопросах, используя видеоповторы, он консультирует главного судью по радиосвязи. Чаще всего возникают эпизоды, связанные с сомнением арбитра относительно взятия «города» соперника, когда в толчее игроков совершенно не видно — пересекла ли регбийная «дыня» лицевую линию?
Система видеоповторов VAR в футболе: что такое, плюсы и минусы
Футбол состоит из ошибок. Их допускают все: футболисты, тренера, судьи. Судейские ошибки могут коренным образом повлиять на исход матча. Чтобы их избежать, была придумана система видеоповторов VAR, которая стала темой для споров в футбольном мире. В этой статье мы расскажем, что из себя представляет cистема VAR в футболе, как она работает, а также рассмотрим ее основные плюсы и минусы.
Для удобства поиска информации воспользуйтесь оглавлением. Просто нажмите на интересующий вас пункт, и вы окажетесь в нужном месте статьи.
Что такое система ВАР в футболе?
Система VAR (Video Assistant Referee) – система видеопомощи арбитрам в футболе, которая позволяет главному судье матча принимать правильные решения или менять неправильные решения по отдельным моментам.
На футбольном поле установлено множество камер, информация с которых стекается в специальный пункт. Бригада арбитров ВАР в специальной комнате следит за происходящими на поле событиями с камер и помогает главному рефери в принятии решений. Связь между ними осуществляется с помощью гарнитуры.
Система видеопомощи арбитрам VAR
История появления VAR в футболе
Причиной появления ВАР в футболе стали грубые судейские ошибки, которые влияли на исход важнейших матчей.
Впервые система видеоповторов была использована в августе 2016 года в матче молодежных команд в МЛС (чемпионата США по футболу). Главный рефери матча по рекомендации видеоарбитра два раза смотрел повторы, после которых показал красную и желтую карточки игрокам.
Примерно через месяц ВАР впервые потестировали в Европе. Это был товарищеский матч сборных Франции и Италии.
Кубок Конфедераций 2017 года, который прошел в России, был первым турниром сборных, где использовалась система видеопомощи VAR. С сезона 2017/18 систему видеоповторов стали внедрять топовые футбольные чемпионаты.
Как работает система VAR?
В случае возникновения спорной ситуации видеоарбитр сигнализирует о ней главному рефери. Возможен и другой вариант, когда главный судья обращается за помощью к видеоассистенту.
Главный рефери слушает подсказки от видеоассистентов
Никто, кроме главного судьи матча, не может запросить просмотр видеоповтора. Вы уже наверняка видели, как игроки давят на рефери, заставляя его посмотреть повтор. Если футболист показывает арбитру жест VAR, то игрок наказывается желтой карточкой. Тренеров футбольных команд за такой же проступок удаляют с поля до конца матча.
Есть мнение, что систему видеоповторов в футболе нужно сделать как большом теннисе. То есть обе стороны матча смогут запрашивать просмотр повтора. Предлагается дать каждой команде право на два просмотра видеоповтора в матче. Если команда, запросившая повтор, была права, то количество «челленджей» сохраняется. Если нет – количество повторов уменьшается. Посмотрим, может когда-то просмотр видеоповторов будет существовать как раз в таком формате.
Какие эпизоды рассматривает ВАР?
Система ВАР в футболе рассматривает четыре основных эпизода:
Кроме этого, видеоассистенты просматривают и другие эпизоды, которые могут повлиять на конечный результат матча.
Сколько человек в бригаде VAR?
Бригада VAR состоит из трех человек: видеосудьи, помощника видеосудьи и видеооператора.
В качестве видеосудьи может быть представлен как действующий футбольный арбитр, так и рефери, который закончил игровую судейскую карьеру.
Специальная комната для видеоассистентов VAR
Когда видеоарбитр смотрит повтор, игра останавливается. Главный рефери в это время ждет подсказки от видеоассистентов. Если бригада ВАР не пришла к единому решению, то главный рефери лично смотрит повтор. Главный арбитр матча показывает жест ВАР, описывая в воздухе прямоугольник, и бежит на бровку поля, где установлен монитор.
Судья смотрит смонтированный видеооператором ролик, после чего принимается окончательное решение.
Главный арбитр матча лично просматривает спорный эпизод
В хоккее тоже есть система видеоповторов. После просмотра эпизода судья озвучивает решение по громкой связи на весь стадион. Вполне возможно, что такое новшество когда-то введут и в большой футбол.
Итак, мы успели рассмотреть принцип работы системы ВАР. Давайте поговорим о плюсах и минусах данной системы.
Плюсы системы VAR в футболе
Справедливость – самый главный плюс в использовании системы ВАР, который в одиночку может перевесить все остальные минусы.
Представьте, как бы мог сложиться матч «Челси» – «Барселона» в 2009 году, если бы на тот момент уже существовала система VAR. Что тогда творил судья, вы можете посмотреть тут.
Многие жалуются на то, что просмотр видеоповторов в футболе занимает слишком много времени. Но вы посмотрите, сколько эмоций переживают люди в такой короткий период времени. Радость мгновенно может смениться разочарованием и наоборот.
Судьи попросту не могут замечать всё. В футболе нередко возникают мини-конфликты между игроками, которые могут сопровождаться ударами, тычками, плевками. Сейчас такие моменты не смогут пройти мимо рефери.
Быть футбольным рефери намного тяжелее, чем может показаться. Но это не останавливает молодых людей, которые решили стать футбольными арбитрами. Где учиться на футбольного судью? Как начать карьеру? Сколько можно зарабатывать? Ответы на эти вопросы по ссылке выше 🙂
Минусы системы VAR в футболе
Система видеоповторов – вещь недешевая. На чемпионате мира в России в каждом матче использовалось около 35 камер. Кроме того, нужно потратить много сил и средств, чтобы обеспечить грамотное функционирование такой системы. За справедливость приходится платить большую цену.
Сложные моменты отнимают много времени на принятие решений. В результате этого теряется темп игры, падает динамичность.
Даже с введением повторов мы не избавились от субъективности судейских решений. Дело в том, что футбольные арбитры могут по-разному трактовать один и тот же эпизод.
С введением ВАР судьи стали перестраховываться, полагаясь на то, что система выполнит свою работу.
Боковые арбитры уже не всегда поднимают флажок, давая доиграть эпизод до конца. Зачем рисковать, если система увидит лучше тебя.
Помните матч за Суперкубок УЕФА в 2019 году между «Челси» и «Ливерпулем»? Тот матч обслуживала женская бригада арбитров. Боковые судьи не поднимали флажок, даже при очевидном офсайде. Каждый раз приходилось обращаться к системе VAR.
Уникальные случаи с VAR
За недолгое время использования системы видеоповторов в футболе произошло масса интересных случаев. Расскажем о паре интересных ситуаций.
В матче между итальянскими командами произошел уникальный случай. Нападающий «Фиорентины» Федерико Кьеза упал в штрафной хозяев, на что главный рефери матча не обратил внимания и дал продолжить игру. В ответной атаке аутсайдер Серии А «Спал» забил гол и повел 2:1. Но главный арбитр получил подсказку от видеоассистентов, которые сообщили ему, что на Федерико Кьезе все-таки были нарушены правила.
Уникальный случай с VAR в матче «Спал» — «Фиорентина»
Защитник «Ахмата» Максим Ненахов сфолил на нападающем «Ростова» Эльдоре Шомуродове, который выходил один на один с вратарем. Главный арбитр матча Сергей Лапочкин показал заслуженную красную карточку игроку грозненцев.
Однако, арбитры VAR за пару секунд до этого разглядели нарушение правил со стороны ростовской команды и удаление было отменено.
Защитник грозненцев Максим Ненахов вышел из подтрибунного помещения и продолжил игру.
Отношение к VAR
Система видеоповторов VAR стала предметом для споров. Мнения разделились. Кто-то выступает ЗА систему ВАР, кто-то против.
Бывший тренер «Тоттенхэма» Маурисио Поччетино
Бывший тренер лондонского «Тоттенхэма» Маурисио Поччетино выступал против внедрения системы видеопомощи арбитрам. Вот, что он говорил:
Я боюсь, что видеоповторами и вниманием к этим мелочам мы убьем игру. Мы ее любим. Судьи тоже люди, иногда они правы, иногда ошибаются. За весь сезон, за 10 месяцев, случаются ошибки как в твою пользу, так и направленные против тебя. Лично я люблю такой футбол.
Вратарь туринского «Ювентуса» Джанлуиджи Буффон также выступил против системы видеоповторов:
Они злоупотребляют этим и делают ошибки. Мне это не нравится, это нехорошо.
Главный тренер сборной России по футболу Станислав Черчесов отметил полезность системы VAR, но посетовал на то, что решения принимаются очень долго.
А как Вы относитесь к системе VAR? Ответ пишите в комментариях.
Предлагаю посмотреть видео, где система VAR восстанавливала справедливость:
Заключение
В этой статье мы рассказали о том, что представляет из себя система видеоповторов ВАР в футболе, а также раскрыли ее основные плюсы и минусы.
Каждый может по-своему относиться к системе VAR. Мое мнение – наличие данной системы необходимо. Я за справедливость. Что касается затяжек времени и потери динамики, то над этим обязательно нужно работать и делать систему более эффективной.
Если данная статья оказалась для вас полезной, то делитесь ею в социальных сетях. Для этого есть специальные кнопки ниже.
Как попасть в футбольный клуб: куда идти, как оказаться на просмотре, нужен ли агент
Наверное, почти каждый парень в детстве мечтал стать знаменитым спортсменом, а именно футболистом. Любой, кто хоть раз забивал мяч в ворота, знает, какой прилив счастья испытываешь в эту секунду. Если ты звездный игрок, то твою фамилию знают даже бабушки во дворе, тебе рукоплещут на всех стадионах мира, а девушки ходят за тобой толпами. К тому же любой футболист в высшей лиге в России или Европе получает очень хорошие деньги, и может к 35 годам заработать столько, что хватит до конца жизни. Ведь футбол — это не только игра, но и рекламные контракты.
Но это лишь видимая, лучшая часть футбольной жизни. Чтобы дойти до высших лиг и известности, нужно пройти несколько кругов ада, впахивать на тренировках до седьмого пота, надеяться, что тебя заметят, и молиться, чтобы не получить серьезную травму. Например, один из лучших российских тренеров Леонид Слуцкий уже в 19 лет закончил карьеру из-за падения с дерева, а нынешний коуч ЦСКА Виктор Гончаренко играл только до 22-х. Если вас не отпугивают возможные риски и вы мечтаете попасть в футбольный клуб, то это статья для вас.
Когда следует начать заниматься футболом?
Как можно раньше. Обычно футбольные секции, которых сейчас в крупных городах довольно много, принимают детей с четырех-пяти лет. Если ребенку чуть больше, около 10 лет, то не стоит переживать. Начать профессионально заниматься и в этом возрасте не поздно. Но при условии, что он хотя бы имеет представление, что такое футбол, и играл с ребятами во дворе.
Бывают и исключения, когда в футбол переходят совсем поздно. Например, бывший нападающий ЦСКА и сборной Хорватии Ивица Олич чуть ли не до 15 лет занимался легкой атлетикой, лишь иногда поигрывая в футбол во дворе. Именно там его совершенно случайно приметили скауты местного клуба «Пошавак». Но такие случаи редки, и чаще футболисты посвящают своей профессии всю жизнь с малых лет.
Почему станет скучно, когда в футболе введут видеоповторы
Когда видеоповторы введут, футбол лишится жизненного подобия и будет вынужден вести борьбу за внимание зрителя с другими жанрами культуры.
Волна взрывной новости о переходе чемпионатов мира на 48-командный формат привычно разбросала нас по разные стороны, поделив примерно пополам, на скептиков и оптимистов. Границы этих общностей не совпали с популяциями тех, кто за реформы в футболе и консерваторов. Это любопытно. Человек, позавчера умолявший гласом вопиющего в соцсетях ввести уже видеоповторы, вчера стал резко против новшества ФИФА относительно турнирного формата. То есть нет в чистом виде реформаторов и консерваторов, всем хочется футбол как-то подмять под себя в виде удобной подушки: тут пусть будет поплотнее, а тут распустим.
Этим потребительское отношение к старой доброй игре продиктовано прогрессом технологий и вообще положением человека относительно футбольного события. Зрителю на трибуне, в общем, нет дела до этих видеоповторов. Игра изначально создавалась именно для него, и недаром в ее официальных правилах до сих пор используется неметрическая система. А все эти дюймы, футы и ярды – не что иное как воплощение измерений, доступных человеку ничем не вооруженному. Человеку, у которого просто есть его собственное тело. Он может измерить окружающий его мир при помощи ладоней, локтей, шагов. И, конечно, глаз.
И вот футбол без видеоповторов – это футбол для человека, смотрящего на игру своими глазами. Они могут подвести, не вовремя моргнуть, так же как шаг вдруг становится нетвердым, и вот уже один ярд у меня разительно отличается от другого. Что поделать, я – существо негармоничное и непропорциональное с точки зрения роботов, вымеренных лазерной линейкой.
Прогресс технологий, о котором зашла речь, – это прежде всего появившаяся возможность дать человеку новые углы зрения на игру. Сначала мы убрали человека с его живыми глазами с трибуны на домашний диван. Потом мы стали совершенствовать качество картинки в телевизоре, который поместили перед этим человеком. И вот когда это качество достигло высочайшей четкости, выяснилось, что экранов у человека теперь два. Второй – это его смартфон или компьютерный монитор, а там возможно еще и управление хронологией зрелища. Пауза, перемотка, повторный просмотр.
Футбольный судья впервые просматривает повтор во время матча. Как это было:
И теперь ввести видеоповторы в саму игру (а не в свой способ ее просмотра, заметьте) требует именно этот человек, назовем его – зритель в третьем поколении. Безвозвратно покинувший трибуну стадиона и не желающий расстаться с приобретенными удобствами.
Я не хочу быть экстравагантным и не требую остановить мгновенье. Футбол нуждался в телевидении, чтобы завоевать всемирную власть, футбол до сих пор питается деньгами телевизионных контрактов, и такова его обозримая судьба. Поэтому видеоповторы я считаю неизбежным, но, все-таки, злом.
Когда (я уже не говорю «если») они будут введены, игра неизбежно поскучнеет. Из феномена жизни она станет феноменом культуры. А для культуры хорошо и правильно, когда случается хэппи-энд и зло бывает наказано. Футбол станет разновидностью зрелища, в котором зло и несправедливость больше не торжествуют. Только их жалкий призрак имеет право где-то временно промелькнуть. Возникнет бутафорское замешательство, на поле кто-то на секунду заподозрит, что некто плохо себя повел. Но тут же, в секунду, наступит полная ясность, потому что от повсеместных камер и неподкупного, неморгающего судии, который 90 минут следит за монитором, не ускользнет ни одно движение.
А мне теперешний футбол дорог еще и верной проекцией не культуры, но самой живой жизни, где с несправедливостью, очевидной, казалось бы, всем, имеющим глаза, мы сталкиваемся каждый день. «Да вот же он, злодей!» – кричу я, следящий за игрой с той стороны телеэкрана. Мне все очевидно. Когда-то в детстве мне хотелось указать таким образом симпатичным мне героям кинофильма на опасность, которая поджидает их в следующем кадре. Но и те вчерашние киножители, и эти сегодняшние человечные футболисты продолжают жить самозабвенной жизнью людей, которые не подозревают о моем всевидящем взгляде через экран.
Если футбол – это жизнь, в ней должно оставаться место ошибке. В том числе, роковой. После которой заслуженный ветеран игры из-за судейской слепоты теряет шанс в последнем матче карьеры стать чемпионом мира. После которой искренний меценат, содержащий замечательную команду, теряет миллионы из-за непопадания в Лигу чемпионов. То есть мне всех их искренне жаль, но я пришел увидеть их неподдельную драму. Поэтому, друзья, простите: с вами весь этот ужас творится по-настоящему, и я вместе с вами его переживаю. И футбол для меня – реальнее любого кино. Это футбол умеет сделать больно.
Да вот хотя бы этот свежий случай с «Барселоной». Ну не срам ли это, что Жерар Пике встает перед трибуной в вычурные позы от того, что судья не увидел шаловливую руку, и «Барса» не сдюжила победить «Вильярреал»? По-моему, срамота. Если вы «Барселона», если вы любимая миром сила, – проявите себя, переступите через эту руку пятью неотменяемыми голами. И если бы видеоповторы уже существовали, камерные люди быстро бы разобрались. Но повторов нет, и мы получили эту театрализованную позу Пике, которая дала хлеб фотографам, комментаторам, которая готова стать интернет-мемом. И всего этого богатства фактуры в эпоху видеоповторов мы бы просто не получили. И Пике не смог бы самовыразиться, что делать он любит и умеет. И к чему бы он тогда применил свой талант лицедея?
Я считаю некорректным ссылки на хоккей. Там, мол, видео давно ввели, и никто из-за этого не страдает. Отлично, но я осмелюсь назвать хоккей в принципе невозможным видом спорта для телепоказа без массы телевизионных уловок: всех эти укрупнений, замедлений, оппозитных камер. Шайба в разы меньше мяча, а движется вдвое быстрее, и эти размеры со скоростями решают дело: хоккей можно смотреть или с трибуны, или погружаться в его максимально оснащенную телетрансляцию. Но, между прочим, и в нем можно было бы обойтись без этого большого полосатого брата у монитора. Подумаешь, не засчитывались бы эти суматошные, толком никому не видимые шайбы, которые на секунду заползают за линию, прежде чем их оттуда смахнет вороватая клюшка. Не за такими голами идет на трибуну народ, ему вполне хватало и прежней неотменимой красоты атак и бесспорных шайб.
Мне кажется, если вернуться к футболу, что видеоповторы рано или поздно приведут к деградации судейской профессии. То есть мера, призванная поддержать судей в их человеческой немощи, добьет их окончательно. Ведь судья теперь сможет дать себе послабление, не оттачивать своего зрения, не отрабатывать взаимодействия с помощниками. На важный матч можно будет назначать любого посредственного судейского клерка: беды-то никакой, если что – отмотаем пленку.
Короче говоря, я-то успел насмотреться старого доброго футбола, где ошибка была на просто частью игры – она стала частью истории, фольклора, обросла легендами. Ошибка стала предметом пересудов и споров, получила имя Тофика Бахрамова и множество других имен. Придала воспоминаниям об отдельных матчах привкус – горечи, соли слез. Я это видел, я это запомню. А вот вам о таком футболе придется вашим детям рассказывать словами, в которые они не поверят. Потому что вы его сами почему-то разлюбили. А истории, которые рассказываются без любви и участия, никого не трогают.