что такое twain и wia
Что выбрать при сканировании: TWAIN или WIA драйвер
В каждом человеке есть хотя бы капелька садистских наклонностей. Разница только в их количественном содержании и качественном проявлении. Вот я, например, люблю задавать людям вопросы на темы, в которых они ничего не понимают, и смотреть, как они мучаются, пытаясь угадать правильный ответ. Оказывается, точно такую же пытку любит проводить любой специалист в своей области. Иначе как объяснить, к примеру, тот факт, что практически любая компьютерная программа, работающая со сканером изображений, при первом использовании обязательно задаст вопрос, типа: «А какой драйвер вы хотите использовать при сканировании: TWAIN или WIA? А, может, вы хотите воспользоваться нашим собственным драйвером? Или вы предпочитаете драйвера ISIS?»
Любой нормальный пользователь компьютера, после такого вопроса пойдёт и повесится, чувствуя свою полную беспомощность в этой жизни. Или по крайней мере уйдёт в запой на неделю.
Дорогие мои, не надо! Я вас спасу! По крайней мере от этого конкретного вопроса. Давайте вместе решим, какой же именно драйвер нам желательно использовать в обычном российском офисе при сканировании обычных российских документов на обычном российском китайском американском сканере.
Ответ
Если ваше устройство поддерживает драйвер ISIS, то, очевидно, эта статья не для вас. Эти драйвера предназначены для промышленного обрудования, имеют массу возможностей и подразумевают, что пользоваться ими будут специалисты, глубоко погружённые в существо вопроса. В общем, для обычных людей ISIS — не вариант.
Резюме
При работе со сканером используйте по возможности интерфейс TWAIN.
При работе с фотокамерой или любым другим устройством, не требующим особых настроек при передаче изображений, удобнее использовать стадндарт WIA.
Одно замечание. Если программа, с которой в работаете, имеет свой собственный интерфейс для работы со сканером, то на мой взгляд им пользоваться предпочтительнее. Могу объяснить это тем, что, во-первых, интерфейс этот не меняется при использовании различных сканеров, а во-вторых, в нём присутствуют только те настройки, которые важны для данной конкретной программы. Примером может служить программа FineReader:
Тем не менее, даже при использовании интерфейса FineReader вы всё равно не избавляете себя от выбора подходящего драйвера устройства (TWAIN или WIA), так что информация из статьи остётся актуальной и в этом случае.
Сканирование документов по сети
Устанавливаемый драйвер или прямой доступ
В настоящее время распространены четыре типа драйверов: TWAIN, ISIS, SANE и WIA. По сути, эти драйвера выполняют роль интерфейса между приложением и низкоуровневой библиотекой от производителя, которая связывается с конкретной моделью.
Упрощенная архитектура соединения со сканером
Обычно подразумевается, что сканер подключен напрямую к компьютеру. Однако, никто не ограничивает протокол между низкоуровневой библиотекой и устройством. Это может быть и TCP/IP. Таким образом сейчас работает большинство сетевых МФУ: сканер виден как локальный, но соединение идет через сеть.
Плюс у такого решения в том, что приложению все равно как именно сделано подключение, главное видеть знакомый TWAIN, ISIS или другой интерфейс. Не нужно реализовывать специальную поддержку.
Но и минусы очевидны. Решение завязано на декстопную ОС. Мобильные устройства сразу выпадают из поддержки. Второй минус, драйверы могут работать нестабильно на сложных инфраструктурах, например, на терминальные серверах с тонкими клиентами.
Выходом из положения будет поддержка прямого подключения к сканеру по HTTP/RESTful протоколу.
TWAIN Direct
TWAIN Direct был предложен консорциумом TWAIN Working Group как вариант бездрайверного доступа.
Основная идея в том, что вся логика переносится на сторону сканера. А сканер предоставляет доступ по REST API. Дополнительно спецификация содержит описание публикации устройства (autodiscovery). Выглядит хорошо. Для администратора это избавление от возможных проблем с драйверами. Поддержка всех устройств, главное, чтобы было совместимое приложение. Для разработчика тоже есть плюсы, в первую очередь знакомый интерфейс взаимодействия. Сканер выступает веб-сервисом.
Если рассмотреть реальные сценарии использования, то минусы также найдутся. Первый — ситуация дедлока. На рынке нет устройств с TWAIN Direct и разработчикам нет смысла поддерживать эту технологию, и обратно. Второй — безопасность, спецификация не предъявляет требований к управлению пользователями, частоте обновлений для закрытия возможных дыр. Также непонятно, как администраторам контролировать апдейты и доступ. На компьютере есть антивирусное ПО. А в прошивке сканера, в которой очевидно будет веб-сервер, этого может и не быть. Или быть, но не то, что требует политика безопасности компании. Согласитесь, иметь зловреда, который будет отправлять налево все отсканированные документы не очень хорошо. То есть при внедрении данного стандарта задачи, которые решались настройками сторонних приложений перекладываются на производителей устройств.
Третий минус — возможная потеря функциональности. Драйвера могут иметь дополнительную пост-обработку. Распознавание штрихкодов, удаление фона. Некоторые сканеры имеют т.н. импринтер — функцию, которая позволяет сканеру печатать на обработанном документе. Этого нет в TWAIN Direct. Спецификация допускает расширение API, но это приведет к появлению множеств собственных реализаций.
И еще один минус в сценариях работы со сканером.
Сканирование из приложения, или сканирование от устройства
Давайте рассмотрим, как происходит обычное сканирование из приложения. Я кладу документ. Затем открываю приложение и сканирую. Затем забираю документ. Три шага. Теперь представьте, что сетевой сканер стоит в другом помещении. Нужно сделать как минимум 2 подхода к нему. Это менее удобно, чем сетевая печать.
Другое дело, когда сканер сам умеет отправлять документ. Например, на почту. Я кладу документ. Затем сканирую. Документ сразу летит в целевую систему.
В этом и есть основное отличие. Если устройство подключено к сети, то удобнее сканировать сразу в целевое хранилище: папку, почту или ECM систему. В этой схеме нет места драйверу.
Если посмотреть со стороны, мы используем сетевое сканирование, не меняя существующих технологий. Причем как из десктопных приложений через драйвер, так и прямо с устройства. Но удаленное сканирование с компьютера не стало настолько массовым, как сетевая печать, из-за различий в сценариях работы. Более востребованным становится сканирование сразу в нужное хранилище.
Поддержка сканерами TWAIN Direct как замена драйверам очень правильный шаг. Но стандарт немного запоздал. Пользователи хотят сканировать прямо с сетевого устройства, отправляя документы по назначению. Существующим приложениям нет необходимости поддерживать новый стандарт, так как и сейчас все работает прекрасно, а производителям сканеров нет нужды его реализовывать, так как нет приложений.
И в заключение. Общий тренд показывает, что простое сканирование одной — двух страничек будет замещаться камерами на телефонах. Останется промышленное сканирование, где важны скорость, поддержка функций постобработки, которые TWAIN Direct не может обеспечить, и где будет оставаться важной тесная интеграция с ПО.
Автоматическое подключение сетевых МФУ с возможностью сканирования [Часть 2]
Как и обещал в первой части, за которую я успешно получил инвайт в песочнице, в этой заметке я покажу как подключить сетевые МФУ Kyocera M2035dn, Xerox WorkCentre 3615 и 6505DN, а в конце статьи добавлю небольшой бонус с которым любой скрипт связанный с сетью становится лучше.
Как бы небыли прекрасны гомогенные инфраструктуры, пусть даже в части принтеров и мфу, реальность зачастую ставит свои условия. В то время как пользователи сами в полный рост подключали и успешно сканировали с некогда проблемных МФУ HP, в компанию приехал японский гость — Kyocera M2035dn.
Kyocera M2035dn
Приехал как всегда не в мое уютное админское логово, а сразу на объект и как и мфу от HP, в глаза его я, если честно, даже не видел.
Первым делом качаем драйвер и смотрим содержимое… ба, знакомые все люди:
Есть пометка о том, что подключение сетевое (network) и есть ID!
Попробуем подключить сканер через devcon, подобно тому как мы подключали МФУ от HP в первой части:
.\devcon.exe /r install C:\Drivers\Scanners\2035dnscan\kmwiadrv.inf «KM_WC_ECOSYS_M2035dn_N_WIA»
Сканер подключился, прописываем в реестр адрес сканера параметром ScannerAddress и запускаем сканирование. Приложение сканирования показало отсканированный лист, все работает отлично. Казалось бы победа, но запуск второй, используемой у нас программы для сканирования, поубавил радости — сканер в ней не отображался.
Оказывается разработчики Kyocera почему-то в драйвере реализовали сканирование только через WIA, для TWAIN надо ставить отдельный косты.. враппер, который пробрасывает TWAIN интерфейс в WIA и возвращает обратно результат. Выглядит гуй этого TWAIN драйвера следующим образом:
При этом, по WIA мы можем подключить несколько сканеров Kyocera, в то время как TWAIN интерфейс у нас будет всегда только один. Либо пользуйтесь WIA, либо каждый раз запускайте нашу утилиту и переключайте сканер. Придется смириться, а пока посмотрим как нам обойти запуск этой утилиты на машине пользователя.
Утилита хранит настройки в ini-файлах, по одному файлу KM_TWAIN*.ini на каждый сетевой сканер и один результирующий файл с описанием сканеров и файлов их настроек.
Скрин обоих файлов, для одного подключенного сканера:
Теперь установка видится следующей:
— подключаем сканер через devcon
— если утилита TWAIN не установлена, ставим её
— добавляем адрес сканера в реестр
— проходимся по реестру в поиске подключенных сканеров Kyocera и на основе данных в реестре генерируем ini-файлы
Расширим функцию подключения сканера из предыдущей заметки следующим кодом, который я постарался по-максимуму прокомментировать:
В скрипте я использовал функцию вывода хэш-таблицы в ini-файл, вот её код:
Xerox WorkCentre 3615 и 6505DN
Код этот успешно работал и проблем с ним не возникало, наверное, на протяжении полугода пока ветер опять не подул в другую сторону. В сторону Xerox.
В аутлук упало письмо с ip-адресами двух новых мфу, WorkCentre 3615 и WorkCentre 6505DN. Дорога хода мыслей при знакомстве с новым мфу уже проторена, открываем драйвер и видим знакомое:
И настроение мое улучшилось©
Распаковываем драйвер, запускаем консоль, выполняем:
.\devcon.exe /r install C:\Drivers\Scanners\xx3615\xrszdim.inf «NON_PNP&WorkCentre3615»
Сканер подключился и на экран выскочил новый, как это принято говорить, воркэраунд, только уже от разработчиков Xerox:
Очередная странная утилита от авторов драйвера для прописывания IP, причем запускается она из драйвера при установке. Значит, для того что бы спрятать ее от пользователя, будем прибивать ее в скрипте, в общем-то не беда.
Сейчас покажу на примере 3615, как расширить функцию подключения сканера. От 6506DN она практически не отличается, разве что другое имя файла драйвера и ID:
Теперь мы умеем подключать целый зоопарк сетевых мфу и совершенно ничего не боимся, осталось добавить какой-нибудь магии… магии snmp!
Ищем МФУ в сети по snmp
SNMP (англ. Simple Network Management Protocol — простой протокол сетевого управления) — стандартный интернет-протокол для управления устройствами в IP-сетях на основе архитектур TCP/UDP.
ru.wikipedia.org/wiki/SNMP
Результат работы поиска выводим на экран, о том как это сделать в одну комманду чуть ниже:
Остается выделить нужный принтер и нажать OK, кстати множественное выделение так же возможно, в этом случае подключатся все выделенные принтеры.
Эту удобную гуёвую магию обеспечивает командлет Out-GridView, отображающий любые переданные в него объекты. При вызове с параметром PassThru, после нажатия OK он передаст дальше по конвейеру выбранные объекты, нам остается только по очереди вызвать наши функции установки драйверов с параметрами пришедшими в объекте из конвейера.
В упрощенном виде скрипт примет вид:
В процессе изучения откликов принтеров, столкнулся с тем, что принтеры отдают порой имя отличающееся от имени прописанного в драйвере, для обхода этой особенности добавил в скрипт простой свитч с регулярками, которые никогда не промахиваются и как мы знаем полны по Тьюрингу 😉
На этом на сегодня всё, надеюсь мои заметки помогут вам забыть о проблемах с сетевыми принтерами и освободят время для изучения PowerShell.
Спасибо за внимание тем, кто дочитал до этого момента 😉
Какой драйвер выбрать TWAIN или WIA? Что выбрать при сканировании: TWAIN или WIA драйвер
Добрый вечер всем посетителям моего блога. Тема сегодня будет связана со сканированием. Сканированием тем, что идёт в комплекте с МФУ. Буквально на выходных мой друг попросил меня отсканировать ему кучу фотографий. И при выполнении этой просьбы заинтересовался такой интересной вещью — как драйвер сканера. На моём МФУ — Samsung SCX-4200 в программе можно было выбрать один из двух драйверов, со страшными названиями. Один назывался TWAIN, а другой WIA. Вот с такими непонятными словами мы сегодня разберёмся.
Что такое драйвер сканирования?
Думаю никому не секрет, что для взаимодействия любого внешнего аппарата и компьютера, помимо непосредственного соединения двух устройств проводами, на компьютере необходимо установить специальную программу, который называется драйвер. Собственно драйвер, это некая база команд, описанная программистами на низкоуровневом языке, для взаимодействия с оборудованием. Ну собственно в нашем примере есть сканер, что сканер выполнял наши нажатия кнопки «Сканировать» он должен понять это действие. Поэтому мы и устанавливаем драйвер. Который в момент нашего нажатия на кнопку «Сканировать» выполняет определённый алгоритм и посылает на бинарном языке в сканер команду, за счёт чего сканер начинает двигать фотоголовкой. Производители драйверов при написании кода должны придерживаться определённых стандартов. Их может быть множество. Мы рассмотрим некоторые из них. Это TWAIN и WIA.
Что такое TWAIN-драйвер?
TWAIN — это стандарт, как говорилось выше, созданный изготовителями сканеров, обеспечивающий взаимодействие сканера с ПО. Twain-драйвер сканера — это ПО, которое осуществляет передачу данных от сканера в программное приложение, из которого Вы вызываете сканер. С помощью Twain-драйвера производится установка параметров и области сканирования, предварительное сканирование и просмотр, обеспечивается возможность цветокорректировки и постобработки получаемого изображения.
Официально «TWAIN» не является аббревиатурой, хотя широко распространена версия англ. Technology Without An Interesting Name (технология без интересного названия/имени).
Что такое WIA-драйвер?
За подробностями обратимся в Википедию.
По сравнению с TWAIN этот стандарт возник не так давно, всего лишь в 2000 году.
Что лучше TWAIN или WIA?
Оба драйвера могут выполнять сканирование по сети. В большинстве своём они похожи однако функции TWAIN и WIA различаются. Также стоит сказать, что TWAIN-драйвера идут от производителя, в тот момент когда WIA непосредственно с участием Microsoft.
Вывод
В случае с Windows — системами, честно сказать выбор остаётся за Вами. В то время как в других системах TWAIN драйвера будут в большем приоритете. Но конечный выбор будет за Вами.
Интерфейс ISIS (Image and Scanner Interface Specification), так же, как и Twain создан для взаимодействия сканера и компьютера, но способен выполнять более сложные задачи. Он представляет собой совокупность модулей, каждый из которых выполняет определенную функцию (сканирование, конвертация, компрессия). Эти модули могут объединяться, образуя конвейеры для выполнения сложных, многоэтапных задач. ISIS предлагает разработчикам ПО надежный и стабильный интерфейс для интеграции задач, связанных со сканированием, в приложения. Поскольку ISIS является промышленным стандартом, пользователь сканера с ISIS-драйвером может быть уверен, что купленный им аппарат совместим со всеми приложениями операционной системы, разработанными с учетом данного стандарта.
В каждом человеке есть хотя бы капелька садистских наклонностей. Разница только в их количественном содержании и качественном проявлении. Вот я, например, люблю задавать людям вопросы на темы, в которых они ничего не понимают, и смотреть, как они мучаются, пытаясь угадать правильный ответ. Оказывается, точно такую же пытку любит проводить любой специалист в своей области. Иначе как объяснить, к примеру, тот факт, что практически любая компьютерная программа, работающая со сканером изображений, при первом использовании обязательно задаст вопрос, типа: «А какой драйвер вы хотите использовать при сканировании: TWAIN или WIA? А, может, вы хотите воспользоваться нашим собственным драйвером? Или вы предпочитаете драйвера ISIS?»
Любой нормальный пользователь компьютера, после такого вопроса пойдёт и повесится, чувствуя свою полную беспомощность в этой жизни. Или по крайней мере уйдёт в запой на неделю.
Дорогие мои, не надо! Я вас спасу! По крайней мере от этого конкретного вопроса. Давайте вместе решим, какой же именно драйвер нам желательно использовать в обычном российском офисе при сканировании обычных российских документов на обычном российском китайском американском сканере.
Ответ
Стандарту TWAIN в следующий вторник исполнится три тысячи лет. Казалось бы, пользоваться тем же самым интерфейсом, которым пользовались наши предки в каменных пещерах, не очень разумно. Но тем не менее, именно этот драйвер и стоит выбрать, если есть такая возможность. На то есть несколько причин:
Резюме
При работе со сканером используйте по возможности интерфейс TWAIN.
При работе с фотокамерой или любым другим устройством, не требующим особых настроек при передаче изображений, удобнее использовать стадндарт WIA.
Одно замечание. Если программа, с которой в работаете, имеет свой собственный интерфейс для работы со сканером, то на мой взгляд им пользоваться предпочтительнее. Могу объяснить это тем, что, во-первых, интерфейс этот не меняется при использовании различных сканеров, а во-вторых, в нём присутствуют только те настройки, которые важны для данной конкретной программы. Примером может служить программа FineReader:
Тем не менее, даже при использовании интерфейса FineReader вы всё равно не избавляете себя от выбора подходящего драйвера устройства (TWAIN или WIA), так что информация из статьи остётся актуальной и в этом случае.
На компьютере установлен Windows XP SP2 в силу его технических характеристик и наличия корпоративной лицензии на данную ОС.
МФУ подключено к USB порту компьютера кабелем стандартной длины Аm-Bm.
При установке под Windows XP на родном диске не установился софт для сканирования.
После запуска утилиты установки софта с софтверного диска, автоматически установились только Twain драйвера.
В Twain driver setting установлено только одно устройство: fs-1030mfp/fs-1130mfp (usb). Оно отмечено галочкой.
В «списке драйверов» устройства (открытого через диспетчер устройств) ряд поставщиков файлов отсутствует, либо выводится псевдографикой. Либо принадлежат cyocera.
При этом печать на устройство идёт нормально. Как с локального компьютера, так и с сетевого компьютера. (принтер разделён для общего пользования средствами Windows XP).
Появилось предположение, что драйвера в боксовой поставке расcчитаны только под win7. Раз не поставились утилитой установки.
Поэтому скачал драйвера для сканера под Windows XP с официального сайта. Отсюда:
http://cdn.kyostatics.net/dlc/eu/driver/all/scannerdrv_fs-103x.-download.
Как и при установке с диска, драйвера ругались на то, что не тестированы на совместимость с ОС.
Проблем это не решило. Устройство видно в списке устройств, но ни одной программой не определяется, как «включённое».
Попросил протестировать в авторизованном сервисном центре, где лежит другой агрегат из этой партии (не отправлявший факс) на другой машине под ХР, чтобы исключить проблему в кривости «конкретного агрегата», «компьютера» и «того, кто устанавливает эти драйвера».
Всё то же самое. Чудес не произошло. Сканер не заработал и у специалиста из сервисного центра.
При этом при установке на семёрку подобный агрегат установил не только ли драйвера, но и софтину для сканирования. Которая работает с USB подключением.
В таком случае, заверили меня в сервисном центре, «этот деффект не является гарантийным случаем».
А у меня лицензия только на ХР.
Подскажите пожалуйста, как можно решить эту проблему, если оставить локальное USB соединение, т.к. в кабинете, где стоит агрегат нет свободной розетки LAN, чтобы пойти через использование аппарата «по сети».
Информация об оборудовании пользователя
Комплектация Оборудования Дополнительными устройствами
Способ подключения к сети / рабочей станции
Kyocera fs-1130mfp WIA driver (USB) от 14.11.2011
Ответы
Для корректной работы всех приложений на компьютере необходимо выполнять регулярное обновление драйверов всех устройств ПК. В этом пользователям и поможет небольшая программа ДрайверСканнер, позволяющая автоматически сканировать версии «прошивки» устройств и выводить список необходимых для обновления драйверов. После этого нажатием одной кнопки вы можете выполнить этот «апгрейд». Если вы следите за производительностью и корректной работой своего компьютера, можете скачать бесплатно DriverScanner и установить ее новую версию.
Возможности:
Принцип работы:
Установить ДрайверСканнер можно для Windows XP, Vista, 7 и 8.
Плюсы:
Минусы:
ДрайверСканнер будет полезен для каждого владельца ПК. Эта программа автоматически сканирует версии драйверов для корректной работы всех приложений и позволяет нажатием одной кнопки обновить все «прошивки». Кроме того, функциями утилиты предусмотрено резервное копирование данных, чтобы вернуть предыдущую версию драйвера в случае неправильной работы приложения. Одним словом, для драйверных обновлений мы рекомендуем вам использовать DriverScanner. Скачать бесплатно его последнюю версию может любой пользователь.
Однако, для скачивания самих драйверов нужно купить ключ программы.
Обзор документ-сканера Avision AV332U: привлекательная цена и неплохие возможности
Оглавление
Аппарат Avision AV332U относится к классу протяжных сканеров, которые иначе называют поточными или документ-сканерами: они способны работать только с отдельными листами бумаги, которые загружаются в автоподатчик и протягиваются перед неподвижной сканирующей линейкой.
Продвинутые аппараты, к которым относится и рассматриваемое устройство, имеют две таких линейки, что позволяет обрабатывать обе стороны двусторонних документов одновременно.
Производительность данной модели достаточно высока, а относительно низкая стоимость (в российской рознице аппарат предлагается примерно за 20 тысяч рублей) обусловлена сокращением списка интерфейсов до одного и отсутствием ряда дополнительных удобств, которые не всегда бывают востребованы.
Заявленные возможности, характеристики, комплектация
Настольный сканер Avision AV332U предназначен для бесперебойного сканирования больших массивов документов в интенсивно работающем офисе. Он позволяет обрабатывать обе стороны листа за один проход и сохранять сканы в виде файлов (в том числе PDF с возможностью поиска) либо передавать в какую-либо программу.
Для подключения к компьютеру имеется единственный интерфейс USB 2.0.
Среди обрабатываемых могут быть оригиналы, напечатанные на бумаге различной плотности и размера, включая визитные карточки, а также пластиковые карты, в том числе с тиснением.
Помимо TWAIN и WIA, поддерживается драйвер ISIS для интеграции с профессиональным программным обеспечением обработки изображений.
Заявленные характеристики приведены в таблице.
Размещение | настольный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Тип датчика | двойной контактный датчик изображения (CIS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник света | LED | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дисплей | светодиодный семисегментный одноразрядный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОЗУ | 128 МБ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Подключение | USB 2.0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хост-порт USB | нет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Типы и размеры носителей | бумага (простая, тонкая, толстая), визитные карточки, пластиковые карты (в том числе с тиснением, толщина до 1,25 мм); от 74×52 мм до 216×356 мм; формат «длинная бумага»: до 6000 мм; плотность 27—413 г/м² | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Двустороннее сканирование | да | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Автоподатчик | 50 листов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Разрешение | 600×600 dpi (оптическое), 1200×1200 dpi (интерполяция) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Режимы сканирования | цветной 24 бит, серый 8 бит, черно-белый 1 бит | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Скорость сканирования A4 в одно- и двустороннем режимах | черно-белый, 300 dpi — 40 листов (80 изображений) в минуту цветной, 200 dpi — 40 листов (80 изображений) в минуту цветной, 300 dpi — 32 листа (64 изображения) в минуту | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендованная ежедневная нагрузка | до 5000 листов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совместимость с ОС | Windows XP, Vista, 7, 8, 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совместимость с TWAIN/WIA | да/да | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совместимость с ICA/ISIS/SANE | нет/да/нет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Размеры | 282×152×165 мм (лотки сложены) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вес нетто / брутто | 2,48 / 3,7 кг | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Энергопотребление: рабочий режим готовность спящий режим выкл. | ≤ 15 Вт ≤ 6 Вт ≤ 1,6 Вт ≤ 0,27 Вт | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Акустический шум | сканирование: ≤ 52 дБ готовность: ≤ 25 дБ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рабочие условия | от +10 до +35 °С, влажность от 10% до 85% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гарантия | н/д | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Описание на сайте производителя | avision.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Розничные предложения |
Режим | Время, мин:сек | Скорость |
---|---|---|
ч/б 100×100 одностор. | 1:15 (1:13) | 40,0 листов/мин. |
ч/б 300×300 одностор. | 1:16 (1:13) | 39,5 листов/мин. |
цвет 200×200 одностор. | 1:17 (1:13) | 39,0 листов/мин. |
цвет 200×200 двустор. | 1:18 (1:13) | 76,9 изобр./мин. |
цвет 300×300 одностор. | 1:35 (1:31) | 31,6 листов/мин. |
цвет 300×300 двустор. | 1:37 (1:31) | 61,9 изобр./мин. |
цвет 400×400 одностор. | 6:33 (6:28) | 7,6 листов/мин. |
цвет 600×600 одностор. | 6:36 (6:28) | 7,6 листов/мин. |
цвет 600×600 двустор. | 6:39 (6:28) | 15,0 изобр./мин. |
Для двустороннего сканирования мы учитывали удвоение количества изображений.
Поскольку полное время, затраченное на получение конечного результата, будет зависеть от ряда факторов, включая возможности компьютера, с которого производится сканирование, полученные нами значения следует оценивать не как абсолютные, а как цифры для сравнения опробованных вариантов.
Тем не менее, результаты (с учетом выбранных режимов) получились очень близкими к заявленным в спецификации.
Время прохождения пакета через сканер при разрешениях до 300×300 dpi включительно при любом режиме цветности и любом количестве сторон одинаковое и минимальное. При повышенных разрешениях (400×400 и 600×600 dpi) протяжка существенно медленнее, скорость падает в четыре раза.
Во всех случаях разница между временем протяжки пакета и получением полного набора сканов в приложении остается незначительной, на уровне нескольких процентов.
Теперь выясним, влияет ли способ получения сканов на производительность: в предыдущих тестах сканирование инициировалось из компьютерного приложения, а теперь воспользуемся возможностями, предоставляемыми Button Manager, и для запуска процедур будем пользоваться кнопками на панели управления сканера, задавая для них те же параметры, что и выше, но в качестве результата выбираем сохранение в формате TIFF с LZW-сжатием. Попутно отметим огрехи в русификации — почему-то в окне параметров TIFF в трех верхних строчках перевод сделан на белорусский язык:
Использовался тот же набор из 50 листов, время засекалось от нажатия кнопки на сканере до открытия файла со сканами (это было задано в настройках профиля), и тоже фиксировалось время прохождения пакета.
Режим | Время, мин:сек | Скорость |
---|---|---|
цвет 200×200 одностор. | 2:01 (1:16) | 24,8 листов/мин. |
цвет 200×200 двустор. | 3:01 (1:16) | 33,1 изобр./мин. |
цвет 400×400 одностор. | 9:18 (6:31) | 5,4 листов/мин. |
Как видите, протяжка документов занимает лишь чуть больше времени, чем в предыдущих тестах, причем за счет немного большей задержки между нажатием кнопки и началом подачи.
Но до получения окончательного результата ждать приходится гораздо дольше, и скорость получается совсем скромной, особенно при повышенном разрешении. Однако давайте вспомним: чаще всего сканы требуются именно в виде файлов, и если сначала открывать их в графическом приложении, то на последующее сохранение вручную тоже нужно время. Кроме того, обработка ведется не сканером, а компьютером, и многое будет зависеть от его производительности — например, наш тестовый можно назвать лишь средненьким офисным (хотя он и оснащен SSD), а более мощный справится с задачей быстрее.
Во время сканирования в правом нижнем углу экрана компьютера отображается небольшое окно с информацией и кнопкой отмены операции:
Выше мы выяснили, что скорость протяжки документов зависит от разрешения, по субъективному восприятию и шум при этом разный. Проверим это инструментальным замером, который делался в помещении с фоновым уровнем менее 30 дБА и с расстояния в 1 м, результаты в таблице. Поскольку шум неравномерный, через дробь приведены максимальные рабочие и кратковременные пиковые значения:
Разрешение | Уровень шума |
---|---|
300×300 dpi | 52,0 / 53,5 дБА |
600×600 dpi | 45,5 / 46,5 дБА |
При высоком разрешении звук заметно тише, но и скорость протяжки оригиналов существенно меньше.
Если сравнивать с уже знакомыми нам подобными компактными документ-сканерами, то Avision AV332U немного менее шумный, но надо еще учитывать и производительность, которая у разных моделей может отличаться.
Работа с различными пакетами документов
Сначала надо вспомнить об упомянутых выше особенностях укладки пакета оригиналов в автоподатчик, о которых предупреждают официальные справочные материалы: торец должен быть не прямой, а скошенный (ступенчатый), причем в определенном направлении.
В инструкции по быстрой установке говорится, что это поможет избежать подачи сразу нескольких листов, но наша практика показала: если пакет толстый, то без скошенного края документы попросту могут не подаваться, после трех безуспешных попыток подхвата будет лишь сообщение об ошибке.
Подача одновременно нескольких листов также вероятна, причем порой даже не двух-трех, а десяти-пятнадцати. Естественно, они застревают, сканирование останавливается с выдачей сообщения об ошибке, приходится открывать фронтальную крышку сканера, извлекать документы и начинать все сначала.
Сразу надо отметить: не все так уж страшно — ситуация будет зависеть от ряда факторов, прежде всего от заполнения подающего лотка. Если в стопке не более 20-25 оригиналов с плотностью 80 г/м², то о способе укладки можно вообще не задумываться, с 30-40 такими листами скос лучше сделать, иначе возможны неприятные варианты, хотя их вероятность далека от 100%. То есть в большинстве случаев укладка со скошенным краем является скорее рекомендацией, чем императивом.
Если же заполнение близко к максимальному (50 документов, как в наших тестах выше), то скос нужен непременно. Но даже его наличие у толстой пачки оригиналов ничего не гарантирует, причем с небольшими разрешениями (не выше 300 dpi) проблемы бывают немного реже, а при 400-600 dpi, когда скорость протяжки существенно более низкая, неподачи либо подхват чуть ли не половины пачки (порой не сразу, а после нормального прохождения нескольких листов) происходят с печальной регулярностью. И при любом разрешении подача очень часто начиналась лишь со второй-третьей попытки, при этом тратилось заметное время — на каждую попытку подхвата до 6 секунд, что в реальной практике не очень критично, но во время тестов было недопустимым с точки зрения корректности замера времени-скорости сканирования, поэтому при тестировании нам пришлось немало попыхтеть.
Вряд ли к этому можно привыкнуть даже после долгого общения с данной моделью, а всякий свежий человек, решивший воспользоваться сканером для сканирования пакета в 45-50 листов, с высокой вероятностью будет неприятно удивлен.
Конечно, можно предположить, что мы делали какой-то неправильный скос края (хотя старались действовать в точности по инструкциям), но напомним: нами протестировано немалое количество документ-сканеров разных моделей и производителей, однако со столь «интересной» особенностью механизма подачи столкнулись впервые.
Тем не менее, еще раз подчеркнем: речь именно о случаях полного или почти полного заполнения подающего лотка (в пределах заявленной для него емкости). Если укладывать в него меньшее количество документов, то вероятность возникновения проблем существенно снижается, даже если забыть про скошенный край пакета.
При этом мы использовали пакеты документов, сделанных на качественной офисной бумаге класса А с плотностью 80 г/м², без замятых краев или углов. Если же оригиналы на более толстой бумаге (напомним: допустима плотность до 413 г/м²), их количество для беспроблемной работы должно быть меньше.
Теперь о приемном (выходном) лотке. Выше мы отмечали, что даже без боковых ограничителей выходящие документы укладываются достаточно ровно, теперь уточним: только по ширине. А по длине при разрешениях не выше 300 dpi, то есть в режимах с более высокой скоростью, передний край стопки листов А4 на выходе получается весьма неровным, отдельные листы могут выскакивать вперед на несколько (порой на 6-7 и даже более) сантиметров, и очень не хватает ограничителя в передней части лотка. При 400-600 dpi ситуация гораздо лучше.
Работа с носителями разного размера и толщины
Допустимо использование в пакете документов разного формата, но перед сканированием их придется расположить в порядке убывания размера — самый большой сзади, самый маленький впереди. И укладывать не как получится, а выравнивать по оси лотка.
Если оригиналы отличаются еще и по толщине (плотности бумаги), то сортировка должна быть более сложной: сначала подбираем одинаковые по размеру документы и наиболее плотные кладем вниз (ближе к лотку), а потом эти подборки размещаем в порядке убывания размера.
Насколько такая предварительная подготовка будет трудоемкой и не проще ли отсканировать документы по отдельности, в общем случае сказать трудно, но принципиальная возможность работы с «разноформатными» пакетами имеется. Специальных настроек на этот случай нет, равно как не предусмотрено установок, учитывающих плотность бумаги.
Визитные карточки: если они односторонние, то сторону с текстом надо ориентировать вниз (к лотку), а не вверх (к оператору) — именно нижняя сторона в драйвере называется передней. Либо следует задавать сканирование задней стороны в драйвере.
Возможности перемещения боковых ограничителей подающего лотка позволяют уложить карточки только длинной стороной. А дальше начинает сказываться специфика механизма подачи, которой мы посвятили немало времени выше: сначала опробовали стопку из 12 визиток (плотность бумаги, из которой они изготовлены, неизвестна, приводим лишь замер толщины стопки, сделанный штангенциркулем: 4,3 мм, и это меньше, чем у ранее использовавшегося нами пакета из 50 листов 80 г/м²). В полном соответствии с инструкцией у нижнего торца сделали скос в нужном направлении.
Сделали три попытки сканирования, все они заканчивались неудачей: ни один лист не подавался.
Тогда изъяли две визитки, толщина оставшихся десяти уменьшилась до 3,6 мм. Без скоса опять были сплошные неподачи, со скосом дело пошло лучше, хотя и пришлось приспосабливаться, делая скос под все более острым углом. Приноровившись, снова взяли двенадцать, а потом и четырнадцать визиток: с остроугольным скосом тот и другой пакеты по два раза прошли нормально. Но даже 3-4 карточки без должного скоса не подаются.
Пластиковые карты, в том числе с тиснением, также значатся в перечне допустимых оригиналов. Мы взяли пять дисконтных карт (с тиснением и без) и, основываясь на предыдущем опыте, обеспечили сдвиг их нижних краев около миллиметра для каждой следующей карты. Такой пакет трижды нормально прошел через сканер.
Подводим итог этому этапу тестирования: пакеты визиток и пластиковых карт, включая кредитные, сканировать можно, но их непременно надо подготовить, обеспечив значительный (0,7-0,8 мм и более) сдвиг между нижними краями отдельных карточек. Кроме того, толщина пакета должна быть такой, чтобы он без усилия вставлялся в прорезь подающего механизма.
Еще один вариант — очень длинные документы. У нас имеется тестовый образец длиной в один метр, его также укладывали лицевой стороной вниз (к лотку), но можно и наоборот, надо лишь правильно выбрать переднюю или заднюю сторону в настройках драйвера.
Если использовать установки по умолчанию, то после прохождения примерно трети листа сканирование остановится и будет выдана ошибка «Е4». Поэтому сначала в закладке «Бумага» интерфейса TWAIN надо выбрать правильное значение поля «Кадрирование» — например, «Автоматический(216 Дюймы)».
После этого сканирование происходит нормально.
В спецификации обозначен предел в 413 г/м², столь плотной бумаги у нас не было — ближайшие образцы из имеющихся имели плотность 220 г/м².
Мы по два раза пропустили через сканер пакет из 10 таких листов с разрешениями 300 и 400 dpi (то есть с двумя разными скоростями протяжки), обеспечив упоминавшийся выше сдвиг нижних краев примерно на миллиметр; все они прошли без каких-либо проблем. Больше того: 6-8 листов такой плотности также по два раза нормально прошли вообще без сдвига, с ровным торцом пакета.
И тут надо заметить: для десяти и даже пятнадцати листов довольно плотной бумаги сдвиг нижних краев обеспечить можно без особых хлопот, а вот для 45-50 документов на обычной офисной бумаге правильный скос сделать заметно сложнее, поэтому такие пакеты лучше попросту делить пополам и забыть о сдвигах-скосах-ступеньках. А объединить два набора сканов позволяют многие программы, включая AVScan X из комплекта сканера.
Рассмотренный нами документ-сканер Avision AV332U имеет достойную производительность (до 40 листов или до 80 изображений в минуту в двустороннем режиме), подтвержденную нашими тестами, довольно широкий спектр возможностей, и при этом весьма привлекательную цену. Отметим также компактные размеры, небольшой вес и скромное энергопотребление.
Сомнение может вызвать специфическое требование к подготовке пакета оригиналов — его торец должен быть не прямым, а скошенным. Как показала практика, этот момент становится критическим лишь при работе с документами на носителях значительной толщины (очень плотная бумага или пластиковые карты), для которых обеспечить необходимый сдвиг краев довольно просто. Если же речь идет об оригиналах на обычной офисной бумаге, то проблемы с подачей возникают в основном при близком к полному заполнении подающего лотка, и тогда можно попросту разделить пакет на два более тонких.
Данная модель является младшей и самой недорогой в линейке подобных сканеров Avision, рассчитана она только на локальное подключение через порт USB, хотя сохранение сканов на удаленных ресурсах возможно через сетевое подключение компьютера, который работает со сканером. Если же этого мало, у компании есть аппараты с более высокой скоростью работы (до 70 листов или 140 изображений в минуту), автоподатчиком вместимостью до 100 документов на офисной бумаге, сетевыми интерфейсами (беспроводным, проводным), цветным ЖК-экраном. Можно также выбрать модели, в которых протяжный сканер сочетается с планшетным.
Таким образом, потребителю предоставлена возможность выбрать аппарат, наилучшим образом соответствующий и потребностям, и финансовым возможностям.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор документ-сканера Avision AV332U:
- штрафы за ремонтные работы в квартире в выходные
- что такое органические овощи