что такое следственная ситуация
Понятие, виды и содержание следственной ситуации. Ее значение
Таким образом, следственная ситуация:
Условия, совокупность которых составляет следственную ситуацию, формируются под воздействием объективных и субъективных факторов.
Объективные факторы, влияющие на формирование следственной ситуации:
Субъективными факторами, влияющими на формирование следственной ситуации, являются:
Необходимость ситуационного анализа деятельности по расследованию преступлений обусловлена двуединым объектом криминалистики, состоящим из криминальной и криминалистической деятельности. Результаты такого анализа способствуют разработке наиболее точных криминалистических характеристик различных видов и групп преступлений, позволяют глубже проникнуть в суть конкретного расследуемого деликта, разобраться в его способе, механизме и обстановке, что ведет к скорейшему установлению и изобличению виновного. Ситуационный анализ следственной деятельности способствует разработке дифференцированных типовых методических рекомендаций с учетом типичных криминальных и следственных ситуаций.
Ситуационный подход характерен для всех разделов криминалистики, поскольку он применяется для решения самых различных задач.
В криминалистической технике он способствует совершенствованию работы со следами в зависимости от условий и места их обнаружения, состояния поверхности объекта-следоносителя, от того, являются они видимыми или невидимыми, макро- или микроследами, какую имеют природу и др.
В криминалистической тактике ситуационный подход облегчает принятие верных тактических решений, выбор соответствующих тактических приемов или их комплексов, обеспечивающих эффективность намечаемых следственных действий и криминалистических операций. В методике расследования преступлений он способствует выбору наиболее эффективных методов в типичных следственных ситуациях и эвристических подходов к разрешению атипичных ситуаций.
Особенно продуктивен ситуационный подход к решению задач криминалистической тактики и методики расследования преступлений.
Без правильной оценки следственной ситуации трудно рассчитывать на успех производства отдельных следственных действий, криминалистических операций и всего расследования по делу. Она позволяет точнее сориентироваться в обстановке расследования на его определенный момент, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии, своевременно скорректировать план расследования, принять оптимальные тактические решения, свести к минимуму следственные и экспертные ошибки.
Виды следственных ситуаций
Следственные ситуации могут быть классифицированы по следующим основаниям:
1) в зависимости от этапа расследования:
2) по степени индивидуальности:
3) по информационно составляющему фактору:
Сложные следственные ситуации отличаются высоким уровнем информационной неопределенности.
Выделяются также тупиковые следственные ситуации, когда, располагая существенным объемом данных о событии преступления, следователь не может интерпретировать их должным образом, правильно оценить на данный момент.
Следственная ситуация органично связана с криминалистической характеристикой преступления, однако эти общетеоретические категории нельзя смешивать. Если первая характеризует положение дел, обстановку на каждый конкретный момент расследования (производства следственного действия), условия процессуальной деятельности, то вторая аккумулирует сведения о специфических криминалистических чертах преступлений разных видов. Ее назначение — помочь проникнуть в криминалистическую суть содеянного, правильно оценить ее для использования в целях разработки оптимальных методов расследования.
Содержание следственной ситуации
По содержанию следственная ситуация выглядит как система, включающая компоненты следующего характера:
Значение следственной ситуации
Криминалистическое значение следственной ситуации заключается в содержании соответствующего потенциала, позволяющего определять оптимальные пути, средства и приемы расследования.
Следственная ситуация: понятие, содержание, виды и значение
Следственная ситуация представляет собой обстановку, которая складывается в конкретный момент работы служащего, осуществляющего исследование обстоятельств уголовного дела. Она формируется из определенного комплекса условий, облегчающих либо затрудняющих выяснение истинных фактов происшествия. Рассмотрим далее подробнее, что такое следственная ситуация: понятие, содержание, виды и значение ее в деятельности сотрудников правоохранительных органов. 
Общая характеристика
Для определения сущности рассматриваемого явления в одних случаях можно взять непосредственно условия, в которых осуществляется деятельность служащего, а в других – комплекс данных об обстоятельствах, предполагающих возможности и пути ведения расследования. Данные позиции рассматриваются не как противоположные. Эти взгляды – отражение двух сторон явления. Следственная ситуация – это фактические обстоятельства, объективная реальность. Результат ее познания и данные о ней выступают как отражение условий. Последние используются для воздействия на ситуацию для раскрытия преступления.
Выводы
Из приведенной выше характеристики можно определить, что следственная ситуация – это:
Объективные факторы
Следственная ситуация расследования находится под влиянием следующих обстоятельств:
Субъективные обстоятельства
Следственная ситуация формируется под влиянием таких факторов, как:
Следственная ситуация расследования: криминалистика
Деятельность по выяснению обстоятельств происшествия должна быть подвергнута тщательному анализу. Его результат позволяет разрабатывать более точные криминалистические характеристики для разных групп и видов преступлений, глубже проникать в суть конкретного события, разобраться в его механизме. Это, несомненно, приводит к максимально быстрому установлению и разоблачению виновных. Анализ, которому подвергается следственная ситуация, понятие и виды обстоятельств, ее формирующих, позволяет разработать дифференцированные типы методических рекомендаций, в которых учитываются типичные явления и условия.
Такой подход применяется во многих уголовных отраслях. Так, в криминалистической технике анализ позволяет совершенствовать работу со следами в соответствии с местом и обстоятельствами их обнаружения, состояния поверхности того объекта, на котором они присутствуют. Кроме этого, эксперты получают возможность быстро устанавливать их природу. В криминалистической тактике анализ способствует более быстрому принятию решений, выбору приемов, методов или их комплексов, обеспечивающих максимальную эффективность предполагаемых действий и операций. Без грамотной оценки условий, в которых произошло событие, нельзя рассчитывать на успех отдельных актов и всего производства в целом. Анализ позволяет лучше сориентироваться в обстановке на конкретный момент, сформулировать наиболее обоснованные выводы, своевременно корректировать план действий. Правильная оценка дает возможность также минимизировать ошибки. 
Следственная ситуация: понятие и классификация
Существует несколько критериев, по которым проводится разделение. Так, в зависимости от этапа, на котором находится производство, может быть исходная, промежуточная или конечная следственная ситуация. Виды условий определяются также по степени индивидуальности. По этому критерию они разделяются на конкретные и типовые. В зависимости от информационного фактора следственная ситуация может быть неблагоприятной (сложной) или благоприятной (простой). Первые отличаются повышенным уровнем неопределенности данных.
В практике может иметь место и тупиковая следственная ситуация. Понятие и виды условий и обстоятельств, существующих на конкретный момент времени, находятся в тесной взаимосвязи с квалификационной характеристикой самого преступления. Однако между ними есть ряд существенных отличий. Квалификационная характеристика отражает обстановку, положение дел на конкретный момент производства, условия, в которых ведется процессуальная деятельность. Следственная ситуация, в свою очередь, аккумулирует данные о специфических чертах деяний разного типа. Она позволяет вникнуть в суть преступления, дать ей правильную оценку. Полученные выводы позволяют разработать оптимальные методы для последующего расследования.
Суть явления
Следственная ситуация выглядит в форме системы, которая формируется следующими элементами:
В содержание ситуации, таким образом, входит все то, что в определенной степени оказывает влияние на результаты и ход выяснения обстоятельств преступления. 
Тактический риск
Он выступает в качестве составного элемента расследования. Задача оперативного сотрудника заключается в том, чтобы выбрать стратегию, предполагающую минимальный риск. Он должен предполагать негативные последствия того или другого своего решения. Минимизация риска возможна в случаях:
В последнем случае имеется в виду определенная подстановка. Один участник имитирует рассуждения другого, пытается мыслить за него. Задача следователя при этом состоит в том, чтобы попытаться превзойти противника, переиграть его с помощью тактических решений.
Предпосылки
В качестве причин, которые вызывают те или иные действия следователя в условиях риска, могут выступать:
При принятии решения о производстве действий в ситуации следователю необходимо определить положительный их итог. В соответствии с результатами выделяют обоснованный и необоснованный риск. Первым считается ситуация, когда положительные последствия возникают при минимальных затратах. Неверный расчет действий может ухудшить процесс. Если указанные выше варианты нельзя применить, целесообразно отказаться от риска.
Криминалистическое учение о следственной ситуации
Понятие и содержание следственной ситуации
Под следственной ситуацией понимается совокупность сложившихся на определенный момент расследования обстоятельств, которые должны учитываться при разработке и реализации программы дальнейшего расследования.
Как продукт столкновения, стечения, сосуществования, взаимодействия и противодействия обстоятельств различной природы, она имеет правовой, информационный, технике- и тактико-криминалистический, методический, организационно-управленческий, оперативно-розыскной и иные аспекты.
Круг обстоятельств, которые могут определять тип, вид и содержание ситуации, довольно обширен.
Среди них выделяются обстоятельства информационного, криминалистического, психологического, материально-технического, организационного, кадрового, правового и иного порядка.
К ним относятся класс, вид и особенности познаваемых объектов, включая криминальные ситуации, затраченный и оставшийся срок расследования, собранные по делу доказательства, каналы и источники их поступления, имеющиеся в распоряжении следователя средства криминалистической техники, их достаточность, возможность эффективного применения и т. д.
Однако в роли детерминант, факторов, определяющих характер и специфику следственных ситуаций, влияющих на их формирование и развитие, выступают обстоятельства более широкого круга.
В него входят не только обстоятельства внутреннего для расследования порядка, но и элементы внешних по отношению к нему систем, обусловливающие и положительные, и негативные факты, акты, тенденции, процессы, свойства и взаимодействия которых и придают ситуациям их своеобразие.
В роли такого рода факторов могут выступать: наличие или отсутствие на обслуживаемой территории экспертно-криминалистических подразделений, моргов, тюрем; состояние и уровень развития системы транспортных коммуникаций: этнический со став местного населения, его реакция на производящееся рас следование; уровень профессионального мастерства следователя, его общего развития, активности, его гражданская позиция, состояние здоровья и другие компоненты объективного и субъективного порядка.
Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующих либо препятствующих достижению целей расследования.
Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой.
Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки.
По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя.
Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело.
Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя.
Следователь, его внутренняя и внешняя активность находятся в центре трансформирующихся одна в другую по ходу расследования ситуаций, выступая в качестве связующего звена их фактической и перспективной частей, объединяя их в одно неразрывное целое.
Сложившаяся по делу ситуация только тогда приобретает практическую значимость, с точки зрения улучшения состояния расследования, когда она воспринята следователем, когда он поставил ей точный диагноз, проник в содержание и конструктивно использовал полученные знания.
Это становится возможным на основе построения, изучения и объективной критической оценки мысленной модели ситуации.
Составными частями общей модели ситуации незавершенного расследования могут быть следующие модели:
Поэтому при изучении и оценке ситуации во внимание принимаются собранные и отсутствующие данные относительно обстоятельств, подлежащих установлению, их полнота, достоверность, наличие необходимых условий для быстрого и результативного восполнения пробелов в знании относительно исследуемого события в целом, его отдельных элементов и сторон, устранения допущенных ошибок и т. д.
Учитываются и иные обстоятельства (и их взаимосвязи), как способствующие установлению истины, принятию и успешной реализации обоснованных правовых и криминалистических решений, так и неблагоприятствующие этому (например, оказание расследованию содействия со стороны потерпевшего, очевидцев содеянного или противодействие установлению истины со стороны сил, не заинтересованных в раскрытии преступления, разоблачении всех его участников и привлечении их к уголовной ответственности).
Задача изучения и оценки мысленной модели ситуации состоит, во-первых, в определении состояния расследования с позиции уровня решения всех его задач, а также наличия проблем, требующих разрешения для развития ситуации в нужную сторону; во-вторых, в разработке программы дальнейшего расследования.
В зависимости от круга, характера и содержания выявленных проблем определяется цель (цели) будущей деятельности, намечается перечень и последовательность подлежащих решению задач, моделируются действия, средства и методы их решения.
В программе разрешения ситуации наряду с этим должны быть предусмотрены меры по кадровому, ин формационному, оперативному и иному обеспечению пред стоящей работы.
Следственная ситуация самым тесным образом связана с этапом расследования.
Понятием этапа расследования в криминалистической трактовке обозначается относительно самостоятельный, выделяемый отрезок (часть, период) данной деятельности, в рамках которого осуществлен переход от одной следственной ситуации к другой, являющейся продуктом, результатом развития предшествующей ей ситуации, но отражающей в отличие от нее качественно иное содержание (состояние) расследования.
Диалектическая связь этапов и ситуации протекает по линии исходных и промежуточных целей и задач поисково-познавательной деятельности по уголовному делу.
Каждый этап имеет свое начало и свой конец.
При анализе данной проблемы следует иметь в виду определенную условность положения о смене ситуаций, пере хода от одной ситуации к другой.
Эволюция ситуаций не является абсолютной.
Каждая последующая ситуация не есть в чистом виде новая по всем показателям, параметрам ситуация, в корне отличающаяся от предыдущей.
Все промежуточные и даже конечная, заключительная ситуация сохраняют какие-то элементы, черты, стороны, переходящие в неизменном или частично измененном виде из предшествующих ситуаций, включая ту, что сложилась на момент возбуждения дела.
В то же время все ситуации, развивающие исходную, всегда содержат в себе элементы нового, того, что не было представлено вообще в предыдущей ситуации.
В сущности механизм расследования представляет собой процесс поэтапного развития исходной следственной ситуации, изменения ее содержания, качественных характеристик.
Такое понимание не отрицает методологической и методической значимости положения о различных ситуациях на различных этапах расследования.
Идея, на которую опирается это положение, важна с различных точек зрения, в частности, потому, что она позволяет осуществить классификацию и типизацию ситуаций по признаку их связи с тем или иным этапом расследования, поскольку ситуации различных этапов расследования имеют существенные различия в значительной части своего содержания.
Классификация и типизация следственных ситуаций
В качестве оснований общих и частных классификаций следственных ситуаций используются их разнообразные признаки, а также такое специфическое свойство, как связи и отношения, существующие между данным объектом другими системными образованиями.
К числу базовых, общих относятся, в первую очередь, классификации, строящиеся по признаку очередности ситуаций, а также по признаку связи ситуации с этапом расследования.
На этой основе выделяются исходные (начальные), промежуточные, конечные ситуации, а также ситуации первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.
Практика свидетельствует: каждому типу выделенных таким путем ситуаций свойственна существенная специфика.
Она в значительной мере определяется несовпадением объема и содержания знаний об объектах поиска и познания следователя, степенью полноты и результативности решения следственных задач.
Еще одна классификация исходит из учета различий уровня ситуаций, обусловленных уровнем исследуемых по уголовным делам задач.
На этой основе выделяются ситуации стратегического значения и ситуации тактического характера.
Ситуации стратегического значения возникают в связи с решением задач расследования как стадии уголовного процесса, включая установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания (например, ситуации, возникающие в процессе установления личности и места нахождения преступника, скрывшегося с места происшествия; обнаружения места сокрытия трупа потерпевшего; розыска преступника, бежавшего из-под стражи: выявления и раскрытия других преступлений обвиняемого, сведения о которых получены после возбуждения уголовного дела).
Ситуации тактического порядка менее масштабны, имеют локальный потенциал.
Их отличительной особенностью является то, что они возникают при подготовке конкретного следственного действия и в процессе его производства в связи с решением задач этого действия.
Имеются и другие общие классификации рассматриваемого объекта.
Следственные ситуации подразделяются на проблемные и беспроблемные, благоприятные и неблагоприятные, конфликтные и бесконфликтные, простые и сложные.
Проблемной считается ситуация, несущая в себе противоречие между знанием и незнанием, известным и неизвестным, а также, когда искомое непосредственно в исходных данных не содержится, когда отсутствует заранее определенная процедура решения, поиска.
Это противоречие может выражаться и в других формах, иметь иную природу и характеристику (например, противоречие между имеющимися недостаточными средствами решения какой-либо задачи и теми средствами, которые обеспечивают в идеале ее оптимальное решение).
Иными словами, речь идет о противоречии между установленными нормами, криминалистическим, управленческим или иным порядком вещей и тем, что имеется в данном случае, между идеальным и реальным, между тем, что, как, на каких условиях должно осуществляться и осуществляется в действительности.
Проблема может состоять, например, в отсутствии необходимых доказательств, достаточных для предъявления обвинения, принятия решения о направлении дела в суд.
Подобного рода проблема лежит в той плоскости ситуации, которая непосредственно связана с доказательственным познанием.
В то же время проблематика, разрешаемая в ходе предварительного расследования, может возникать не только в связи с реализацией познавательной функции в режиме процессуального доказывания.
Проблемы не редко возникают в ходе реализации поисковой, организационной, управленческой, профилактической и иных функций предварительного расследования и могут носить правовой, тактический, технико-криминалистический и иной характер.
Так, в рамках реализации познавательной функции подход к ситуациям осуществляется прежде всего с точки зрения установленного и того, что еще требуется установить, имеющейся и отсутствующей доказательственной информации, каналов поступления и источников такой информации.
Однако даже беспроблемная в этом смысле ситуация может резко обостриться, а процесс расследования серьезно осложниться по самым различным причинам, лежащим за пределами указанной функции (например, в том случае, когда преступник совершил побег из-под стражи).
Но это уже другой, а не доказательственно-познавательный аспект ситуации, другая ее сторона, поскольку появившаяся и изменившая ситуацию проблема связана с функцией уголовного преследования.
В итоге возможна неблагоприятная ситуация с точки зрения последней функции.
Под благоприятными ситуациями понимаются такие сложившиеся в тот или иной момент расследования обстоятельства, которые выступают в качестве условий, факторов, способствующих оптимальному достижению целей расследования либо целей одного или нескольких следственных действий.
В подобных благоприятных условиях протекает расследование, когда обвиняемый не только признал свою вину в содеянном, но и активно участвует в раскрытии преступления, изобличении соучастников, возмещении причиненного ущерба и т. д.
Как неблагоприятные следует рассматривать ситуации, которые содержат элементы целенаправленного противодействия расследованию со стороны каких-либо лиц (обвиняемых, их связей и т. д.), иные обстоятельства, оказывающие негативное воздействие на эффективность расследования (наличие 5 производстве следователя чрезмерно большого количества уголовных дел, утраченные по недосмотру или чьей-то беспечности, нерасторопности, неумению важные вещественные доказательства, неосновательный отказ надзирающего прокурора в санкции на продление срока содержания под стражей опасного преступника, ошибочное привлечение к уголовной ответственности невиновного и т. д.).
Действуя в условиях благоприятной ситуации, следователь стремится максимально полно и быстро реализовать ее потенциальные возможности, использовать их для достижения максимального результата.
Если же условия неблагоприятные, необходимо принять меры для воздействия на ситуацию с целью ее изменения в нужную сторону, к устранению или хотя бы нейтрализации факторов негативного характера (например, путем корректировки плана расследования, путем создания следственной бригады по делу, в том случае когда стараний и усилий одного следователя явно недостаточно для обеспечения успеха, путем замены малоопытного, несправляющегося со своими обязанностями следователя более опытным).
К числу факторов, осложняющих расследование, относится наличие конфликта между следователем и другими участниками расследования.
Для конфликтной следственной ситуации характерно столкновение противоположных целей и интересов, сопряженное с противостоянием, противоборством, противодействием сторон.
Задача следователя в таких случаях состоит в том, чтобы выявить причины конфликта, принять меры к их устранению, сделать все возможное, чтобы на разумной, этичной и законной основе разрядить конфликтную ситуацию, смягчить ее остроту и перевести отношения в нормальное русло взаимопонимания и конструктивного взаимодействия.
Конфликтные ситуации как основная часть, специфический вид неблагоприятных ситуаций в то же время тесно примыкают к другому их виду.
Имеются в виду сложные ситуации.
Обычно конфликтная ситуация является не только неблагоприятной, но и сложной.
В отличии от простых ситуаций, характеризующихся полной определенностью в отношении того, что нужно сделать, как и при наличии каких условий должна проистекать деятельность, сложным ситуациям свойственно наличие серьезных трудностей, отрицательно сказывающихся на эффективности расследования, для преодоления которых порой требуются огромные усилия, значительное время и немало иных затрат.
Элементы указанных и иных общих классификаций могут классифицироваться, в частности, по признаку частоты встречаемости следственных ситуаций того или иного класса.
Таким путем выделяются типичные и атипичные (специфические) ситуации.
Сложные ситуации могут быть разделены на группы в зависимости от природы, характера, содержания, степени сложности, причин трудностей, которые преодолеваются в ходе расследования.
Следственные ситуации тактического характера могут подразделяться на группы применительно к отдельным видам следственных действий (например, ситуации, возникающие при допросе), а также группам криминалистически сходных следственных действий (например, ситуации, складывающиеся при производстве вербальных следственных действий).
Наряду с общими существуют многочисленные частные классификации следственных ситуаций, которые возникают при решении отдельных типичных для дел различных категорий задач, а также при расследовании тех или иных групп криминалистически сходных видов преступлений, их определенных видов и разновидностей (например, в процессе исследования алиби, разоблачения лжи, расследования по делам о преступлениях в сфере экономики, по делам об убийствах и т. д.).
Эти классификации рассчитаны на использование в первую очередь при разработке методик расследования.
В данную группу входят также классификации ситуаций, возникающих при подготовке и производстве отдельных видов следственных действий по делам определенных категорий (например, ситуации, возникающие на очных ставках по делам об изнасиловании или о вымогательстве имущества).
Следственные ситуации в сходных условиях имеют тенденцию к повторяемости.
Это обстоятельство создает основу для различного рода обобщений и типизации данного объекта.
Операция типизации осуществляется применительно не к любым, а только к существенным с той или иной точки зрения чертам, признакам следственных ситуаций, что становится возможным на основе выявления объективных внутренних и внешних связей элементов следственной ситуации.
С учетом этого выделяются и типизируются ситуации, возникающие на момент возбуждения уголовного дела, ситуации, складывающиеся после производства неотложных следственных действий, на других этапах расследования (как по делам различных категорий, так и по делам определенной категории).
Под типичной понимается ситуация, в структуре которой преобладают общие, повторяющиеся черты, свойственные всем ситуациям того же порядка.
При типизации следственных ситуаций учитывается их сходство по какому-то одному существенному признаку либо сходство комплекса признаков.
При этом во внимание принимаются сходные признаки криминальных ситуаций, места, времени и других обстоятельств преступлений, их последствий (связь преступлений с гибелью людей, сходство способов совершения преступлений, орудий преступлений и т. д.), а также признаки деятельности по выявлению и раскрытию преступлений (периода времени, прошедшего с момента совершения преступления до момента возбуждения уголовного дела. наличие или отсутствие активного противодействия расследованию со стороны преступников и т. д.).
К числу общих типичных начальных ситуаций, складывающихся на момент возбуждения уголовного дела, относятся, в частности, такие:
Типизируются также ситуации промежуточных и конечного этапов расследования.
Так, на следующем после неотложных следственных действий этапе могут возникать, в частности, следующие типичные ситуации:
Как типичные квалифицируются ситуации, складывающиеся тогда, когда уголовные дела прекращаются в отношении обвиняемых ввкщу отсутствия достаточных доказательств их виновности.
Весьма актуальной является типизация и классификация ситуаций, складывающихся на различных этапах расследования преступлений определенных видов и разновидностей.
Так, в круг типичных ситуаций, возникающих при возбуждении уголовных дел о должностных хищениях, входят, в частности, такие: