что такое синтетический способ мышления
Синтетический склад ума
Синтетический склад ума — явление относительно редкое, большинство людей обладают умом аналитическим, а не синтетическим. Основное отличие людей с синтетическим складом ума — они имеют способность наперед предугадывать события в отличие от тех, кто каждое явление рассматривает детально.
Как правило, в человеке присутствуют оба типа мышления, но какое-то из них сильнее. Вместе с тем, присутствие способностей к анализу не означает обязательного присутствия способностей к синтезу и наоборот.
Как распознать человека с синтетическим складом ума
Есть определенные признаки, по которым можно быстро распознать синтетика. Что это значит? Например:
Все эти признаки указывают на то, что у человека синтетическое мышление.
Технарь или гуманитарий
Нередко можно слышать о том, что кто-то из людей склонен к точным наукам, а какие-то люди могут преуспеть исключительно на гуманитарном поприще. На самом деле это вовсе не так и делить людей на такие категории крайне ошибочно.
То есть можно говорить о том, что не существует ни математического, ни гуманитарного склада ума. Все люди обладают и теми, и другими способностями. Анализ и синтез присущи и технарям, и гуманитариям.
С точки зрения психологии у человека может быть либо ощущающий, либо мыслительный тип мышления. Синтез и анализ относятся к мыслительному типу.
Ощущающий же тип мышления в большей степени присущ творческим личностям — писателям, художникам, музыкантам.
Может показаться, что это схоже с синтетическим типом мышления. Но на самом деле это не так. Синтетики не опираются только на чувства, они всегда видят закономерности, применяют логику
Синтетическое мышление и выбор профессии
На самом деле нельзя опираться только на склад ума при выборе профессии. Но все же определенным людям бывает проще справляться с какими-то задачами, нежели другим. Таким образом, некоторым образом склад ума все же влияет на успешность человека в той или иной сфере.
Синтетики, как правило, хорошо справляются с самыми разноплановыми задачами, благодаря своей способности видеть проблему в целом и умению находить нестандартные пути ее решения. Они будут на своем месте там, где нужно одновременно применять и логику, и воображение, а также активно использовать интуицию.
Развитие синтетического мышления
Если человек желает развить в себе способности к синтетическому мышлению, ему необходимо уделять определенное время некоторым занятиям, которые могут в этом помочь.
Еще один хороший способ развивать синтетическое мышление — научиться танцевать динамичные танцы. Отлично подойдет, например, степ.
В целом, каждый человек в любом возрасте может начать развивать синтетическое мышление и добиться определенных успехов. Хорошо развивает мозг и курс Викиум «Творческое мышление», который поможет научиться смотреть на привычные вещи под новым углом, генерировать творческие идеи и сделать первый шаг к жизненному прорыву!
Новое в блогах
Логическое и синтетическое мышление
В жизни порой возникают вопросы, разрешить которые путем обычных логических рассуждений, ассоциируемых многими с понятием ума, просто невозможно при любой доступной нам на сегодня силе ума.
К таким вопросам могут быть отнесены, например: «любит, не любит»; «выбрать специальность по уму, или по зову сердца», «остаться жить на Родине, или рвануть туда, где послаще» и многие другие.
Так что же тогда, ум и один из его сильнейших инструментов ‒ сила логики дискредитированы?
Отнюдь нет! Согласно принятым на сегодня научным воззрениям существуют две основные формы мышления: логическая и синтетическая.
Логическое (аналитическое) мышление оперирует с четко определенными понятиями и фактами. Оно основано на определении истинности и ложности суждений. Логическое мышление получает новые результаты с помощью логических выводов и причинно-следственных связей.
Синтетическое (креативное, параллельное) мышление не ограничено какими-либо рамками и способно оперировать с любыми понятиями и данными, используя ценностный подход.
Так как, несмотря на все наши достижения, мы знаем о мире еще очень немного, то и множество четко определенных понятий и фактов невелико в сравнении с неизведанным. А, значит, область применения логического мышления и его возможности весьма ограничены.
В отличие от логического, область применения синтетического мышления ничем не ограничена. Синтетическое мышление получает новые результаты путем синтеза разнородных понятий, хранящихся в долговременной памяти человека, используя интуитивный, оценочный подход.
Именно синтетическое мышление рождает и гениальные идеи, и фатальные мании. В отличие от логического мышления, оперирующего в основном общей для всех базой четко определенных понятий и фактов, результаты синтетического мышление во многом определяются представлениями о ценностях конкретного человека.
Оба вида мышления могут существовать как самостоятельно, так и во взаимосвязи друг с другом. Логическое мышление ставит задачи и конкретизирует идеи. Синтетическое − генерирует идеи и предлагает варианты выходов из логических тупиков.
Синтетический стиль мышления и его отличительные особенности
Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ.
Ты вряд ли когда-нибудь задумывалась над тем, что если коллективу из нескольких человек поручить новый замысловатый проект, каждый сотрудник возьмется за задачу со своим индивидуальным подходом. Прочитать мысли коллеги удастся едва ли, но ты очень удивишься, насколько они разнятся. Виновник такого калейдоскопа мнений – стиль мышления каждой личности.
Психологи уже давно выяснили, что образов мышления бывает 5 разновидностей: синтетический (он же критический), реалистический, аналитический, идеалистический, прагматический.
Опытные профессионалы, занимающиеся подбором персонала для компаний, стараются выяснить заранее стиль мышления соискателя на должность, чтобы использовать потом его умственный потенциал для блага процветания компании.
Подход действенный, проверен на практике. Ну, а мы сейчас с тобой будем оценивать плюсы и минусы синтетического стиля и поговорим о том, как жить, если тебе присущ именно этот тип мыслей.
Капелька полезных рассуждений
Препарируя указанные выше термины мысленным логическим скальпелем, понимаешь, что с остальными стилями все кажется более-менее понятным. Реалистически мыслят абсолютные реалисты, не признающие фантазий. Идеалистические мысли присуще тем, кто вечно строит в голове идеальные города и образы, где все счастливы и благополучны. Прагматики все просчитывают на 5 шагов вперед, аналитики раскладывают на молекулы и атомы причин и следствий.
Что касается понятия «синтетический», то в голове истинной леди по идее должны возникать не некие психологические аспекты мышления, а мысли о капроновых чулках, нейлоновых блузках, обтягивающих брюках из лайкры или воспоминания еще о каких-нибудь тканях и материалах, полученных в результате химического синтеза. Аналогов в природе такой синтетике обычно не имеется, был мономер, «раздули» из него «полимер» и отправили в мир во имя блага обывателей.
Синтетики и Аналитики
Знаешь, а ведь рациональное зерно в названии этого стиля мышления все-таки имеется. Люди с таким типом направления мыслей тоже постоянно синтезируют, то есть создают буквально из невозможных, несовместимых предпосылок, предметов, материалов, вещей, сценариев, декораций нечто цельное, которое потом довольно исправно функционирует.
С субъектами, предлагающими другие идеи, мозговитые «химики» не спорят, согласны на компромиссы, извлекают из мыслей сотоварищей все самое лучшее, бросают в колбу с другими ингредиентами и получают на выходе чудо, шедевр, оксюморон.
«Портрет» синтетического стиля мышления
Если взглянуть на критический (синтетический) стиль мышления глазами философа, он тут же подметит такое ядро этого типа людей, как:
Пускаясь во все тяжкие в мыслях и практических опытах, господа Синтезаторы далеко не всегда знают, что получится из их экспериментов. В продвинутых компаниях, где служба персонала осведомлена о типах мышления сотрудников хотя бы в общих чертах, этих личностей бросают «на прорыв», когда реалисты, аналитики, прагматики и идеалисты выдохлись и не видят выхода из тупиковой ситуации.
Отличить любителя синтезировать, даже если ты совсем далека от психологических практик, можно по чертам характера и поведению. Рядом с тобой живет, трудится такой «инакомыслящий» товарищ, если за ним наблюдаются такие вещи, как:
В среде таких яростных креативщиков часто рождаются такие великие комбинаторы, как герой бессмертных произведений Ильфа и Петрова, литературный персонаж Остап Бендер. Среди них появились авторы архитектурных диковинок «дом кверху ногами», знаменитые кулинары, соединившие в рецепте маринада уксус и сладкую карамель, отцы модных коллекций, заставляющие шагать по подиуму красавицу модель в кружевном вечернем платье и грубых армейских ботинках.
Проверь себя на любовь к «синтетическим штучкам»
Тип мышления человека формируется под воздействием множества факторов: генетической предрасположенности, окружающей среды, любви к получению массива знаний, влияния старшего поколения и их способов решать жизненные и рабочие проблемы. «Воспитать» в себе «чистый» яркий синтетический тип мышления искусственно – не получится. Использовать в качестве послушного слуги в карьере и личной жизни, можно попробовать.
Фото Luis Alfonso Orellana on Unsplash
Ты можешь сделать недостатки, которые портят твой характер за счет влияния неоднозначного критического стиля мышления, продолжением своих достоинств.
Возьми на вооружение наши рекомендации:
Ты будешь смеяться, но истинные Синтезаторы – те еще оригиналы. Сначала они выручают семью, компанию друзей, коллектив блестящей идеей, как справиться со сложной ситуацией.
Все четко и слаженно аргументируют, приводят разумные доводы, прорабатывают все до малейших нюансов и все готовы громко аплодировать и скандировать им: Виват, король! Но они вдруг в последний момент иронично заявляют: да ладно, все это, наверное, бредятина и никому не нужно, скромно улыбаются и растворяются в толпе.
Остальным остается только сказать себе: спокойствие, только спокойствие, любят человека не за его поступки, а вопреки всему, а это очень мудрое решение в общении с человеком, одаренным синтетическим мышлением.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Статистика
Логическое и синтетическое мышление
Комментируя мою маленькую заметку «Кой-какие мысли» от 27.10.2015г., Ю. Косаговский использовал высказывание Эйнштейна о роли логического и интуитивного в науке. Суть этого высказывания состоит в том, что метод у науки интуиция и «логического пути нет от факта к теории«.
В качестве своеобразного комментария к этому высказыванию предлагаю вниманию читателей ранее опубликованные у меня в дневнике размышления о логическом и синтетическом (интуитивном) мышлении, основанные на современных представлениях науки.
В жизни порой возникают вопросы, разрешить которые путем обычных логических рассуждений, ассоциируемых многими с понятием ума, просто невозможно при любой доступной нам на сегодня силе ума.
К таким вопросам могут быть отнесены, например: «любит, не любит»; «выбрать специальность по уму, или по зову сердца», «остаться жить на Родине, или рвануть туда, где послаще» и многие другие.
Так что же тогда, ум и один из его сильнейших инструментов ‒ сила логики дискредитированы?
Отнюдь нет! Согласно принятым на сегодня научным воззрениям существуют две основные формы мышления: логическая и синтетическая.
Логическое (аналитическое) мышление оперирует с четко определенными понятиями и фактами. Оно основано на определении истинности и ложности суждений. Логическое мышление получает новые результаты с помощью логических выводов и причинно-следственных связей.
Синтетическое (креативное, параллельное) мышление не ограничено какими-либо рамками и способно оперировать с любыми понятиями и данными, используя ценностный подход.
Так как, несмотря на все наши достижения, мы знаем о мире еще очень немного, то и множество четко определенных понятий и фактов невелико в сравнении с неизведанным. А, значит, область применения логического мышления и его возможности весьма ограничены.
В отличие от логического, область применения синтетического мышления ничем не ограничена. Синтетическое мышление получает новые результаты путем синтеза разнородных понятий, хранящихся в долговременной памяти человека, используя интуитивный, оценочный подход.
Именно синтетическое мышление рождает и гениальные идеи, и фатальные мании. В отличие от логического мышления, оперирующего в основном общей для всех базой четко определенных понятий и фактов, результаты синтетического мышление во многом определяются представлениями о ценностях конкретного человека.
Оба вида мышления могут существовать как самостоятельно, так и во взаимосвязи друг с другом. Логическое мышление ставит задачи и конкретизирует идеи. Синтетическое − генерирует идеи и предлагает варианты выходов из логических тупиков.
Стили мышления: как определить свой
Между людьми есть немало сходств и различий, каждый из нас обладает своим уникальным набором черт и особенностей, и прежде всего это касается механизмов нашего мышления. Безусловно, все мы отличаемся друг от друга, являемся личностями, индивидуумами, и во всем мире не найти человека, на сто процентов идентичного нам. Но все же в нашем мышлении можно отыскать нечто общее.
Психологи уже не один век изучают мыслительную деятельность человека, и пришли к выводу, что есть пять базовых стилей мышления. Сегодня мы познакомим вас с ними и расскажем, как определить свой. Мы уверены, что эта информация пригодится вам в повседневной и профессиональной жизни, ведь зная особенности того, как вы мыслите, вы сможете намного эффективнее решать поставленные задачи, справляться с проблемами и достигать целей.
Общая информация о стиле мышления
В психологии стиль мышления представляет собой систему, имеющую свое относительно постоянное ядро, структуру и избирательность по отношению к внешним воздействиям. Каждый человек использует стиль, сложившийся в процессе его жизни, и этот стиль он считает наиболее оптимальным для себя.
Принимая решения, человек всегда использует конкретный набор мыслительных стратегий. Они имеют свои преимущества и недостатки: оказываются полезными в разных ситуациях и могут приводить к положительным или отрицательным последствиям в зависимости от того, насколько правильно человек их использует.
В жизни большинство людей применяет, как правило, не более двух наборов стратегий, практически не задумываясь о том, что существуют и другие стратегии или стили мышления, с помощью которых можно было бы стать более гибкими, быстрее адаптироваться к изменяющимся условиям жизни, лучше решать проблемы, эффективнее взаимодействовать с другими людьми и т.д.
Само понятие «стиль мышления» отражает одну простую истину: люди думают по-разному об одних и тех же вещах. Они применяют свои интеллектуальные приемы, операции и навыки, к которым предрасположены в силу своих личностных особенностей, сложившихся еще в детстве и развивавшихся на протяжении всей жизни до настоящего момента.
Одни люди оказываются успешнее и продуктивнее других, потому что они владеют несколькими стилями мышления. Остальные оказываются менее успешными и продуктивными, т.к. «привязаны» только к одному (максимум – к двум) стилям. Однако у любого человека есть возможность расти и «прокачивать» себя, развивая свой ум и овладевая новыми стратегиями.
Кроме того, большинство людей вообще не задумываются о том, каким стилем мышления они пользуются. А уже одно только понимание этого могло бы значительно улучшить их жизненные и профессиональные результаты. Зная о том, каковы особенности его мышления, человек может подбирать себе подходящую работу и дело жизни, разрабатывать собственные стратегии принятия решений и достижения целей, определять свои слабые места и работать над своими недостатками.
А зная о том, какие вообще существуют стили мышления, человек будет понимать, в какой ситуации лучше применять ту или иную стратегию, для решения каких задач нужно «переключаться» с одного стиля на другой. Понимая особенности разных стилей, намного проще ими овладеть и начать оперировать в реальной жизни. Именно поэтому мы хотим познакомить вас с пятью основными стилями мышления. И в качестве начала предлагаем посмотреть небольшое видео.
Характеристика стилей мышления
Прежде чем приступить к описанию стилей мышления, заметим, что их не стоит рассматривать с точки зрения «лучше-хуже». Они не являются плохими или хорошими, все они равноценны и обладают своими плюсами и минусами. Также не стоит их оценивать как показатели развития интеллекта.
Теперь приведем характеристики каждого стиля, из которых вы узнаете основные его отличия, положительные и отрицательные стороны. Индивидуальные стили мышления можно разделить на пять основных:
Синтетический стиль мышления
Синтезирование – это создание чего-либо нового и оригинального (вещи, идеи, технологии и т.п.), имеющего определенные качества. Это новое часто создается посредством комбинирования исходных элементов, зачастую обладающих противоположными и даже несовместимыми свойствами и качествами.
Люди-синтезаторы любят совмещать разные позиции, взгляды или идеи, а их любимой формой мышления является теоретизация и проведение мысленных экспериментов. Девизом таких людей можно назвать вопрос: «А что, если…?»
Синтезаторы занимаются интеграцией, поиском способов совмещения несовместимого в новых комбинациях. Отличаясь от людей с другими стилями мышления, они склонны к признанию лишь одного конкретного факта. Он состоит в том, что среди людей всегда были и будут люди с разными мнениями на разные темы.
Синтезаторы очень остро чувствуют противоречия в рассуждениях окружающих, активно интересуются конфликтами идей и парадоксами. Также они сами заинтересованы в появлении подобных ситуаций и любят их провоцировать, для чего умело пользуются сократическим диалогом и неожиданными вопросами.
Другой страстью таких людей является любовь к переменам. Они видят постоянно меняющуюся реальность, не боятся неопределенности. Неизвестность и новые пути манят их, словно магнит. По этой причине синтезаторы часто усложняют и свою жизнь. Однако их креативность – предмет их гордости, как и острота языка и умение видеть необычное и новое.
Идеалистический стиль мышления
Люди с идеалистическим стилем мышления склонны к ассоциативному мышлению и обладают широким взглядом на вещи. Они любят давать глобальные оценки, озвучивать интуитивные догадки. При этом они не стремятся детально все проанализировать, опираясь на логику и имеющиеся факты.
Люди-идеалисты интересуются человеческими мотивами, потребностями, ценностями, прекрасно формулируют цели, как свои, так и других людей. Для них важно то, куда идет человек и зачем, они пытаются понять, что есть благо для человека, а что является злом.
С синтезаторами идеалистов объединяет отсутствие склонности к концентрации на сухих фактах и точных данных. Но противоречия они разрешают по-разному. Идеалисты убеждены, что любые споры и разногласия могу быть улажены; верят, что люди всегда могут найти компромисс. Поэтому они не любят конфликты, считая их совершенно ненужными и неэффективными.
Идеалисты открыто воспринимают самые разные предложения, позиции и идеи, любят, когда их считают людьми открытыми, способными помочь, которым можно доверять. Но для удовлетворения их запросов необходимо всегда быть на высоте, т.к. они предъявляют повышенные требования к окружающим. Кстати, именно из-за своих «стандартов» идеалисты часто разочаровываются в других.
При поиске решений проблем люди-идеалисты могут проявлять непревзойденный профессионализм, причем даже тогда, когда сформулировать проблему может быть очень сложно, а основными факторами являются ценности, оценки, чувства и эмоции.
Прагматический стиль мышления
Прагматический стиль мышления очень походит на практичный научный стиль. Люди-прагматики воспринимают только то, что работает, ведь их собственный опыт является для них мерилом правильности или неправильности поступков, решений, идей и жизни вообще.
В отличие от других людей прагматики склонны искать новые способы удовлетворять свои и чужие потребности, используя для этого лишь то, что находится у них «под рукой», не прибегая к дополнительным средствам и ресурсам, и тем более к резервам. Решая проблемы, прагматики демонстрируют планомерный подход, когда за раз делается только одно дело и достигается конкретный результат. Это объединяет прагматиков с реалистами, (о последних расскажем чуть позже).
Идеалисты верят в «благородные намерения» окружающих, а прагматикам это совсем не свойственно. Они уверены, что мир нельзя понять и тем более управлять им, ведь он непредсказуем. По этой причине «сегодня» они делают так, а дальше – будет видно. Поведение людей-прагматиков также непредсказуемо, т.к. большинству людей сложно понять, как они мыслят и размышляют.
Прагматики обладают способностью чувствовать конъюнктуру, а потому могут влиять на спрос и предложение в самом широком их понимании. Они стремятся делиться своими идеями с другими людьми, расположены к совместной работе, вдохновленно работают в команде, успешно разрабатывают стратегии быстрого достижения результатов.
В целом же прагматиков можно назвать адаптивными и гибкими людьми, как с позиции мышления, так и с позиции поведения. Почти всегда их отличают прекрасные коммуникационные навыки и способность к эмпатии. Они сопереживают другим людям, но и сами испытывают потребность в понимании, любви, одобрении, принятии их мыслей и поведения.
Аналитический стиль мышления
Люди с аналитическим стилем мышления стремятся к поиску оптимальных путей. Они отличаются методичной, логической, тщательной, акцентированной на детали и осторожной манерой решения проблем. Перед принятием решения они составляют план действий, собирая максимум информации о проблеме, чем и обусловлен их достаточно частый успех во всем.
Аналитики концентрируются на теоретических данных, а фактами и реальным положением дел руководствуются уже во вторую очередь. Они не любят неразбериху, хаос, неопределенность и неизвестность. Предпочитают смотреть на мир как на то, что можно подчинить рационализму и логике, упорядочить и предсказать.
Особой ценностью для аналитиков обладают знания, поэтому уже с детства они стараются учиться и осваивать теории, при помощи которых можно объяснить явления окружающего мира и привести их к системе. Для них важно мнение авторитетов; их взгляды редко меняются; все полученные теоретические знания они стремятся всегда применять на практике.
Сталкиваясь с проблемой, аналитики начинают искать процедуры, формулы, методы и целые системы, при помощи которых проблема может быть решена. В результате этого они ставят перед собой задачу определить лучший вариант решения проблемы.
В жизни аналитики тяготеют к предсказуемости, стабильности и рациональности, концентрируются на объективной информации и «процедурах» преодоления препятствий. Любая деятельность таких людей всегда будет подчинена подробному и детализированному плану, системе, желанию найти оптимальный путь.
Очень много сил и времени аналитики тратят на поиск необходимой информации. Благодаря этому в большинстве случаев они являются компетентными людьми, обладающими нужными данными и понимающими особенности проблем и ситуаций. Это же зачастую служит и предметом личной гордости аналитиков.
Реалистический стиль мышления
Люди с реалистическим стилем мышления предпочитают действовать опытным путем. Несмотря на то, что это напоминает поведение людей-прагматиков, здесь есть существенные отличия. Реалисты и прагматики оперируют разными ценностями и предположениями, а стратегии, которыми они пользуются, принципиально различны, хотя часто могут друг друга дополнять.
Основное значение для реалистов имеют факты, а «настоящим» они считают только то, что можно реально ощутить, к чему можно прикоснуться, что можно услышать, увидеть и т.д. Реалисты придерживаются мнения, что если чего-то нельзя достичь на уровне фактов, то и начинать работать с этим вообще не имеет никакого смысла.
Стиль мышления реалистов состоит в том, что он предельно конкретен и направлен на исправление и изменение ситуации ради достижения конкретной цели. Проблемы для них появляются в любом случае, когда они видят, что-то «неправильное», и у них возникает желание на это повлиять.
Прагматики склонны к экспериментам, а реалистам ближе безошибочное ведение дел, основанное на уверенности в том, что если им удалось что-то «исправить», то в будущем не возникнет никаких неожиданностей, и все будет идти как по маслу. Если нечто произойдет снова, реалисты вновь постараются все исправить, преследуя ту же цель.
На самом деле реалисты больше всего близки к аналитикам, т.к. опираются лишь на уверенные факты, ориентируются на вещественное, конкретное и объективное, действуют методично и стремятся достичь практически ценных результатов. Но в то же время реалисты не любят формальностей и логических процедур, долгих поисков данных и стремления к идеалу. Реалисты будут стараться сделать что-либо как можно лучше, оперируя фактами, имеющимися в их распоряжении.
Как и синтезаторы, реалисты приветствуют контроль над ситуацией. Они любят сами управлять ресурсами, людьми и результатами; не любят проводить долгие анализы, затягивать дискуссии и оттягивать моменты принятия решений.
Таковы общие характеристики и отличия каждого из пяти индивидуальных стилей мышления. Но, помимо этих характеристик, рассмотренные стили обладают и более яркими признаками, по которым легко определить стиль мышления – свой или кого-то другого.
Определение стиля мышления
Здесь мы не будем подробно расписывать каждый стиль мышления, т.к. основные характеристики им мы уже дали, а представим лишь наиболее яркие особенности, присущие каждому из них.
Как определить синтезатора:
Как определить идеалиста:
Как определить прагматика:
Как определить аналитика:
Как определить реалиста:
В реальной жизни человек не может пользоваться только каким-то одним стилем мышления. Есть доминирующий стиль, а все остальные могут проявляться в большей или меньшей степени, и порой даже не «чувствоваться». В одних ситуациях стили мышления могут сотрудничать, в других – конфликтовать.
На эту тему неоднократно проводились научные исследования. Результаты показали, что примерно 50% людей оперирует в процессе жизни одним наиболее оптимальным и привычным для себя стилем. Около 35% людей с одинаковой частотой задействуют два стиля. А остальные 15% успешно применяют три и более стилей мышления.
Также исследователи пришли к выводу, что наиболее адаптивными, гибкими и эффективными в жизни и работе являются люди, относящиеся к последней категории, т.е. к тем, кто способен в одинаковой мере применять тот или иной стиль, хотя людям, «профессионально» владеющим каким-то одним стилем, они будут уступать. Но все же психологи рекомендуют развивать в себе качества синтезатора, идеалиста, прагматика, аналитика и реалиста.
Что же касается освоения новых стилей мышления, то специалисты проводят аналогию между этим процессом и изучением иностранных языков. Когда вы решаете выучить какой-то новый для себя язык, вам не приходится менять свое мировоззрение или систему ценностей. Все, что требуется, – это сформировать систему новых навыков.
Вероятнее всего, вы сможете писать, читать и говорить на новом для себя языке, будете использовать его по необходимости или ради удовольствия. Вы все также будете в состоянии жить привычной и комфортной для себя жизнью, но само знание нового языка подарит вам новые возможности.
Аналогичным образом обстоит ситуация и с овладением новыми стилями мышления: когда нужно, вы сможете «включать» необходимый в данный момент стиль, а затем вновь возвращаться к привычному. Но результаты, которых вы будете достигать, с каждым разом (по мере практики) будут все лучше и лучше.
О том, как начать осваивать новые стили мышления, вам расскажет специалист по личностному росту и бизнес-тренер Александр Макаревич.