что такое ранаут в покере
Важная покерная терминология
Хорошо ориентироваться в терминологии – обязательная часть профессиональной деятельности в любой профессии. Это необходимо по следующим причинам:
По этим причинам следует обязательно искать в словаре или интернете каждое незнакомое покерное слово – встречающиеся на вашим пути самообразования.
Действия во время розыгрыша руки
Block bet (блок бет) – блокирующая ставка. Ставка при игре без позиции с целью не дать оппоненту поставить ставку большего размера после нашего чека. Теперь, если он хочет поставить больше – это будет уже повышение.
Bluff bet (блеф бет) – ставка, сделанная со слабой рукой не рассчитывающей на победу на шоудауне, с целью забрать банк.
Continuation Bet (продолженная ставка) – ставка игрока, являющегося агрессором на предыдущем раунде торговли.
Delay bet (дилей бет) – отложенная продолженная ставка от префлоп агрессора. Когда он чекнул на флопе, и сделал бет на терне.
Donk bet (донк бет) – это ставка, которую мы делаем первым, находясь без позиции в оппонента, который был агрессором в предыдущем раунде торговли. Опережаем его конт-бет.
Freeze bet (фриз бет) – повышение ставки оппонента, находясь в позиции на него, сделанная с рукой средней силы на терне, с целью перехватить агрессию оппонента и добрать с дро рук, для того чтобы взять ответный чек на ривере.
Min bet (мин бет) – ставка маленького размера. Обычно считается в 1 bb.
Over bet (овер бет) – ставка размером больше банка. (>100%)
Pot bet (проб бет) – ставка размером в банк. (100%)
Value bet (велью бет) – ставка, сделанная с хорошей рукой, полагающей что имеет 50%+ эквити против диапазона продолжения оппонента.
Колл – уравнивание предыдущий ставки. Как на префлопе, так и на постфлопе.
Cold call (кол в холодную) – уравнивание рейза предыдущего игрока на префлопе. То есть до момента кола нами не было вложено фишек в банк.
Hero call (хиро кол) – вскрытие оппонента со слабой рукой, когда он проявляет уверенные агрессивные действия, а мы рассчитываем поймать блеф и не верим ему.
Hot call (горячий кол) – уравнивание повышения нашего рейза или лимпа, сделанного игроком сидящем после нас. То есть мы уже вложили фишки в банк.
Limp (лимп) – уравнивание размера большого блаинда на префлопе.
Over call (овер кол) – кол против рейза или пуша, который был уже кем то проколирован перед нами.
RAISE
Isolation raise – изолирующий рейз (изолейт). Действие на префлопе – при котором повышение ставки идет после того, как один или несколько игроков просто зашли лимпом (уровняли размер большого блаинда)
Open raise – открытие игры рейзом. Действие на префлопе – при котором повышение ставки выше размера большого блаинда происходит первым игроком, вступившим в игру.
3-bet (три бет) – третье повышение в игре. Внимание – не размер повышения, а его порядковый номер. Если на префлопе, то сначала идет постановка ББ, потом идет рейз (повышение), потом идет 3-бет повышение (неважно какого размере).
4-bet (четыре бет) – четвертое повышение. Например 4-бет пуш – это четвертое повышение и ставка на все фишки.
5-bet (пять бет) – пятое повышение.
Фолд. Сброс. Когда игрок сбрасывает карты, то есть покидает игру, он делает фолд.
CHECK
Чек. Когда игрок передает ход следующему игроку без совершения ставки, он делает чек.
Check Behind (чек бихаинд) – ответный чек. Чек, который делается в ответ, на предыдущий чек оппонента.
Другие определения
Coinflip (коинфлип) – подкинуть монетку, ситуации в покере когда вероятность победы каждого из игроков примерно 50 на 50.
Cooler (кулер) – ситуация в покере, когда один из игроков проигрывает второму не вследствие ошибки, а потому что у обоих достаточно хорошая комбинация чтобы на дистанции играть именно так как они сыграли.
SPR (СПР) – отношение эффективного стека в раздаче к банку. Например, при стеке 5000 и банке 2500 – у нас СПР 2.
Аджаст, аджастинг – приспособление к игре другого игрока.
Апсвинг (upswing) – удачная волна математического распределения вероятностей на победу, когда мы выигрываем в ключевых раздачах, нам больше раздают кулеров в нашу пользу и мы больше выигрываем коинфлипов.
Баббл (babble) – время перед призами в турнире, когда несколько последних игроков вылетят за шаг от призовой зоны.
Банкролл (Bankroll) – деньги, выделенные игроком на игру, обычно хранящиеся на покерном аккаунте.
Банкролл менеджмент (БРМ) – способ управления банкроллом, позволяющий минимизировать риски.
Бекинг (backing) – спонсирование на игру, когда игрок играет не за свои деньги, а за спонсорские.
Бланк (blank) – карта, выходящая на доску, но ничего принципиально не меняющая в ее структуре.
Блеф-кетчер – рука которая бьет только блефы оппонента на шоудауне.
Винрейт (winrate) – обычно измеряется в блаиндах на 100 раздач. Сколько больших блаиндов игрок выигрывает или проигрывает в среднем за 100 сыгранных раздач.
Даунсвинг (downswing) – неудачная волна математического распределения вероятностей на победу, когда мы проигрываем в ключевых раздачах, нам раздают кулера не в нашу пользу и мы плохо затаскиваем коинфлипы.
Дисперсия – это разница между математически ожидаемым выигрышем и реальным на дистанции.
Лик (leak) – слабое место в игре.
Мертвые деньги (dead money) – деньги в банке поставленные игроками которые уже сбросили свои карты.
Метагейм – принятие решений исходя из психологических и эмоциональных принципов.
Основной банк (main pot) – банк за который борются все игроки в раздаче.
Побочный банк (side pot) – когда у одного из игроков закончились фишки, и он в ол-ине. Но несколько других игроков продолжают играть на следующих раундах торговли, то они образуют побочный банк, за который борются они, но не борется тот игрок, который сыграл на все фишки ранее.
Сухой флоп – флоп на котором нету дро комбинаций.
Тильт (Tilt) – неоптимальное психологическое состояние игрока, в следствие чего совершаются ошибки в игре.
Флоат (float) – одна из разновидностей блефа, при которой игрок коллирует ставку оппонента без руки или со слабой рукой, чтобы украсть банк на следующих улицах.
Эффективный стек – это то количество фишек на которое мы можем сыграть с нашим оппонентом. Например, если у нас 10000 фишек, а у оппонента 4500 – мы можем сыграть с ним только на 4500 – это эф. стек.
Разновидности комбинаций
Такие определения, как флеш или фулл хаус, вы уже знаете. О том, какие еще определения часто будут вам встречаться, вы узнаете из следующего раздела.
Flush (флеш) – пять карт одной масти. Различают:
Разновидности пар
Two pair (две пары) – комбинация из двух карманных карт и двух карт общей доски.
Бывают:
Неготовые руки
Неготовые комбинации, но которые могут имеют шанс стать готовыми на следующих улицах – называются руками дро.
Flush-draw (Флеш-дро) – четыре карты одной масти, для готового флеша не хватает одной карты.
OESD (двустороннее стрейт-дро) – четыре последовательно расположенные карты, для готового стрит не хватает одной карты снизу или сверху.
Gutshot (гатшот) – вариант стрит дро, когда для готовой комбинации не хватает одной карты в середине последовательности.
Overcards (оверкарты) – две карманные карты игрока выше самой старшей карты доски.
Backdoor draw (бэкдорное дро) – неготовая комбинация, для которой не хватает целых двух карт последовательности или одной масти. Если на терне упадет нужная карта – у нас станет рука дро.
Out (аут) – карта которая помогает улучшить свое дро до готовой комбинации. Например, у флеш дро – 9 аутов.
Заключение
Обязательно изучайте покерную терминологию и хорошо в ней разбирайтесь, учитесь мыслить на категориях, которые она затрагивает – это расширяет ваше мышление и делает его более объемным, что обязательно поспособствует успеху в карьеры профессионального игрока в покер!
Принципы эффективного блеф-кетча на ривере
Если у нас на руках АК, это еще не означает, что мы всегда будем агрессорами на ривере. Давайте рассмотрим пример, где мы будем защищаться, и АК у нас будут выступать в роли блеф-кетчера:
Критерии определения руки блеф-кетчера
В данном примере, оппонент вряд ли будет велью-бетить AJ или AK на таком ран-ауте, поэтому наши АК выиграют, только если оппонент блефует.
Если смотреть с точки зрения сбалансированного диапазона, то оппоненту нужно блефовать в 28% случаев, чтобы загнать нас в индифферентность (0EV) с нашими блеф-кетчерами. И все потому что мы получаем пот-оддсы на колл именно 28%. И если мы предполагаем, что оппонент блефует с теоретически правильными частотами (что в реальности встречается очень редко), то единственным параметром, который будет склонять нас в торону колла или фолда, будет эффект блокеров.
В идеале мы хотим иметь руку, которая:
Если наша рука удовлетворяет этим критериям, то реальное соотношение комбинаций блеф/велью в диапазоне оппонента сместится. И в результате этого, он будет блефовать чаще, чем он рассчитывает, поскольку у него в диапазоне не будет части тех велью-рук, которые он думает, что они у него есть!
С точки зрения оппонента, он думает, что у него сбалансированное соотношение комбинаций блеф/велью, однако с нашей более продвинутой точки зрения (с учетом дополнительной информации от блокеров), мы понимаем, что технически он будет несбалансирован. Если бы оппонент знал, какие у нас есть блокеры к его диапазону, то он бы, конечно, подкорректировал свои руки для баррелинга (но мы-то понимаем, что он никак не может этого знать).
Таким образом, если мы блокируем велью-руки оппонента и не блокируем блефы, то он будет блефовать чаще задуманных им 28%. А если мы наоборот блокируем блефы и не блокируем велью, то он будет блефовать реже 28%, и именно это будет для нас мотивацией для фолда всех наших блеф-кетчеров.
Знать теорию, несомненно, очень важно, но наверное еще важнее понимать, что средний игрок не способен регулировать и сохранять теоретически правильное соотношение блеф/велью. Именно поэтому у нас практически всегда будут возникать отличные возможности для эксплойта.
Параметры для блеф-кетча
Поэтому давайте перечислим первостепенные факторы, которые будут гораздо полезнее при принятии решений о том, стоит ли блеф-кетчить ривер или нет.
1. Ран-аут (карта ривера)
Мы уже упоминали ранее, что средний игрок не способен превращать в блеф свои парные руки. Таким образом, на ран-аутах, которые закрывают практически всё и где у оппонента не будет голых блефов без ШДВ, мы должны ожидать относительно низкую частоту блефов от оппонента. На текстурах же, где большинство дров промазало, у среднего игрока будет противоположная проблема. Поскольку у него будет большое количество логичных кандидатов на блеф, он легко может переборщить с ними, даже если у него в диапазоне не будет хватать велью-комбинаций.
2. Позиция (IP/OOP)
3. Тенденции оппонента
У нас не всегда будет какая-то особенная информация на оппонента, но если она все же будет, это сразу же должно стать нашим фактором #1 для принятия решения о том, стоит ли блеф-кетчить. Если у вас с оппонентом есть взаимная история блефов, или статы ХУДа указывают на то, что он переблефовывает в каких-то спотах, то это должно сильно склонять вас в сторону блеф-кетча. А также вы должны внимательно смотреть на бет-сайзинг. К примеру, у некоторых оппонентов есть явный теллс в этом плане, когда они велью-бетят всегда за 2/3 пота, а блефуют за 1/2 пота.
4. Количество проставленных улиц
Опять же, тщательный анализ большого количества рук выявляет четкую обратную зависимость между количеством проставленных улиц и вероятностью присутствия там блефа. Третий баррель редко будет блефовым, в то время как одиночная ставка на ривере после прочеканного флопа и терна является самой овер-блефовой линией в покере.
«Второй баррель» находится где-то между и включает в себя также и другие споты:
Вместо того, чтобы применять «идеально сбалансированные блеф-кетч стратегии» в каждом споте, лучше все же придерживаться следующих советов в качестве эксплойтного подхода:
В качестве уточнения следует сказать, что линия «3 барреля» включает в себя также споты: а) флоат-бет от оппонента на ривере; и б) флоат-бет на терне с последующим баррелем на ривере. Несмотря на то, что в этих линиях оппонент сам ставит всего 1 и 2 улицы соответственно, но главная идея здесь в том, что он именно вкладывает деньги в пот на всех трех улицах, что снижает наличие там блефа у среднего игрока.
Итак, давайте рассмотрим еще один пример с блеф-кетчером, и выясним хорошая ли эта ситуация для колл-дауна или нет:
Обратите внимание, насколько все закрылось на ривере.
В качестве эксплойта, как правило, это будет явный фолд, поскольку средний игрок не будет блефовать и близко к той частоте, необходимой нам для плюсового блеф-кетча.
Итак, мы завершаем очередную главу нашей книги «Игра на ривере», по завершении которой вы должны быть готовы ответить на следующие вопросы:
Рекомендации по игре с ранней позиции
В данной статье известный игрок и тренер Verneer, расскажем вам об основных принципах игры с ранней позиции, приведет средний диапазон открытия для 6-макс столов, а также разберет ряд раздач сыгранных им на лимите NL100.
Павел Назаревич является известным покерным тренером и автором видео-курса “Построение банкролла курс от Verneer“, который в свое время имел немалый успех среди игроков низких лимитов.
Основы игры на ранней позиции
Играя в покер на профессиональном уровне, мы должны четко понимать, почему мы принимаем одни решения, а не какие-либо другие. То же самое касается понимания того, когда нам следует отклоняться от наших дефолтных линий в сторону творческих для того, чтобы эксплуатировать те или иные ликовые показатели наших соперников.
Так, например, KTo не входят в наш стандартный спектр открытия с EP, однако, за некоторыми столами такой опен-рейз может быть определенно +EV. Таким образом мы должны развивать навык понимания того, когда и почему отклонение от дефолта в сторону творческой игры будет положительно влиять на наш винрейт на длинной дистанции.
Рассмотрим характерные черты опен-рейза с EP:
Диапазон открытия с EP
В дефолтный диапазон опен-рейза с EP на микролимитах входят 15-17% рук, однако, в зависимости от игровых тенденций наших оппонентов мы сможем либо сужать, либо расширять этот диапазон. При корректировке спектра открытия первым делом мы должны обращать внимание на степень агрессивности стола: если стол довольно агрессивен, то опен-рейзить с EP следует более тайтово, но при этом 4-бетить – шире.
Второй фактор, влияющий на ширину нашего диапазона, это лузовость игроков на блайндах. К примеру, если на блайндах находится лузовый игрок, то опен-рейз с KJo с EP будет приемлемой игрой, так как оппонент будет коллировать нас с худшими руками.
Так выглядит мой дефолтный спектр опен-рейза с EP за короткими столами:
Перейдем к рассмотрению примеров розыгрыша различных пар на постфлопе после открытия с EP.
Как играть с высокими карманными парами
Давайте разберем два типичных примера игры с высокими карманками с ранней позиции.
Игра против донк-бета
Лимит: 6макс стол NL100
Hero в данной раздаче решает пушить и получает фолд от игрока на SB и колл от BB.
Выходит ривер :3c, а оппонент показывает руку :7h:6h
Решение Hero: На терне закрылось лишь одно OESD-дро на :8o:6o, а также рука типа :7o:5o усилилась до допера. Поэтому по факту на любой донк от оппонента мы вынуждены будем играть либо пуш либо фолд.
Игра на “страшном” ривере
Лимит: 6макс стол NL100
Терн не сильно изменяет текстуру борда, однако, если у BU было флаш-дро по тузу, то теперь его рука немного прибавила в эквити за счет аутов на гатшот. Касательно бет-сайзинга, то сейчас, анализируя раздачу, я считаю, что должен был ставить крупнее.
На ривере выходит не самая приятная для нас карта – :as. Как бы вы играли в такой ситуации?
Hero играет чек и получает ответный чек от игрока на баттоне, который показывает :td:ts.
Туз на ривере – плохая карта, так как, во-первых, она дает вторую пару такой руке как AJ, а также пару тузов для всех А-хай флаш-дро оппонента, поэтому в ставке нет никакого вэлью, так как с девятками, десятками и с KJ оппонент вряд ли станет играть колл. Также я считаю, что пассивный оппонент не станет превращать большое количество своих рук в блеф, поэтому это именно тот банк, в котором я запросто смогу сыграть через чек-фолд. Проще говоря, все ШДВ-руки чекнут, а все вэлью-руки и небольшое количество блефов сыграют бет, поэтому это легкий чек-фолд.
Как играть с низкими карманными парами
Гораздо более сложные решения нам придется принимать при игре с низкими карманками на пост-флопе, которых к тому же у нас будет гораздо больше в нашем диапазоне. Давайте посмотрим на пару типичных раздач, которые помогут вам понять, как стоит разыгрывать данные руки.
Донк-бет/пуш
Лимит: 6макс стол NL100
Низкие кармашки хороши тем, что на флопе, если мы поймаем сет, то он зачастую будет низким, а это значит, что наши соперники смогут иметь больше шансов на попадание в топ-пары, с которыми они смогут продолжать розыгрыш. После получения донка от SB и колла от BB я считаю, что получу больше вэлью от быстрого розыгрыша своей руки на данной стрейт-дро доске, поэтому играю рейз и получаю лузовый пуш от оппонента.
Чек-фолд
Лимит: 6макс стол NL100
На данном, мокром, флопе я буду играть через чек-фолд с большей частью своего диапазона ввиду того, что моего фолд-эквити против квалифицированного регуляра будет недостаточно для безубыточности ставки. Я предполагаю, что соперник вколит меня как минимум один раз с 99-JJ, JT, AJ.
После моего чека, регуляр взял ответный чек на флопе и далее раздача развивалась следующим образом:
Терном мы ловим один из аутов, поэтому начинаем разыгрывать нашу руку соответствующим образом.
Увидев руку соперника, я был удивлен, так как с ней он должен был определенно ставить на данном флопе. Необходимо понимать, что мы выиграли эту раздачу не потому, что нам улыбнулась удача, а потому, что соперник допустил ошибку, сыграв чек-бихайнд на флопе.
Мульти-пот
Лимит: 6макс стол NL100
Открывшись с ранней позиции стандартным сайзинго, я получил целых 3 колла от игроков на баттоне и блайндах. Вышел низкий флоп: :5d:3s:3c. Блайнды чекнули и очередь Hero принимать решение. Традиционно предлагаю вам сначала подумать над тем, как бы вы играли в такой ситуации.
На данном, сухом, флопе мы, скорее всего, имеем лучшую руку, однако, все же следует быть готовыми к тому, что время от времени мы будем играть против 77, 88, 99 и более сильных рук. Конечно, наш конт-бет не имеет много фолд-эквити против трех оппонентов на сухой текстуре, однако, мы не можем предоставлять соперникам бесплатных карт. Если бы наш конт-бет заколлировал кто-то из игроков, то я бы попросту сдавался на многих ранаутах.
Словарь покера от А до Я. Н – О
Продолжаем публикацию покерных терминов и понятий. Рассмотрим буквы Н и О.
Натс (Nuts)
Натс – это лучшая из всех возможных комбинаций, исходя из известных общих карт. Также говорят натсовый стрит или натсовый флэш для обозначения лучшего из возможных стрита/флэша (например, флэш с тузом).
Оверкартами называют карты, которые старше общих карт.
Пример:
Карты игрока: К треф – Q бубен.
Карты борда: 8 червей – 9 бубен – 2 пик.
У игрока две оверкарты, так каждая из его карт старше любой из общих карт.
Оверкол (Overcall)
Оверкол – это уравнивание ставки, если её кто-то уже уравнял до этого. Например, игрок 1 ставит, игрок 2 коллирует, игрок 3 коллирует. В данном примере игрок 3 оверколит, так как игрок 2 уже уравнял ставку. Игроку 3 теперь надо выигрывать у двух оппонентов, а не у одного.
Оверпара (Overpair)
Оверпара – это карманная пара, которая старше любой пары, которую можно составить, используя общие карты.
Пример:
Карты игрока: Q треф – Q бубен.
Карты борда: 8 червей – J бубен – 2 пик.
У игрока оверпара дам.
Оддсы (Odds)
Оддсы – это вероятность, что необходимые игроку карты (ауты) выйдут на борд. Оддсы – это отношение карт, которые не помогут игроку, к нужным картам.
Пример:
Карты игрока: 10-7 червей.
Карты флопа: 2-A червей – 9 бубен.
У игрока флэш-дро, и ему необходимо, чтобы на терне вышла любая червовая карта, чтобы получить свой флэш. Всего в колоде 13 карт червовой масти, 4 из них уже вышли. Значит, игроку необходимо, чтобы вышла одна из оставшихся 9 карт. 5 карт из колоды игроку уже известны, значит, осталось 47 неизвестных карт. Отнимем от них 9 червовых, останется 38 карт, которые игроку не помогут на терне. Тогда вероятность получить нужную карту можно записать как отношение оддсы = 38:9 или 4,2:1. Это приблизительно означает, что в четырёх случаях из пяти игрок не получит свой флэш, а в одном получит. Другими словами, он будет собирать свой флэш на терне чуть менее чем в 20% случаев.
Одномастные (suited)
Одномастными называют две или более карты, если все они одной масти. Например, если игроку раздали KQ одной масти, то это suited рука. При записи для обозначения одномастных рук используют букву s, например KQs означает одномастных короля и даму. Для обозначения разномастных карт используется буква o (offsuited) – KQo.
Одномастные коннекторы (Suited Connectors)
Одномастные коннекторы – это стартовая рука, состоящая из двух карт одной масти, идущих по порядку. Например, 5-6 пик или 8-9 червей.
Открывать рейзом (Open raise)
Open raise – это первое повышение в первом раунде торговли (префлоп). Например, если все до игрока сбросили свои карты, а он не уравнивает большой блайнд (лимп), а повышает – он делает open raise. Говорят «открывает рейзом» или просто «открывает».
Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция)
Само собой будет проще начинать с ранней позиции, чтобы обкатать методику расчетов. Для начала посмотрим в целом с каким ренджем 3бетят УТГ с различных позиций регуляры лимита НЛ 25. К тому же range reserch (RR) построит стразу усредненный попап для всех регов в целом, по заданным критериям, а не только по стату 3бета против EP. Для этого испльзуем следующий синтаксис выражения и настройки поиска по регам
Нашло 184 игрока и по ним построился усредненный попап. Заходим в раздел 3бета и видим следующие цифры
Получается в среднем из любой позиции УТГ 3бетят в 5-6 %, в среднем получается 5,2% При этом выглядит это примерно так
Уже проявляется тенденция к смещению спектра 3бета в сторону разномастного бродвея, которая особо показательна в BU
Интересно, что спектр 3бета на батоне содержит в себе ну очень много разномастного бродвея, а одномастные руки встречаются уже в меньшей степени. Руки типа АКs AQs KQs AJs идут в спектр колла, а не 3бета. Это для нас хорошо, т.к. в целом на низких структурах в 3бет поте данный рендж цепляется еще хуже за доски чем обычно (меньшее кол-во дро). По мне так этот спектр не самый оптимальный для 3бета. Даже несмотря на позицию непопав в доску и если не упадет на конбет будут трудности.
на ББ я ожидал увидеть больше спекулятивных рук, по типу гэперов, в спектре 3бета, но на самом деле такие споты играют крайне прямолинейно.
Как видно из матрицы наибольшее количество семплов имеет следующий рендж, который при приближении к батону насыщается разномастным бродвеем
KQ и ТТ я дал по половине комб, т.к. частоты уже на порядок меньше. Остальной хлам в рендже 3бета это уже как эксплоит, против сильно фолдящих оппов. В любом случае думаю правильно будет использовать именно этот рендж (если объединять все позиции в одну кучу и прорабатывать спектр защиты на EP). Спектр линейный, т.е. включает в себя только топ диапазона, поэтому наш спектр защиты будет схожий. Т.к. в большинстве случаев мы находимся без позиции, следовательно нам на постфлоп необходимо выходить с каким-то пусть минимальным, но преимуществом по эквити (если играем пассивно), либо не иметь спектра колла 3бета в принципе. В любом случае приблизительный рендж защиты против 3бета в ЕР будет выглядеть так :
Против ренджа 3бета мы имеем следующую картину
Причем как видно из строчки ниже фолд на дальнейший экшин только в 16% случаев, а колл пушей в 72, что вполне соответствует истине, да и отлично выглядит по математике. Если посмотреть с чем выставляются оппы в схожих ситуациях, то увидим следующий рендж
При этом все выставления с АК в минусе, т.к. в лучшей для себя ситуации видим коин на префлопе. Следовательно мы, когда защищаем спектр опенрейза против 3бета, с АК не префлопе не выставляемся. Слишком низкий лимит. Разномастную руку можем поместить 50 на 50 в спектр 4бет/фолда или в рейз/колл. Одномастную часть всю в колл.
Если посмотреть на сам спектр опен рейза регуляров этого лимита в ЕР, то он выглядит следующим образом
как по мне спектр слишком лузовый. В нем слишком много хлама. Можно конечно заморочиться и объединить этих регов в один алиас и черех холдемовский кубик рубик глянуть как у них играются в ЕР разные категории рук, но что то мне подсказывает, что по дефолту, не имея фиша на блайндах, открытие совсем мелких карманок, ниже 66 либо рук по типу KJo или АТo,тем более КТо и QTо, будет в минусе. Мне более нравится следующий рендж
Это довольно тайтовый спектр, но из-за тенденций лимита (малого количества 3бетов против ЕР и очень узкого спектра выставления против этой позиции) нам будет проще его защищать. Тем самым мы гарантированно с преимуществом по эквити защищаем 4,37%, что составляет как раз необходимые нам по математике 30% рук, даже чуть больше. Выглядит это вот так
При этом в спектре блеф 4бета у нас находятся сейчас все разномастные АК. Т.к. выставляться с ними минусово, а заводить разномастную руку на постфлоп не очень хочется, то будем для простоты считать что это наш блеф рендж. Тогда при пуше получается следующее распределение
В целом мы немного многовато фолдим на 3бет, но надо понимать что спектр защиты в целом против ренджа 3бета имеет больше эквити, но т.к. помимо спектра 3бета мы имеем еще и спектр колла, то с ним на постфлоп мы выходим уже не фаворитом по эквити
На самом деле это не очень хорошо, но т.к. в спектре 3бета присутствуют рандомные руки, да и указанный спектр 3бета актуален для позиции MP, чем ближе к батону, тем ситуация становится более радужной. Например против батона все выглядит чуть по другому
Мы все еще позади но не так сильно. В принципе можем убрать из спектра руки из категории слабого бродвея, но тогда появятся 2 другие проблемы:
1) слишком большой фолд на 3бет
2) проседаем на структурах с бродвейной картой на постфлопе, т.к. у нас очень мало этих рук в диапазоне.
Так что я думаю защищать этот рендж более оптимально, не имея дополнительных ридсов на оппа. При этом играя против блайндов, мы можем как сужать этот спектр, так и расширять его, добавляя в него спекулятивные руки, т.к. в этой ситуации мы имеем абсолютную позицию. Тут уже все зависит от нашего скила постфлоп игры. При этом играя против блайндов я бы не имел спектра 4бета в принципе, т.к. спектр 3бета и так довольно узкий и мы не можем себе позволить играть тут 4бет на блефе, да и смысла в этом нет, т.к. мы имеем позицию, поэтому если колоть в таких спотах премиум руки, то мы усилим свой диапазон колла против сильного ренджа блайндов.
Что то текста получилось даже больше чем я ожидал. Хотел уместить в один пост хотя бы 2 позиции, но походу придется делать отдельный пост по каждой позе. Ладно, посмотрим что будет в комментариях. Если не трудно отпишитесь удобно ли в таком виде оформлять посты по префлопу, потому что дальше скринов и инфы может будет даже больше, т.к спектры шире.