что такое пропаганда лгбт в россии
«Сюр, бред и абсурд» В России стали массово обвинять звезд в гей-пропаганде. Чем это опасно для общества?
В конце октября Роскомнадзор вынес предупреждение «Муз-ТВ»: телеканал заподозрили в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Причиной стали не трансляции гей-оргий или сеансов гипноза, на которых зрителей пытались втянуть в ЛГБТ-сообщество, а эфир от 4 июня. Тогда на церемонии вручения премии канала сразу несколько артистов, в том числе певец Филипп Киркоров и тиктокер Даня Милохин, появились на красной дорожке в эпатажных образах. После этого Россию захлестнула волна жалоб на гей-пропаганду, которые могут окончиться реальными делами. Как закон о гей-пропаганде начали применять против тех, кто ничего не пропагандирует? Почему он вышел далеко за рамки темы ЛГБТ и этот прецедент называют опасным? «Лента.ру» поговорила с активистами и участниками событий.
Гей-свадьба
Премия «Муз-ТВ» существует 18 лет, но до 2021 года никогда не привлекала внимания широкой общественности. В этом году организаторы поменяли подход и пригласили много блогеров, после чего о премии заговорила вся Россия.
Давид Манукян и Филипп Киркоров на красной дорожке перед премией «Муз-ТВ». Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
На ковровой дорожке в женском платье появился блогер Игорь Синяк, а звезда TikTok Даня Милохин пришел на церемонию в костюме, состоящем из «мужской» и «женской» частей: половины пиджачного костюма и половины розового вечернего платья. Это не первый выход Милохина в свет в одежде, которую традиционно считают женской: в мае он уже примерял вечерние платья вместе с телеведущей Анастасией Ивлеевой.
Главный скандал развернулся вокруг появления на красной дорожке Филиппа Киркорова. Король эстрады и рэп-исполнитель Дава (Давид Манукян) предстали в образе молодоженов: они проехались перед публикой в кабриолете с цветами, окруженные полуобнаженными мужчинами.
Премию «Муз-ТВ» долго обсуждали в тусовке селебрити, пока осенью на эфир не пожаловались в органы.
Кадр: Шоу «Игра» на ТНТ
Скандал, возникший вокруг «Муз-ТВ», запустил цепную реакцию: депутаты и общественники объявили охоту на публичных персон, которые ведут себя фривольно. Только в октябре пропаганду гомосексуальности усмотрели сразу в двух популярных шоу: «Игра» на ТНТ и дрэг-шоу Анастасии Ивлеевой «Королевские кобры». Шуточный поцелуй двух комиков «Игры», один из которых был одет как невеста, привлек внимание двух депутатов — Михаила Романова и Анатолия Выборного. Возмутило парламентариев и поведение участников «Королевских кобр»: во время съемок шоу Ивлеева поцеловала телеведущую Ксению Собчак. Выборный считает, что подобный контент может сформировать у детей интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям.
К чему приведут претензии к ТНТ и «Муз-ТВ», пока сказать сложно. А вот привлечь к ответственности организаторов шоу «Королевские кобры» вряд ли удастся. Уполномоченная по правам ребенка в Республике Татарстан, основательница Национального родительского комитета Ирина Волынец объяснила: в начале выпуска шоу Ивлеевой стоит маркировка «18+», а ЛГБТ-пропаганда запрещена только среди несовершеннолетних.
«Почему «Муз-ТВ»» нельзя, а Урганту можно?»
Некоторые современные активисты пытаются представить мужчин в платье как попрание всех основ нравственности и морали. Однако прежде, на советском, а потом и российском телевидении, они были вполне обычным явлением. Народный артист России Юрий Стоянов часто исполнял женские роли в «Городке», а Дмитрий Нагиев и Сергей Рост — в шоу «Осторожно, модерн!», не вызывая никакого негатива у зрителей. Не смущали россиян ни актеры Игорь Касилов и Сергей Чванов, которые играли в женских нарядах «Новых русских бабок», ни Верка Сердючка — тоже переодетый мужчина.
Верка Сердючка на церемонии вручения премии «Золотой Граммофон». Фото: Валерий Левитин / Коммерсантъ
На это же обратил внимание в беседе с «Лентой.ру» и Ярослав Андреев, сооснователь TikTok-хауса Dream Team House, в котором состоит Милохин. Он подчеркнул, что Милохин, одетый в половину платья, был не единственным мужчиной в женском на современном российском ТВ.
Почему, когда Ургант на Первом канале в «Вечернем Урганте» выходит в платье, не стоит плашка «18+»? Если что, я очень хорошо отношусь к Урганту, к его шоу, к Первому каналу. Здесь вопрос не в претензии к Первому каналу, здесь, скорее, вопрос, почему «Муз-ТВ» нельзя, а Урганту можно? Я, к сожалению, для себя не смог найти ответ на этот вопрос
Над обвинениями в пропаганде поиронизировал и сам Иван Ургант. «Гей-пропаганда — это когда мужчина, переодетый в женскую одежду, вызывает какое-то смутное подсознательное влечение. Поэтому им в Роскомнадзоре виднее. А я на каблучках и ничего», — высмеял он методы регулятора в своем вечернем шоу.
Андреев назвал обвинения канала «Муз-ТВ» в пропаганде нетрадиционных отношений среди детей сюром, бредом и абсурдом. По его мнению, само слово «пропаганда» сегодня в России трактуют неправильно: этот термин обозначает распространение взглядов с целью убеждения, в то время как сам факт ношения мужчиной платья никого ни к чему не принуждает.
Предприниматель обратил внимание и на то, что Россия, согласно Конституции, является светским государством. «Я считаю, что мы вправе носить все что угодно. У нас есть свобода слова, свобода выбора», — напомнил он.
«Переходят все границы»
Тем не менее «Муз-ТВ» грозит совершенно реальное судебное разбирательство. Какие именно материалы послужили поводом для него, в Роскомнадзоре не уточнили. Сказали только, что претензии касаются отсутствия маркировки «18+» и того, что премию показали раньше 23:00.
Инициатором проверки телеканала стал глава движения «Ветераны России» Ильдар Резяпов. Он же решил наказать певца Моргенштерна за слова о том, что он не понимает смысла празднования Дня Победы. Председатель организации посетовал на то, что наказать исполнителя будет сложно, и предложил его выпороть.
В разговоре с «Газетой.Ru» Резяпов заявил, что «блогеры-артисты» переходят все границы моральных и этических норм ради хайпа, транслируя своим поведением вседозволенность и безнаказанность. «Безусловно, записи эфира [«Муз-ТВ»] должны быть проанализированы на предмет нарушений действующего законодательства России», — возмутился Резяпов.
Без заявлений не обошелся и главный гееборец современной России — депутат Госдумы Виталий Милонов. Именно закон «против пропаганды гомосексуализма» прославил этого парламентария в 2012 году. Благодаря активности Милонова закон был введен на территории Санкт-Петербурга еще до принятия на федеральном уровне.
Отвечая на вопрос «Ленты.ру» о новой тенденции искать в действиях российских звезд ЛГБТ-пропаганду, законотворец заявил, что мужчину, который надевает женское платье или предстает с другим мужчиной в образе жениха или невесты, необходимо отправлять к психиатру. По его словам, если специалист признает, что этот человек вменяем, то ему нужно будет предъявить нарушение административного или даже уголовного права.
Почему они так сделали? Понятно, что они, возможно, прикалывались, но это, безусловно, неправильное, вызывающее поведение. Такое будет уместно на частной вечеринке, но на публике такого быть не должно. Вопрос, конечно, дискуссионный, но я считаю, что в полиции правильно сделали, что завели на этих «молодоженов» протоколы. Что касается Дани Милохина, то я бы его еще на принудительные работы и психиатрическую экспертизу отправил. Потому что он, судя по всему, сумасшедший на всю голову
Любой мужчина, который переодевается в женщину не в рамках творческой работы, болен, уверен Милонов. «Такого ни в коем случае не стоит позволять. Таких людей надо задерживать и отправлять на психиатрическое освидетельствование», — заключил народный избранник.
«Давайте теперь запретим группу Queen»
Закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений становится инструментом цензурирования и подавления свободы, считают в «Российской ЛГБТ-сети». Организация защищает права сексуальных и гендерных меньшинств, в частности ее активисты помогали эвакуировать геев, которых преследовали в Чечне, за пределы республики. В марте 2016 года благотворительный фонд «Сфера», который является оператором «Российской ЛГБТ-сети», был объявлен в России иностранным агентом.
То, как человек одевается, или то, кто его партнер, пусть даже в шуточном сценарии, может быть подвержено жесткому государственному контролю, и это может быть законодательно оправдано. На мой взгляд, это уже выглядит не как проблематика ЛГБТ, а как нечто, что должно вызывать негодование всех и каждого
Парадокс состоит в том, что те, кто сегодня больше всего возмущен премией «Муз-ТВ» или поцелуем Собчак с Ивлеевой, в 1990-е годы с удовольствием танцевали под песни Верки Сердючки, «Тату», Шуры и Бориса Моисеева. Исполнителей, которые либо связаны с ЛГБТ, либо эксплуатировали тему однополой любви, либо строили номера на переодевании в женщину. На это в разговоре с «Лентой.ру» обращает внимание ЛГБТ-активист Виталий Кучер (имя и фамилия изменены).
Кучер подчеркнул, что пропагандировать половую ориентацию невозможно. «Даня Милохин в платье нарядился — он платье, что ли, пропагандирует? Или что, они во время этой церемонии награждения половые акты на камеру совершали? Ты можешь пропагандировать быть бурундуком, но от этого никто другой бурундуком не станет. Ориентация — это такое же свойство, как цвет глаз, цвет кожи», — сказал он.
Активист также посчитал, что закон о запрете гей-пропаганды вредит воспитанию детей. Если ребенка до совершеннолетия прятать от окружающего мира и воспитывать в нем «правильные» ценности, то когда ему исполнится 18 лет, то он неожиданно для себя попадет в реальный мир, объяснил он. «А мир-то оказывается совсем другим, и как вести себя в нем им совершенно непонятно. Это метод воспитания людей, которые абсолютно не приспособлены к жизни», — считает Кучер.
Раскритиковала закон о гей-пропаганде и адвокат, транс-персона Лидия (имя изменено). По ее словам, принятый в 2013 году закон «предполагает настолько широкие правовые нормы, что в них можно вместить все, что угодно». Она не исключила, что попасть под запрет могут классическая и современная литература, в частности, произведения писателей Оскара Уайлда и Владимира Сорокина.
Что является пропагандой? Публикация литературного произведения, любое кинопроизведение, музыкальное произведение. Давайте теперь из-за этого запретим Judas Priest или группу Queen, ведь их фронтмены — люди с нетрадиционной ориентацией. И что? Настолько все размыто, что за уши к этому закону можно притянуть все что угодно
«На мой взгляд, это типичное двоемыслие по Оруэллу, когда ты с одной стороны говоришь, что дважды два равно пяти, а с другой стороны — что трем или четырем. И в то же время по щелчку пальца ты переключаешься на одну из этих фаз. Судьи, которые выносят решение по таким громким политическим делам, в некотором смысле похожи на оруэлловского чиновника О’Брайена, который в совершенстве освоил это мастерство. Его не надо никому к этому принуждать, он это делает сам», — заключила адвокат.
Палка о двух концах
Неоднозначные трактовки закона об ЛГБТ-пропаганде уже сравнивают с тем, как в России сегодня применяют закон о пропаганде наркотиков: его формулировки составлены таким образом, что признать виновным можно даже человека, который открыто говорит об их вреде.
Такую же параллель провел и Андреев, напомнив о том, что Дудь всегда напоминал о вреде наркотиков. По его словам, такая логика позволяет привлечь к ответственности и Первый канал за новости о террористических актах, закрыв глаза на то, что журналисты открыто их осуждают.
Похожими в своей туманности оба закона посчитал и ЛГБТ-активист Кучер. Он добавил, что такие ограничения вряд ли способны влиять на реальное поведение молодых людей: по мнению активиста, то, что подростки пробуют алкоголь, наркотики или зацепинг, совершенно не значит, что им это понравится.
***
Судебное заседание, на котором предстоит решить, действительно ли российские звезды во время премии «Муз-ТВ» пропагандировали нетрадиционные сексуальные отношения, пройдет 17 ноября. Телеканалу может грозить штраф до миллиона рублей или приостановка деятельности на срок до 90 дней. Чем обернется для российского общества такая правоприменительная практика закона с туманными формулировками, позволяющая видеть пропаганду в том, как человек одевается, — еще предстоит узнать.
В одном из эпизодов шоу «Игра», которое упрекнули в гей-пропаганде, комик Александр Бурдашев рассуждал о том, какой должна быть шутка на 30 миллионов рублей — именно за такой приз сражаются участники шоу. Перебирая варианты, он произнес: «[Шутка должна быть] такой, чтобы после нее не надо было извиняться ни перед церковью, ни перед чеченцами, ни перед. А, ну из обидчивых это все». Похоже, что Бурдашев забыл о гееборцах, перед которыми сегодня тоже приходится держать ответ.
Что такое ЛГБТ-пропаганда, по мнению государства, и почему большинство дел на самой деле пропагандой не является
ЛГБТ-пропаганда (как разъясняется в постановлении Конституционного суда) нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних выражается в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В принципе, в этом определении все и содержится, а какие-то дополнительные разъяснения будут избыточны.
Разделяя мнение ЕСПЧ и правозащитников по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности, отмечу, что навязать сексуальную ориентацию и гендерную идентичность кому бы то ни было невозможно. Если обратиться к американским исследованиям (подобных российских, конечно же, нет), посвященным детям, которые воспитывались в однополых семьях, то можно сделать вывод, что уровень приятия сексуальной ориентации и гендерной идентичности, толерантности у таких несовершеннолетних выше, а процент принадлежности к ЛГБТ – такой же. Получается, что однополые родители своим видом никак не пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения. То есть не в юридическом смысле, а в общечеловеческом пропаганды как таковой и не существует. И нет никаких доказательств, что ЛГБТ-информирование в положительном, негативном, нейтральном и вообще в любом контексте приводит к формированию сексуальной ориентации.
Неугодных зачеркнуть. Почему признание ЛГБТ, радфема и чайлдфри экстремистами угрожает правам всех россиян
В последний год в России практически ни дня не проходит без инициатив и принятия мер, направленных против свободы и прав человека. За небольшим и вполне ожидаемым затишьем перед выборами последовали новые. В среду, 29 сентября, и без того внушительный список иноагентов пополнился 22 журналистами и правозащитниками. В этот же день на заседании Родительской палаты, в котором участвовали депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и представители общественных организаций, со своим предложением выступил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов. По его мнению, признание ЛГБТК+, радфем и чайлдфри экстремистскими идеологиями поможет защитить детей от вредного влияния в соцсетях и интернете.
Три столпа деструктивного контента
Пропаганда материнства и уменьшение количества абортов остаются приоритетными направлениями в Концепции демографической политики России. С 2010-х годов власть активно применяет меры против абортов, которые нарушают репродуктивные права россиянок. А в обновленной Конституции теперь прописано, что дети являются «важнейшим приоритетом государственной политики России».
Причем пролайф-политика только набирает обороты. В сентябре 2021 года правительство утвердило новые меры для повышения числа отказов от абортов до 50%. Разумеется, ни о каком секспросвете, доступной контрацепции и борьбе за половую неприкосновенность, которые действительно помогают снизить число случаев прерывания беременности, в них нет ни слова. Речь все о тех же доабортных консультациях, где на беременных женщин оказывается психологическое давление. Естественно, для выхода из демографического кризиса этих мер недостаточно. Поэтому Цыганов предлагает сразу приравнять всех чайлдфри к экстремистам. Видимо, логика такая: российские подростки, лишенные хоть какого-то секспросвета, не должны знать, что имеют право не рожать детей.
Фото: Mercedes Mehling/Unsplash
Отдельная проблема — ЛГБТК-подростки. Из-за закона о гей-пропаганде они и так не могут свободно получать информацию и поддержку на пути принятия своей ориентации и идентичности. Признание движения экстремистским и преследование любого, кто мог бы поговорить с ними об этом, — по сути приговор для таких подростков, которые из-за давления общества и буллинга более склонны к суициду, чем их гетеросексуальные сверстники.
Знать о феминизме и равноправии подрастающему поколению тоже, видимо, ни к чему. К феминисткам в России в принципе пренебрежительное отношение. Патриархальное общество не воспринимает их всерьез (по крайней мере, изо всех сил старается делать такой вид), обесценивая, высмеивая или оскорбляя всех женщин, которые поддерживают ценности движения и называют себя феминистками. И до сих пор фемповестка во власти попросту игнорировалась. Демонизация радикального феминизма и предложение признать это течение экстремизмом говорит о том, что не замечать феминизм больше никто не намерен. И возможно, в скором времени женщинам придется в суде доказывать, какие они феминистки и не слишком ли радикальны идеи, которые они поддерживают.
Впрочем, Цыганов и не скрывает своих целей. Он прямо заявляет, что признать ЛГБТК+, радфем и чайлдфри «хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией» нужно для того, чтобы «развязать руки нашим правоприменителям — Роскомнадзору и так далее». Фактически нам открыто говорят, что гайки продолжат закручиваться. И любые движения, противоречащие установкам государства (гетеронормативность, патриархальность, повышение рождаемости), будут пресекаться. Потому что российские дети должны расти исключительно в неотрадиционалистской России будущего, где их интересы, права и свободы учитываются, только если они подчинены интересам государства.
В тюрьму на срок до пяти лет
Многие считают, что предложение Цыганова не стоит внимания. В конце концов, в разное время у представителей власти и общественных движений было достаточно идей, которые не нашли поддержки у коллег — к примеру, тот же налог на бездетность или запрет бесплатных абортов. Однако есть и обратные примеры, когда предложения, предполагающие нарушение прав человека, в конце концов стали частью реальности — те же законы о пропаганде гомосексуальности и декриминализации домашнего насилия. Кроме того, в мае 2021 года депутат Госдумы и член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева уже предлагала признать радфем, пропаганду ЛГБТ, секспросвет, популяризацию безопасности абортов и движение чайлдфри «деструктивным контентом». Выступление Цыганова говорит о том, что идея пустила корни. При этом он предлагает куда более радикальный подход: за публичные призывы к экстремистской деятельности можно получить срок до трех лет, а за эти же призывы в СМИ — до пяти.
Конечно, всегда можно сказать, что тебя это не касается, и даже увидеть в этом благие намерения. И возможно, большая часть общества действительно уверена в этом, учитывая культивирование традиционных ценностей и общую ситуацию в стране, где каждый шестой житель находится за чертой бедности. В условиях постоянной необходимости выживания многим действительно не до этих либеральных столичных свобод. Но здесь в памяти невольно всплывают слова Мартина Нимеллера: «Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому».
Права и свобода слова — это не привилегии «сытых» и не одна из ступеней пирамиды потребностей Маслоу, а то, что должно быть у каждого человека, который живет в демократическом правовом государстве. Коим, согласно обновленной Конституции, является и Россия.
А что вы думаете об этом? Обсудить тему и поспорить с автором теперь можно в комментариях к материалу.
Больше текстов о политике, культуре и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Кого накажут за ЛГБТ-пропаганду в российских школах и библиотеках?
В рамках Международного дня толерантности многие библиотеки и школы России занялись пропагандой гомосексуализма среди детей, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети, что влечёт ответственность по статье 6.21 КоАП РФ – наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нарушения настолько массовые, что возникает много вопросов в адрес министерств образования и культуры, которые не смогли донести до библиотек и школ информацию о том, что в радуге семь цветов, а шестицветный флаг является символом политического движения ЛГБТ.
Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ – радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.
Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.
Новое в блогах
ЛГБТ-пропаганда в школах и библиотеках
В рамках Международного дня толерантности многие библиотеки и школы России занялись пропагандой гомосексуализма среди детей, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети, что влечёт ответственность по статье 6.21 КоАП РФ — наложение
административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Нарушения настолько массовые, что возникает много вопросов в адрес министерств образования и культуры, которые не смогли донести до библиотек и школ информацию о том, что в радуге семь цветов, а шестицветный флаг является символом политического движения ЛГБТ.
Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности.
Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России.
Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.
Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе.
Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.