что такое постсоветское пространство определение
Постсоветское пространство
Постсоветское пространство, также известное как республики бывшего СССР, страны СНГ и Прибалтики или ближнее зарубежье (в отличие от зарубежья дальнего — стран, никогда не входивших в СССР), — это независимые государства, которые вышли из состава Советского Союза во время его распада в 1991 году.
Термин введён в обращение Альгисом Празаускасом в статье «СНГ как постколониальное пространство», опубликованной 7 февраля 1992 года в «Независимой газете». [1] [неавторитетный источник?]
Постсоветские государства являются предметом различных исследований в области географии, истории, политики, экономики и культуры.
Содержание
Население
Государства и географические регионы
Постсоветские государства обычно делят на следующие пять групп. Принцип, по которому государство относят к той или иной группе основывается на географических и культурных факторах, а также на истории взаимоотношений с Россией.
Исторические связи
Россия исторически связана с восточно-славянскими постсоветскими государствами, поскольку на их территории сформировалась её государственность. Её корни восходят к общему протогосударству (Киевская Русь). Впоследствии территории Украины и Белоруссии входили в состав Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши.
Страны Прибалтики (за исключением Литвы, в средневековье — Великим княжеством Литовским) были под властью Тевтонского ордена, Дании, Польши и Швеции на протяжении значительных промежутков своего существования, перед тем как были присоединены к Российской империи в XVIII веке, и стали независимыми государствами после Первой мировой войны.
СНГ и Прибалтика
СНГ и Прибалтика [3] (СНГ и Балтия) — название 15 современных государств, которые до 1991 года являлись союзными республиками СССР, а в 1991—1992 гг. декларировали свой суверенитет (объявили о своей независимости).
До 2009 года территориально понятие «СНГ и Прибалтика» было тождественно понятию «постсоветское пространство». В 2009 году Грузия вышла из состава СНГ.
Словосочетание возникло после декабря 1991 года, когда прибалтийские республики (Латвия, Литва, Эстония) отказались войти в СНГ (Содружество независимых государств) — региональную международную организацию, созданную по Беловежским Соглашениям на основе бывших союзных республик СССР и призванную регулировать отношения между этими новыми независимыми государствами.
Новый Союз
Ещё в дни распада СССР было предложено создать конфедеративный Союз Суверенных Государств (ССГ), войти в который 14 ноября 1991 предварительно согласилось семь республик (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан). ССГ так и не был создан.
Союзное государство России и Белоруссии
Реальное воплощение идея нового союза обрела в виде Союзного государства России и Белоруссии, которое находится в этапе мягкой конфедерации и включает пока только две бывшие союзные республики.
Конфедеративный Союз России и Белоруссии или Союзное государство России и Белоруссии было организовано 2 апреля 1997 на базе ранее (2 апреля 1996) созданного Сообщества России и Белоруссии. Идея его создания принадлежала президенту Белоруссии А. Лукашенко.
Евразийский Союз
В середине 90-х годов некоторое время рассматривалось, но тогда не было согласовано, предложение президента Казахстана Н. Назарбаева от 29 марта 1994 организовать Евразийский Союз из пяти республик (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан).
Региональные организации
После распада СССР в регионе возникло несколько международных организаций и содружеств.
Три Прибалтийских государства не присоединились ни к одной из этих постсоветских организаций, их курс изначально и однозначно был направлен на интеграцию только в мир Запада (включая вступление в Европейский союз и НАТО).
Далее упоминаются международные организации, которые полностью или по большей части состоят из постсоветских государств.
Содружество Независимых Государств
Организация Договора о Коллективной Безопасности
В ОДКБ входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Армения. Задача ОДКБ — координация и объединение усилий в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Азербайджан, Грузия и Узбекистан вышли из ОДКБ.
В «Организацию за демократию и экономическое развитие — ГУАМ» в настоящее время (после выхода Узбекистана) входят четыре члена: Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. ГУАМ рассматривается многими как организация, созданная в противовес доминированию России в регионе. Государства-члены ГУАМ не входят ни в одну другую созданную на территории бывшего СССР организацию, за исключением СНГ.
Евразийское Экономическое Сообщество
Центрально-Азиатское Сотрудничество
Центрально-Азиатское Сотрудничество (ЦАС) было создано в 2002 г. 6 октября 2005 г. на саммите ЦАС принято решение, в связи с предстоящим вступлением Узбекистана в ЕвразЭС, подготовить документы для создания объединённой организации ЦАС-ЕврАзЭС, то есть фактически решено упразднить ЦАС.
Шанхайская Организация Сотрудничества
Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС), состоит из Китая, России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Организация основана в 2001 г. на основе предшествующей организации, которая называлась Шанхайская Пятёрка, и существовала с 1996 г. Задачи организации в основном касаются вопросов безопасности.
Другое мнение
По мнению министра иностранных дел Великобритании Дэвида Милибэнда, понятие постоветского пространства устарело [7] :
По-моему, русские хотят использовать концепцию, так называемого «постсоветского пространства», не понимая, что граничащие с Россией бывшие республики СССР — это независимые страны с суверенными границами. Я считаю это неприемлемым. Украина, Грузия и другие — это не «постсоветское пространство». Это — независимые суверенные страны, обладающие собственным правом территориальной целостности.
Экономика
После распада Советского Союза бывшие советские республики выбрали капитализм в качестве новой экономической системы. Валовый внутренний продукт во всех бывших советских республиках очень быстро снизился. В 1994 г. инфляция достигла 400% на Украине, и 1258% в Казахстане. В то же время в прибалтийских странах сохранялся сравнительно низкий уровень инфляции (в Литве он достиг всего лишь 45,1%). Худший уровень экономической ситуации в бывших советских республиках был зафиксирован в 1995 г. В 2004 г. только прибалтийские государства, Армения, Белоруссия и Казахстан достигли уровня валового внутреннего продукта большего, чем в 1991 г. В России в 1998 г. разразился экономический кризис. Однако в 2000-х годах Россия вошла в первую десятку стран по суммарному объёму ВВП.
Войны и конфликты
За десять лет, с 91-го по 2000 год, в этих конфликтах только убитыми мы потеряли более 750 тысяч наших граждан. Ещё около трёх с половиной миллионов были ранены. 12 миллионов человек в бывших республиках Союза превратились в изгоев, беженцев, вынужденных бросить свои жилища и имущество и перебраться в места, где была хоть какая-то возможность выжить. [8]
Сепаратистские конфликты
Большинство военных конфликтов на территории бывшего СССР связаны с сепаратизмом и стремлением некоторых территорий с различным национальным и религиозным составом к отделению от государства, частью которого они официально являются.
Некоторые территории и возникшие там военные конфликты:
После двух периодов кровопролитных вооружённых столкновений (первая и вторая чеченские войны), Чечня в данный момент вернулась под власть федерального правительства.
Республика Гагаузия была мирно реинтегрирована в состав Молдавии в 1994 году, при этом она получила автономию.
Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия получили независимость де-факто, де-юре независимость Абхазии и Южной Осетии признали Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, Тувалу и некоторые непризнанные государства. На всех этих территориях присутствуют российские военные. Нагорный Карабах также является де-факто независимым и находится под контролем армянских вооружённых сил, так же как и прилегающие к нему территории Азербайджана. В 2001 г. эти непризнанные государства заключили между собой договор о создании Содружества Непризнанных Государств (СНГ-2).
Гражданские войны
Дважды в регионе происходили гражданские войны, не связанные с сепаратизмом.
Революции
Государственные перевороты
Цветные революции
В трёх республиках бывшего СССР после выборов произошли так называемые цветные революции, которые привели к власти оппозицию:
В других республиках бывшего СССР произошли массовые акции, которые часто квалифицировались как попытки цветных революций:
Политические кризисы
Ссылки
Примечания
 Постсоветское пространство | |
|---|---|
| Государства-члены ООН |  Азербайджан •  Армения •  Белоруссия •  Грузия •  Казахстан •  Киргизия •  Латвия •  Литва •  Молдавия •  Россия •  Таджикистан •  Туркмения •  Узбекистан •  Украина •  Эстония |
| Непризнанные и частично признанные государства |  Абхазия •  Нагорно-Карабахская Республика •  Приднестровская Молдавская Республика •  Южная Осетия |
| Международные организации | СГРБ • СНГ (ЗСТ) • ЕАС • СНГ-2 • ЗДПН • ОДКБ • ЕврАзЭС (Таможенный союз) • ЕЭП • ЦАС • Евразийский экономический союз • ГУАМ • БА С другими странами: ВТО • ШОС • СДВ • СГБМ • ОЧЭС • Тюркский совет • ЦЕАСТ • ЧБТР • Союз непризнанных государств (организация прекратила существование) С другими странами, основаны до распада СССР: ЕС (Восточное партнёрство) • ОЭС • СЕ • НАТО (ПРМ • СЕАП) • ОБСЕ • ОИС • ДН • ООН • АТЭС • ОЭСР • ЕБРР • ЦЕИ • ЛС • Франкофония |
Полезное
Смотреть что такое «Постсоветское пространство» в других словарях:
Пространство (значения) — Пространство понятие, используемое (непосредственно или в словосочетаниях) в обыденной речи, а также в различных разделах знаний. Пространство на уровне повседневного восприятия Математика Трёхмерное пространство Аффинное пространство Банахово… … Википедия
Единое экономическое пространство — Единое экономическое пространство … Википедия
Распад СССР — История России … Википедия
СНГ и Балтия — Запрос «бСССР» перенаправляется сюда. О термине БССР см. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Постсоветское пространство, также известное как республики бывшего СССР, страны СНГ и Прибалтики или новые независимые государства, это… … Википедия
СНГ и Прибалтика — Запрос «бСССР» перенаправляется сюда. О термине БССР см. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Постсоветское пространство, также известное как республики бывшего СССР, страны СНГ и Прибалтики или новые независимые государства, это… … Википедия
XUSSR — Запрос «бСССР» перенаправляется сюда. О термине БССР см. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Постсоветское пространство, также известное как республики бывшего СССР, страны СНГ и Прибалтики или новые независимые государства, это… … Википедия
Бывший СССР — Запрос «бСССР» перенаправляется сюда. О термине БССР см. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Постсоветское пространство, также известное как республики бывшего СССР, страны СНГ и Прибалтики или новые независимые государства, это… … Википедия
Экс-СССР — Запрос «бСССР» перенаправляется сюда. О термине БССР см. Белорусская Советская Социалистическая Республика. Постсоветское пространство, также известное как республики бывшего СССР, страны СНГ и Прибалтики или новые независимые государства, это… … Википедия
Население СССР — Население СССР, Союза Советских Социалистических Республик. Содержание 1 Предыстория 2 Численность 3 Данные Госкомстата[9][10] … Википедия
30 лет постсоветскому пространству: определение, потенциал и конфликты
Что такое постсоветское пространство? Какие значительные региональные конфликты произошли с момента распада СССР? Как это отразилось на региональной повестке? На эти и многие другие вопросы отвечаем вместе с кандидатом исторических наук, доцентом кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, экспертом РСМД Гущиным Александром Владимировичем в рамках Международной программы «МедИАЦия».
Редакция портала Ia-centr.ru обобщила некоторые из тезисов эксперта:
1. Постсоветское пространство не существует как единый регион в контексте единого внутриполитического развития. Однако роль общих факторов в странах велика: гуманитарная составляющая, общее цивилизационное пространство, миграционные процессы, а также региональные конфликты. Последние существенно влияют на общую политическую повестку в регионе.
2. Конфликты на постсоветском пространстве имеют давнюю историю, уходящую корнями в советское и досоветское прошлое: конфликт в Закавказье между азербайджанцами и армянами вокруг Нагорного Карабаха, конфликт между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой, начавшийся в 1989 году, проблемы Абхазии и Южной Осетии, конфликт на Юго-Востоке Украины и многие другие. В большинстве своём причиной конфликтов послужили вопросы проведения границ, неоднородность этнического состава, столкновение интересов региональных элит и различных социокультурных групп.
3. Региональные конфликты демонстрируют влияние на постсоветском пространстве региональных держав, которые оттесняют глобальных игроков. В рамках Карабахского конфликта, например, прослеживалось присутствие Турции в регионе, которая оказывала Азербайджану помощь военными поставками, турецкие военные советники помогали разрабатывать план ряда операций.
4. Сильные позиции в регионе сохраняет и Российская Федерация. Являясь гарантом региональной безопасности и активным участником миротворческих миссий, Россия предпринимала самостоятельные попытки разрешения грузино-абхазского конфликта, на протяжении многих лет она участвует в миротворческой операции в Приднестровье, препятствует вооруженным столкновениям на обоих берегах Днестра, проводит регулярные встречи и переговоры между сторонами конфликта в Нагорном Карабахе и многое другое.
Лекция состоялась в рамках заключительного этапа Международной программы «МедИАЦия»: Неделя в Нур-Султане, которая продлится до 10 октября 2021 г.
Программа «Медиация» включает в себя четыре страновые недели, которые пройдут с 21 июня по 10 октября 2021 г.
Российско-американские отношения на постсоветском пространстве. Как преодолеть игру с нулевой суммой?
Что такое постсоветское пространство?
Под термином «постсоветское пространство» в этом докладе мы понимаем одиннадцать государств — бывших советских республик, помимо России, которые не входят в НАТО или Европейский союз. Важно отметить несколько ключевых, но при этом часто игнорируемых фактов, касающихся данной группы регионов.
Во-первых, страны постсоветского пространства связаны между собой и с Россией общим прошлым. Почти 75 лет все они входили в состав СССР, а некоторые из них были составными частями одной страны гораздо дольше. Двенадцать республик, добившихся независимости в 1991 году, во многих отношениях унаследовали советскую политическую и идеологическую систему, не допускавшую возможности их полной автономии в составе СССР. Границы между новыми независимыми государствами были прозрачными для советских граждан и преимущественно остались таковыми для жителей постсоветских государств после 1991 года. Вместе с тем, эти границы никогда точно не соответствовали местам компактного расселения «титульных» национальностей или территориально-этническому делению, существовавшему до образования Советского Союза.
Во-вторых, 1991 год ознаменовался не только распадом СССР, но и изменением политического и экономического строя во всех странах, которые обрели независимость. Подобное стечение обстоятельств породило ряд парадоксов, касающихся роли России на постсоветском пространстве. Эти парадоксы живы вплоть до настоящего времени.
По мнению ряда авторов, Советскому Союзу были присущи многие черты империи. Об этом свидетельствует, например, ведущая роль этнических русских и русского языка в СССР (хотя миллионы этнических русских были уничтожены репрессивной системой, а многие представители титульных этносов — интегрированы в правящую элиту союзных республик и всего СССР). 2 Однако Российская Федерация в любом случае не является «хребтом» СССР, от которого отсекли все нерусские части. Современная Россия не представляет собой и «бывшую метрополию»: в конце концов, многие россияне сыграли ключевую роль в избавлении СССР от коммунизма. Таким образом, крушение Советского Союза было не просто «распадом империи», но событием, положившим начало новым государствам, включая Российскую Федерацию.
Например, многие жители Молдавии и Грузии сочли 1991 год благоприятным моментом для реализации долго подавлявшихся устремлений к национальному самоопределению и самовыражению. Посредническая роль России в этнических конфликтах, которые вспыхнули в этот момент, сводилась к размещению войск для сдерживания межэтнической вражды и предотвращения массового кровопролития. При этом, к сожалению, окончательное и бесповоротное разрешение этих конфликтов не стало для России первостепенной задачей. В результате в этих странах и за их пределами сложилось впечатление, что Россия не менее враждебно настроена к их национальному самоопределению, чем Советский Союз.
Можно также заметить, что большая часть современной российской элиты фактически является бывшей общесоюзной элитой, независимо от этнической принадлежности. В четырнадцати бывших советских республиках местная «титульная» советская элита или теснившие ее оппозиционные представители титульных наций получили в свои руки полноту власти после распада Советского Союза. Однако государственные учреждения РСФСР и возглавлявшие их люди (за исключением Б.Н.Ельцина и его команды, использовавших эти учреждения только в годы, непосредственно предшествовавшие распаду, в связи с изгнанием Ельцина из союзных органов) по большому счету не оказались у руля постсоветской России.
Во время бурных событий первых лет после распада СССР некоторые представители московской политической элиты не были уверены, распался ли Советский Союз окончательно или ему суждено было вскоре возродиться. Тот факт, что вплоть до 2000 года в Российской Федерации существовало Министерство по делам СНГ (в 1994-1998 гг. — Министерство по сотрудничеству с государствами — участниками СНГ), свидетельствует об особом отношении России к своим соседям. К тому же у некоторых представителей союзной элиты сохранилась стойкая привычка обращаться со странами постсоветского пространства так, как будто они все еще оставались союзными советскими республиками. Политика, проводившаяся Россией в отношении соседних стран, зачастую показывала, что Москва не слишком уважала их суверенитет. В дальнейшем эта тенденция ослабла, но полностью не исчезла.
Иными словами, характерная проблема постсоветской трансформации России, которая недооценивается многими исследователями переходного периода, заключается в том, что Москве было сложно выработать такую политику в отношении новых независимых соседей, в которой реализация российских интересов сочеталась бы с уважением к суверенному выбору постсоветских государств. Бремя советского наследия России проявляется, например, тогда, когда Москва предъявляет ультиматумы Киеву, Ашхабаду или другим столицам соседних государств.
В-третьих, необходимо признать, что некоторые постсоветские государства оказались для Москвы непростыми партнерами. С одной стороны, они стремились извлечь все мыслимые выгоды из обретенной независимости и с готовностью отождествляли новую Россию с союзным центром всякий раз, когда у них возникали споры с Москвой. С другой стороны, они надеялись на сохранение экономических субсидий советского образца и иногда требовали от России односторонних уступок. Некоторые из этих государств до сих пор хотели бы сидеть на «двух стульях».
В-четвертых, не следует недооценивать сохраняющиеся на постсоветском пространстве тесные экономические и социальные связи. Нельзя сбрасывать их со счетов как «советские пережитки». Этим связям способствовала относительная легкость переcечения россиянами границ бывших советских республик после 1991 года, особенно в сравнении с теми визовыми барьерами, с которыми граждане России сталкиваются при поездках во многие другие страны. За редкими исключениями, такое положение сохраняется и поныне. 3
Экономические связи и взаимозависимость постсоветских государств (например, самолет Ан-124 производится благодаря сотрудничеству Украины и России) достаточно хорошо изучены. Гораздо меньше внимания уделяется энергетической зависимости, которая возникла после распада СССР. Когда республики получали энергоносители по номинальной цене в рамках единой советской экономики, тот факт, что украинская металлургия была (и остается по мировым стандартам) крайне энергоемкой, не имел большого значения. Сегодня Россия вынуждена либо субсидировать эти отрасли в ущерб своему бюджету, либо ставить соседние страны перед трудным выбором.
По территории разных союзных республик были распределены не только производственные процессы, но и многие семьи. Особенно это касалось трех титульных славянских республик: Украины, России и Беларуси. Единство или противоречия среди них воспринимаются россиянами весьма эмоциально — в том числе потому, что многие сегодняшние жители России или их предки выросли в соседней стране, или там сегодня живут их родственники. 4
Помимо эмоционально окрашенных человеческих связей, существует множество других объективных географических, исторических, экономических и культурных факторов, которые дают России значительное влияние на всем постсоветском пространстве — не только в Беларуси и на Украине. В силу тех же обстоятельств процессы, происходящие в постсоветских государствах, затрагивают российские интересы.
Пятый и последний аспект специфики постсоветского пространства заключается в том, что пути бывших советских республик значительно разошлись за те два десятилетия, которые минули со времени распада СССР. Сегодня страны постсоветской Евразии сильно различаются по большинству параметров: типам политических режимов, процессам национального строительства, внешнеполитическим устремлениям, экономической открытости и перспективам. Таким образом, постсоветское пространство представляет собой совокупность разнородных регионов, если рассматривать траектории развития отдельных стран, а также их общую заинтересованность в интеграции.
Соответственно, основания, по которым конкретная постсоветская страна важна для России, не обязательно совпадают с причинами, по которым она имеет значение для США. Отсюда разная степень заинтересованности и участия Москвы и Вашингтона в делах различных постсоветских государств.
Несмотря на то что пути постсоветских стран в постсоветскую эпоху разошлись, всем им присущи важные черты переходного периода: коррупция, мощные криминальные сети, неудовлетворительное качество государственного управления, политическая пассивность граждан и в значительной мере неопределенность направления развития систем государственной власти. Политическая эволюция России и ее соседей остается динамичной, причем между соответствующими процессами, протекающими в разных постсоветских странах, существует тесная взаимосвязь.
Направление движения России остается ключевым ориентиром для большинства ее постсоветских соседей. Этот факт имеет как отрицательные, так и положительные следствия: политическая и экономическая модернизация Россия могла бы стать мощным стимулом позитивных изменений на всем постсоветском пространстве, тогда как деградация России крайне отрицательно сказалась бы на соседних государствах.
«Экспорт» в соседние страны таких неприглядных особенностей российской политической и экономической системы, как коррупция и недостатки институтов демократии действительно вызывает озабоченность. 5 Однако и в России многие представители высших эшелонов власти не отрицают важность борьбы с коррупцией и установления верховенства закона. Другими словами, проблема здесь заключается в самом социально-экономическом явлении, а не в России как таковой.
В контексте продолжающейся политической трансформации России важно отметить, что цели политики Москвы на постсоветском пространстве и характер российского политического режима не связаны между собой однозначным и линейным образом. При любом режиме Россия сохранит серьезные интересы в соседних странах.
2 См., например: Dominic Levin, Empire: The Russian Empire and Its Rivals (New Haven: Yale, 2002); John Dunlop, The Rise of Russia and the Fall of the Soviet Empire (Princeton: Princeton University Press, 1993); Terry Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939 (Ithaca: Cornell University Press, 2001).
3 По состоянию на середину 2011 года, из 42 стран, для поездки в которые российским гражданам виза не нужна, девять — это постсоветские республики (одиннадцать государств, упоминаемых в данном докладе, за исключением Грузии и Туркменистана). К числу остальных в основном относятся страны Балканского полуострова, Латинской Америки или Карибского бассейна. Возможности безвизового пересечения границ создают мощную центростремительную силу на постсоветском пространстве, поскольку визовые требования, предъявляемые к гражданам РФ большинством западных (а также азиатских) стран, фактически не были либерализованы с 1991 года. С полным списком стран, отменивших визы для россиян, можно ознакомиться по адресу http://www.mid.ru/dks.nsf/mnsdoc/04.04.02.01
4 Перепись 1989 года показала, что за пределами РСФСР на территории 14 других союзных республик в то время проживали 25,3 миллиона этнических русских, составлявшие 18,2% общей численности населения этих республик. На Украине соответствующий показатель достигал 22,3%, а в Казахстане — 37,8%. Из этого числа около 2,4 миллионов переселилось в Россию из новых независимых государств только с 1990 по 1996 годы. См.: Igor Zevelev, Russia and Its New Diasporas (Washington, DC: United States Institute of Peace, 2001), pp. 96-97, 122.