что такое основной объект использования
Картинки из Интернета: использование и защита фотографий в сети
 |
| PavKon / Depositphotos.com |
Доступность и простота копирования изображений, размещенных на сайтах в Интернете, не означает, что их можно использовать любым удобным способом. Фотографии в Интернете обладают определенным правовым статусом и подлежат охране. В первую очередь такие изображения являются произведениями, охраняющимися в соответствии с Гражданским кодексом. В некоторых случаях фото с правовой точки зрения квалифицируется как изображение гражданина, которое также можно использовать только при соблюдении определенных условий. В отдельных ситуациях фотографию с изображением человека можно отнести к персональным данным. Рассмотрим правовой статус фотографии, определим, в каких случаях использование фото из Интернета является правомерным, а также сформируем алгоритм защиты своих изображений в сети.
Правовой статус фотографии
Фотографию, размещенную на любом сайте в Интернете, в том числе в социальных сетях, можно рассматривать в соответствии с тремя разными подходами:
В первую очередь с правовой точки зрения фотография является объектом авторского права, а именно – фотографическим произведением, прямо поименнованным в ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса. При этом следует обратить внимание, что с точки зрения закона охраняется не только сама фотография в первоначальном виде, но и производные произведения (п. 1 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ), то есть переработка оригинального фото. Как отмечает Антон Банковский, партнер CMS Russia, фотография представляет собой один из классических объектов авторского права, а указанная норма кодекса существует уже давно и соответствует как общемировой практике, так и традициям отечественного права.
В контексте фотографий, на которых представлено изображение человека, применяются положения ст. 152.1 ГК РФ. Так, обнародование и дальнейшее использование фотографии гражданина допускаются только с его согласия. После смерти его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Согласие при этом не требуется только в случаях, указанных в ГК РФ – отметим, что это закрытый перечень:
Если речь идет о защите прав на изображение гражданина, то он может требовать удаления фотографии, если использование изображения третьим лицом является незаконным и нарушает права гражданина, отмечает Антон Банковский.
Важно обратить внимание, что в соответствии с позицией ВС РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ) не относятся к интеллектуальным правам в смысле положений части четвертой ГК РФ, в связи с этим в случае посягательства на соответствующее нематериальное благо не подлежат применению способы защиты, предусмотренные ст. 1251 и ст. 1252 ГК РФ (п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом произведения, содержащие изображение граждан, охраняются по правилам об объектах авторского права.
В некоторых случаях фотографии с изображением человека можно квалифицировать как персональные данные. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных (п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона № 152-ФЗ). Согласно позиции Роскомнадзора к биометрическим персональным данным относятся в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта (Разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. «Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки»). Свою позицию ведомство закрепило в Письме Роскомнадзора от 17 июля 2020 г. № ОП-П24-070-19433, указав, что фотографические изображения посетителей организации, содержащиеся в системе контроля управления доступа (СКУД), будут являться биометрическими персональными данными, поскольку они характеризуют физиологические и биологические особенности человека, позволяют установить, принадлежит ли данному лицу предъявляемый СКУД пропуск, на основе которого можно установить его личность путем сравнения фото с лицом предъявителя пропуска и указываемых владельцем пропуска фамилии, имени и отчества с указанными в СКУД.
Соответствующий подход также поддерживается судебной практикой. Например, суд установил, что предприятие нарушило Закон № 152-ФЗ, так как оно обрабатывало биометрические персональные данные (фотографии) без письменного согласия субъекта (Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. N 307-КГ18-101 по делу № А42-342/2017; аналогичные решения были вынесены, например, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2017 г. № Ф07-11732/17). В другом деле суд отклонил довод ответчика (в лице унитарного предприятия «Учебно-спортивный центр» Комитета по физической культуре и спорту Мурманской области) о том, что добровольно закрепленная посетителем бассейна фотография на бумажном носителе (то есть на пропуск) не относится к биометрическим данным физического лица, поскольку предприятие в краткосрочные период пребывания посетителя в чаще бассейна не осуществляет какую-либо цифровую или текстовую обработку фотографий, находящихся на пропусках (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. № 13АП-12966/17). Суд постановил, что к биометрическим персональным данным относятся физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта.
При этом Роскомнадзор отдельно указывает случаи, когда фотография не может являться персональными данными. Так, например, сканирование паспорта, которое осуществляется оператором для подтверждения осуществления определенных действий конкретным лицом (например, заключение договора на оказание услуг, в том числе банковских, медицинских и т.п.) без проведения процедур идентификации (установления личности), не может считаться обработкой биометрических персональных данных. Аналогичный подход следует применять при осуществлении ксерокопирования документа, удостоверяющего личность.
Использование чужих фотографий
Основной случай использования без нарушения – это использование с согласия правообладателя, отмечает Кирилл Митягин, партнер Nevsky IP Law, патентный поверенный, к. ю. н. Фотографии как объекты авторских прав могут использоваться без разрешения автора или иного правообладателя исключительно в информационных, научных, учебных или культурных целях, что установлено ст. 1274 ГК РФ. При этом обязательным требованием является указание имени автора фотографии и источника, из которого взята фотография. Эксперт приводит в пример случай, когда такой возможностью часто пользуются: при использовании фотографий в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера.
Партнер адвокатского бюро CTL, адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга) Ксения Гордеева, обратила внимание, что если в социальных сетях вы нашли фото, взятое из фотобанков, с лицензией CC0 (одна из лицензий Creative Commons), то можно свободно его использовать, поскольку по условиям данной лицензии автор отказывается от авторских прав и дает разрешение на неограниченное использование изображения. Сергей Зуйков, управляющий партнер ООО «Зуйков и партнеры», также отметил, что СМИ часто используют такие фотографии, указывая источник цитирования (размещения) фотографии – этим источником может также выступать аккаунт социальной сети. Использование фото в информационных целях будет считаться законным.
В качестве примера неординарного судебного решения на взыскание компенсации за использование фотографии Ксения Гордеева предлагает рассмотреть Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года № А44-3316/2020. Суд рассмотрел иск издательства к прокуратуре о взыскании денежной компенсации за использование фотографии. На фотографии был изображен прокурорский работник в форменном обмундировании. Суд установил, что правообладателем изображения является издательство. Фотография была создана штатным сотрудником компании, выполняющим трудовые функции. Издательство для информирования третьих лиц о принадлежности ему исключительных прав на весь контент, размещенный на его веб-сайте, в нижней части сайта разместила знак охраны авторского права, а также информацию о принадлежности ему исключительных авторских прав, в том числе, на фотоизображения, и предупреждение о недопустимости использования объектов интеллектуальных прав. Однако прокуратурой перед использованием чужого фотоснимка не были соблюдены правила использования материалов сетевого СМИ. После получения жалобы от издательства прокуратура оперативно удалила снимок. Тем не менее суд взыскал компенсацию за незаконное использование фотографии в размере 10 тыс. руб.
Несмотря на то, что дела о фотографиях уже давно активно рассматриваются в суде, до сих пор появляются кейсы, которые приводят новые аргументы в пользу защиты или отсутствия факторов для осуществления защиты фотографий, размещенных в Интернете. Актуальную судебную практику по вопросу приводит юрист CMS Russia Владислав Елтовский: в 2020 году Верховный Суд Российской Федерации рассматривал дело в отношении использования фотографии Минстроем России (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2020 г. N 5-КГ19-228). ВС РФ пришел к выводу, что сам по себе факт того, что спорная фотография в настоящее время размещена на различных информационных порталах в сети Интернет в отсутствие сведений об авторстве, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Соответственно, доступность фотографии в Интернете еще не гарантирует возможность ее использования без согласия правообладателя, подчеркивает эксперт.
Судебной практикой был также выработан подход, согласно которому цитирование фотографий также возможно (решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 г. по делу № А40-142345/15-15-1143). Комментируя соответствующее дело, Кирилл Митягин отметил, что ответчик доказал, что он просто цитировал блог в информационных целях, приводил активные гиперссылки и не присваивал авторство. Суд отметил, что у ответчика не каждая отдельная фотография — это произведение, а произведение — это пост в целом, а цитировать фотографии можно.
Защита своих фотографий
Охрана фотографии предоставляется независимо от того, в какой форме она существует и используется – на бумаге, на пленке или в цифровом формате, отмечает Антон Банковский. По умолчанию за фотографией признается творческий характер, который, однако, может быть не признан судом в том или ином конкретном случае. Ксения Гордеева обращает внимание, что определение того, является ли конкретная фотография объектом авторского права зависит от процесса ее создания. Под творческим трудом фотографа понимаются действия по созданию фотографии: выбор места съемок, выбор лучшего ракурса, установка света, настройка фотокамеры, обработка специальными компьютерными программами. Если при создании фотографии отсутствовало творческое начало, например фотография сделана с целью запечатлеть недостатки товара или же расположение предметов на месте преступления, то, по мнению эксперта, такая фотография не является произведением искусства, а, значит, и объектом авторских прав. При этом пока не доказано иное, фотография предполагается созданной творческим трудом человека.
Главный способ защиты своих фотографий, опубликованных в Интернете – это информирование потенциальных нарушителей об ответственности за нарушение и предложение связаться с правообладателем для получения согласия на использование, считает Кирилл Митягин. Часто так бывает, что человек хочет использовать фотографию, но не знает кто правообладатель или не знает как с ним связаться. Именно поэтому правообладателю важно предоставить возможность выйти с ним на связь и обсудить условия использования его произведений.
Если речь идет о собственном веб-сайте правообладателя, для защиты опубликованных фотографий возможно размещение условий использования фотографии как объекта авторских прав, что будет указывать третьим лицам на допустимые пределы использования, отмечает юрист Владислав Елтовский. Кроме того, возможно использование технических средств защиты от копирования, что поможет в случае дальнейших разбирательств доказать факт нарушения.
Защита опубликованных в Интернете фотографий наиболее часто осуществляется через механизмы гражданского законодательства, отмечает Максим Бурда, старший юрист практики интеллектуальной собственности / ТМТ Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». К таким механизмам относится, например, подача иска об удалении фотографии или пресечении ее использования. При этом обратиться с иском в суд может автор или иной правообладатель фотографии как объекта авторского права, а в случае, когда нарушено право на изображение, иск подает гражданин, обладающий нематериальным благом.
Что касается юридических действий, то в случае обнаружения нарушения правообладателю необходимо обращаться в суд с требованием удаления фотографии, а также возмещения убытков либо выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, подчеркивает Владислав Елтовский. Поскольку права на фотографии возникают без регистрации и дополнительных формальностей, то в споре важно будет доказать дату опубликования произведения и авторство, считает Кирилл Митягин. Эксперт советует сохранять исходные файлы фотографий, чтобы в случае спора можно было их использовать в качестве доказательств. Можно опубликовать ваши работы в Интернете, например, на вашем сайте или странице в соцсети. Также можно депонировать фотографии (то есть зафиксировать в различных сервисах, которых сейчас появилось много, в том числе электронных.
Доступность фотографии в Интернете еще не означает, что ее можно свободно использовать. В большинстве случаев такое использование является нарушением авторского права, так как фотография может быть квалифицирована как объект авторского права, то есть произведение. Использование без разрешения правообладателя возможно только с его согласия, за исключением некоторых случаев (например, использование в информационных целях). В отдельных случаях использование чужой фотографии может нарушать право изображения гражданина. В случаях, когда фото помогает идентифицировать субъекта, фотографическое изображение признается биометрическими персональными данными и охраняется в соответствии с законодательством о персональных данных.
Что относится к основным средствам предприятия
Понятие и состав основных средств
Что такое ОС? В состав основных средств предприятия входят активы, которые имеют материальное выражение и строго отвечают установленным законодательно критериям, на которых мы подробнее остановимся в следующем разделе статьи.
К таким активам относят здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, предназначенные для измерений и регулировок, ЭВМ, транспорт, инструменты, инвентарь, объекты дорожной инфраструктуры, а также прочие виды активов.
В сельхозорганизациях к основным средствам относится племенной и рабочий скот, многолетние растения.
Важно! Объекты материальных активов не относятся к ОС, если они находятся на складах торговых либо производственных предприятий, изготавливающих их. В этом случае они учитываются как товары, предназначенные для продажи, либо как готовая продукция.
В учетной политике (далее — УП) организаций для целей бухучета может быть предусмотрен стоимостный лимит, ниже которого активы, удовлетворяющие критериям признания их как объектов ОС в бухгалтерском учете, могут быть классифицированы как материально-производственные запасы. При этом указанный лимит не должен превышать 40 000 руб. (абз. 4 п. 5 Положения по бухучету ОС (ПБУ 6/01)).
По общему правилу капитальные вложения не относятся к основным средствам предприятия (п. 3 ПБУ 6/01). Капитальные же вложения в арендованные объекты основных средств могут быть включены в их состав (абз. 2 п. 5 ПБУ 6/01).
ОС, использование которых ограничивается сдачей в аренду, в бухучете и отчетности признают доходными вложениями в материальные ценности.
ВАЖНО! С 2022 года ПБУ 6/01 утратит силу. Ему на смену придет ФСБУ 6/2020. Если хотите применять новый стандарт в 2021 г., напишите об этом в учетной политике. Как изменится учет при применении нового ФСБУ, читайте здесь.
Как организации перейти на учет основных средств и капитальных вложений по ФСБУ 6/2020, детально разъяснили эксперты КонсультантПлюс. Чтобы все сделать правильно, получите пробный доступ к системе и переходите в Готовое решение. Это бесплатно.
Что входит в группу основных средств: критерии
Для того чтобы признать имущество в качестве объекта основных средств в бухучете, нужно соблюсти еще 4 основных условия:
Несмотря на то, что ПБУ 6/01 предусмотрено только 4 требования, полагаем, что в качестве дополнительного критерия признания ОС в бухучете стоит рассмотреть возможность определения начальной стоимости объектов ОС.
Так, ПБУ 6/01 содержит конкретное указание на то, что ОС принимаются в бухучете по первоначальной стоимости. Следовательно, невозможность ее определения должна поставить под сомнение любую возможность признать ОС.
ОС постепенно теряют свои первоначальные качества. При этом выделяют 2 вида износа основных фондов: физический и моральный.
Учет капитальных вложений в арендованные объекты ОС
Капитальные вложения, произведенные в арендованные объекты ОС, тоже можно признать основными средствами. В данной ситуации возможны 2 варианта: когда арендодатель компенсирует стоимость капитальных вложений и когда он подобные затраты не компенсирует.
При 1-м варианте подобные вложения в арендованное имущество не формируют объект ОС у арендатора, поскольку тогда результат этих вложений принадлежит арендодателю. Такие затраты аккумулируются на счете учета капвложений с их последующим списанием на счет учета расчетов с арендодателем.
При 2-м варианте, соответственно, капитальные вложения после их окончания могут формировать стоимость отдельного объекта основных средств.
Данный порядок предусмотрен п. 35 Методических указаний по учету основных средств (приказ Минфина России от 13.10.2003 № 91н).
В том случае, если арендодатель возмещает, например, не всю стоимость капитальных вложений, а за вычетом износа, часть не возмещенной в таком порядке стоимости может также формировать стоимость отдельного объекта ОС.
Если у вас есть доступ к «КонсультантПлюс», проверьте, правильно ли вы отражаете неотделимые улучшения в учете, в т. ч. убедитесь в корректности сделанных проводок. Если доступа нет, получите бесплатный пробный доступ и переходите в Готовое решение.
Различия в бухгалтерском и налоговом учете ОС
В целом как ПБУ 6/01, так и НК РФ содержат сходные определения ОС. Главные различия могут быть сведены к следующему:
ВНИМАНИЕ! Согласно ФСБУ 6/2020, обязательного к применению с 2022 года, лимит стоимости ОС в бухучете будет устанавливать налогоплательщик самостоятельно.
Подробнее о возможных способах ликвидации разниц между бухгалтерским и налоговым учетом см. в статье «Учет основных средств стоимостью до 100 000 рублей».
Хотите удостовериться, что верно организовали налоговый учет ОС? Получите бесплатный доступ к К+ и переходите в Готовое решение.
Итоги
Основные средства — важная составляющая имущества любого предприятия. Правильная квалификация объектов, которые относятся к основным средствам, — залог не только корректного ведения бухучета таких активов, но и возможность управлять затратами предприятия и избежать нежелательных налоговых последствий.
Не продешевить: как определить рыночную стоимость недвижимости
Ключевой вопрос при купле-продажи квартиры — как определить ее рыночную стоимость в конкретный момент времени. Вместе с экспертами разбираемся, что такое рыночная стоимость и как продавцу не продешевить, а покупателю не переплатить при покупке жилья.
Эксперты в статье:
Рыночная стоимость — это цена, за которую объект может быть продан в условиях свободного рынка и с учетом конкуренции за период, соответствующий среднему сроку экспозиции (осенью 2021 года в Москве это порядка 64 дней). Показатель отражает текущую ситуацию на рынке и может зависеть от политического, экономического, социального положения и других условий.
Чем кадастровая стоимость отличается от рыночной
Кадастровая стоимость объекта недвижимости — это полученный на определенную дату результат оценки объекта, определяемый в соответствии с № 237-ФЗ. Понятие рыночной стоимости гораздо более широкое и прямо зависит от спроса на рынке недвижимости, объема предложения и состояния конкретного жилья, тогда как кадастровая стоимость главным образом обусловливается ценовой политикой отдельного региона. Кадастровую стоимость утверждает город Москва в лице Департамента городского имущества, она в первую очередь влияет на ставки связанных с недвижимостью налогов.
В отличие от рыночной, в кадастровой стоимости не учитываются индивидуальные характеристики жилья, например состояние ремонта и сантехники, вид из окна и т. д. Местоположение, год постройки и состояние дома влияют как на рыночную, так и на кадастровую стоимость объекта.
Цели расчета кадастровой стоимости:
Зачем нужно знать рыночную стоимость
Определение рыночной стоимости может потребоваться при:
«Во всех этих случаях вам может потребоваться не только установить реальную стоимость квартиры, но и иметь ее документальное подтверждение. Важно, что при совершении сделок с имуществом несовершеннолетнего ребенка необходимо одобрение органов опеки и попечительства. Оценка для опеки — это определение рыночной стоимости объекта, доля в котором или собственником которого является несовершеннолетний ребенок», — говорит руководитель юридической практики компании «Интерцессия» Кирилл Стус.
Критерии оценки рыночной стоимости жилья
Основные параметры, которые могут в ту или иную сторону менять рыночную стоимость жилья, можно разделить на ключевые и второстепенные.
Общие критерии оценки рыночной стоимости:
Существенные факторы, влияющие на рыночную стоимость:
Второстепенные факторы — высота потолков, вид из окон, наличие балкона или лоджии. Эти факторы не так важны, как вышеперечисленные, однако для конкретного покупателя именно они могут выходить на первый план при выборе объекта. Их также обязательно учитывают при определении рыночной стоимости квартиры.
Вероника Величко, руководитель практики недвижимости и строительства ЮФ «Авелан»:
— Рыночная стоимость определяет цену, которую предполагаемый покупатель согласен заплатить. В отличие от кадастровой стоимости, она не должна фиксироваться в отдельном документе. Но получить такую справку можно — часто эта информация нужна и для представления в государственные учреждения. Например, нотариусу при вступлении в наследство или в органы опеки при покупке нового жилья, где будет прописан несовершеннолетний. Такие справки могут подготовить оценочные компании.
Этапы проведения оценки рыночной стоимости
Юлия Дымова, директор офиса продаж вторичной недвижимости Est-a-Tet:
— Покупателю тоже важно знать рыночную стоимость жилья — чтобы понимать, в каком диапазоне ему можно двигаться, чтобы не переплатить за выбранный объект. Если говорить о вторичном рынке жилья Москвы, то за год рост составил по некоторым локациям и объектам до 35%. Поэтому сейчас, пока рынок еще «переваривает» столь существенный рост цен, трудно говорить, насколько завышена или занижена стоимость конкретной квартиры. Несоответствие общей картине вполне может быть следствием того, что продавец не разобрался в ситуации с ценами и уровнем их роста. И тут такой нюанс: раньше для опытного риелтора цена квартиры примерно на 10% ниже рынка часто служила сигналом, что у квартиры есть юридические проблемы, что объект не очень чистый. Сейчас в условиях ценовой нестабильности такой ценовой маркер не работает — это такой симптом «болезни роста» рынка.
Основные подходы к оценке рыночной стоимости
Сравнительный. В этом случае квартира сравнивается с аналогичными. Данный подход имеет смысл применять, если есть большая выборка достоверных данных о квартирах с аналогичными параметрами и в схожих локациях. Обычно такая информация есть у агентств недвижимости, для приблизительной оценки можно воспользоваться открытыми интернет-площадками.
Доходный. В этом случае оцениваются потенциальная доходность — от перепродажи и/или аренды (в зависимости от целей покупателя-инвестора), а также сопутствующие расходы.
Затратный. В этом случае исходят из того, что покупатель не заплатит за лот больше, чем стоило бы строительство или восстановление аналогичного объекта недвижимости. Стоимость объекта рассчитывается как стоимость участка земли плюс стоимость замещения или воспроизводства объекта недвижимости минус стоимость накопленного износа.