что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца

Как лишить отца родительских прав и что для этого нужно?

Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Инициирование процедуры возможно не только если кто-либо из родителей препятствует воспитанию. Ребенка могут отнять, если не созданы благоприятные условия для его развития. Специалисты Правовед.ру расскажут, на каких основаниях возможно лишение отцовства и каков порядок прохождения процедуры.

Основания для лишения отцовства

Прежде всего, необходимо выяснить, стоит ли вообще начинать такое дело. Работа очень сложна, особенно если она проводится в одностороннем порядке. Постарайтесь еще раз переговорить с отцом ребенка, готов ли он продолжать исполнять свои обязательства. Если он категорически отказывается от обязательств, то другого выхода нет. Придется действовать радикально.

Сложность лишения отца родительских прав колеблется в зависимости от ряда факторов. Прежде всего, речь идет об основаниях для подобных действий. Они должны быть достаточно вескими, иначе суд не удовлетворит ваш иск.

Нужно помнить, что после направления искового заявления отец может изменить свою линию поведения. Например, если раньше он относился к детям равнодушно, то после получения уведомления о судебном разбирательстве он может коренным образом изменить свое поведение. Например, начать заботиться о детях, приносить им всевозможные сладости, пытаться изменить их мнение о сложившейся ситуации в свою пользу. Поэтому перед началом процедуры пообщайтесь лишний раз с родителем. Попытайтесь убедить его стать на путь истинный. Если общение не принесло плодов, то придется обращаться в уполномоченные органы, и решать вопрос радикальным образом.

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. af2 d7bd8303. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-af2 d7bd8303. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка af2 d7bd8303. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Итак, для успешного завершения дела требуются соответствующие причины. Рассмотрим их подробнее.

Итак, как же сделать, чтобы отец больше не имел отношения к детям? Попытаемся ответить на этот вопрос.

Лишение отцовства в одностороннем порядке

Родителей часто интересует вопрос, куда нужно обращаться. Начать нужно со службы по делам несовершеннолетних, это менее проблематичный способ.

Если обращение в органы не дало результатов, необходимо самостоятельно подготовить документы и подать на отца в суд.

Итак, после обращения в органы опеки и попечительства, необходимо подготовить заявление по установленной форме. О нем мы еще поговорим позже. Далее представители службы по делам несовершеннолетних должны проверить заявленные вами основания. Если все подтверждается, то начинается процедура подготовки документов для лишения. В пакет входят:

Кроме того, необходимо уплатить госпошлину. Чек об оплате также входит в перечень необходимых бумаг.

Как показывает практика, обращение в органы опеки и попечительства – лучший способ добиться своего. Представители службы по делам несовершеннолетних самостоятельно выступят истцом по делу, помогут подготовить бумаги, предоставят образцы заявлений, которые вам нужно будет написать. Поэтому начинать рекомендуется именно с них.

Порядок лишения отца родительских прав

Начнем с того, кто имеет право подать исковое заявление и лишить отца родительских прав? Законодательством определен следующий круг лиц, обладающих соответствующими полномочиями:

Все указанные лица и госорганы обладают полномочиями для инициирования дел по лишению родительских прав. Однако подобные действия необходимо оформить соответствующим образом. Поговорим об этом более подробно.

Заявление на лишение отцовства

В территориальное представительство органа опеки и попечительства подается заявление, написанное матерью ребенка. В нем должны указываться следующие сведения:

Заявление рассматривается на протяжении нескольких дней. Далее формируется комиссия, которая посетит дом, где проживает ребенок, и определит, насколько имеющиеся условия соответствуют требованиям. Также специалисты пообщаются с детьми и узнают, верны ли заявленные основания для лишения родительских. Если это правда, то сотрудники службы по делам детей приступят к следующему этапу – подготовке искового заявления.

Иск о лишении отцовства

Как мы уже говорили, дела подобного рода рассматриваются районным судом. Обратиться с исковым заявлением могут как представители службы по делам несовершеннолетних, так и мать ребенка. Если вы обращаетесь в суд самостоятельно, рекомендуется воспользоваться услугами опытного адвоката. Он поможет подготовить заявление, собрать документы и представит ваши интересы в органах правосудия. При составлении иска, необходимо обратить внимание на следующие аспекты:

После подачи необходимой документации, начинается рассмотрение дела. Матери нужно четко сформулировать позицию и указать факты, подтверждающие основания для успешного исхода. Также в суде должен выступить и ответчик.

Если отец не желает посещать судебные заседания, хотя извещение получает, вынесение решения возможно в его отсутствие.

Часто возникают ситуации, когда ответчика известить невозможно. В таком случае есть два выхода – вынесение решения заочно либо назначение государственного адвоката, который будет представлять интересы родителя, лишаемого прав, в его отсутствие.

Решение будет вынесено лишь на основании соответствующих доказательств. Как доказать те или иные нарушения, которые допускал отец? Начнем со злоупотребления родительскими правами. Классическим примером такой ситуации является отказ в выезде ребенка за границу (на отдых, спортивные соревнования). Такая ситуация является классическим злоупотреблением и подтвердить ее можно письменным отказом отца.

Если родитель обвиняется в более тяжких преступлениях, таких как привлечение к занятию проституцией, бродяжничеству, воровству, доказательства будут предоставлять представители службы по делам несовершеннолетних, а также правоохранительные органы. Если отец злоупотребляет алкоголем или страдает от наркотической зависимости, нужно подтверждение из медучреждения.

Еще один распространенный вопрос: а как быть с алиментами? Согласно действующему законодательству, отец обязан перечислять деньги на содержание ребенка даже в том случае, если его лишат родительских прав. Более того, если есть задолженность по алиментам, она также может быть взыскана в судебном порядке.

Если вам предстоит судебное разбирательство по поводу лишения отцовства, без квалифицированного адвоката не обойтись. Специалист сопроводит работу службы по делам детей и проконтролирует, чтобы в действиях сотрудников не было предвзятости. Он поможет собрать необходимые бумаги, подготовит исковое заявление и отстоит вашу позицию. Дела подобного рода очень сложны, и часто без профессионала шансы на успех стремятся к нулю. Поэтому не отказывайтесь от хорошего адвоката.

Последствия лишения

В конце необходимо упомянуть о последствиях положительного решения суда по подобным делам. Фактически у ребенка остается только один родитель, второй утрачивает все права. В частности, он больше не имеет возможности интересоваться жизнью детей. Например, он не может зайти в школу и попросить доступ к классному журналу, чтобы узнать оценки. Также он не может зайти в поликлинику и попросить медкарту.

Отец фактически становится чужим человеком для детей, ему нельзя с ними видеться. Он не может принимать решений, которые каким-либо образом повлияют на их жизнь. Например, лишенец не может запретить детям выехать за границу, для этого хватит решения одного родителя.

Лишенный прав родитель перестает быть наследником для ребенка. Однако, остается наследодателем. Таким образом, после смерти дети могут претендовать на наследство, родители без прав – нет. Что касается родственников, то лишение отцовства на них не сказывается. Соответственно, бабушка или дедушка сохраняют за собой все права. Они могут интересоваться жизнью ребенка.

Резюме

Лишить отца родительских прав вполне реально. Главное – наличие оснований и документальных или свидетельских подтверждений. Начать нужно с обращения в службу по делам детей. Если специалисты госорганов вам не помогут – следует обратиться в суд самостоятельно. Дела подобного рода крайне сложны и без помощи адвоката в них не обойтись. Если вам нужна бесплатная консультация, получить ее вы можете на нашем сайте.

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. 921 a66b17ed. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-921 a66b17ed. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка 921 a66b17ed. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

Комментарии

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. avatar female client default. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-avatar female client default. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка avatar female client default. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

как лишить отца родительских прав, если он неплатит алименты жизни и воспитании ребенка не участвует. мы разведены с 2005г, на алименты Я не подавала, зная Что он не где не работает. кстати он и по сей день не работает, у меня второй брак, трое детей, хотим быть полноценной одной семьей, хотела бы лишить первого мужа родительских прав, т.к

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. avatar female lawyer default. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-avatar female lawyer default. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка avatar female lawyer default. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Алсу, вам необходимо обратиться в суд с иском о лишении родительских, в котором изложить все обстоятельства дела

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. avatar female client default. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-avatar female client default. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка avatar female client default. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. bb0ba7f28040b017eb2f14ca5584837d 65 76. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-bb0ba7f28040b017eb2f14ca5584837d 65 76. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка bb0ba7f28040b017eb2f14ca5584837d 65 76. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Отца лишить родительских прав будет очень не просто. Лишают прав в исключительных случаях если отец злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими веществами или ведёт моральный образ жизни.

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. 052e63bc0a7d10374d9ef40983901aa8 65 76. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-052e63bc0a7d10374d9ef40983901aa8 65 76. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка 052e63bc0a7d10374d9ef40983901aa8 65 76. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Согласно ст. 70 СК РФ, дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Лишить родительских прав суд может, лишь по основаниям статьи 69 СК РФ:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Перечень изложен исчерпывающий. Лишение родительских прав — это крайняя мера, и суды не так часто лишают родительских прав, для лишения нужно представить доказательства.

С Уважением, Надежда.

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. avatar male client default. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-avatar male client default. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка avatar male client default. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Как лишить отца родительских прав?

В разводе более 9 лет,ребенку 14 лет. На алименты не подавала никогда, т.к. отец ребенка нигде давно официально не работает да и живет в нищете.Я второй раз замужем,в алиментах не нуждаюсь.Бывший муж перестал принимать какое либо участие в жизни и воспитании дочери как морально так и материально. По факту с 3 лет ее отцом является мой второй муж.Добровольно отец ребенка отказываться не хочет.какие мои действия?

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. 59c2e3717538c3e6b43b313845a85a92 65 76. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-59c2e3717538c3e6b43b313845a85a92 65 76. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка 59c2e3717538c3e6b43b313845a85a92 65 76. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

При лишении отца его родительских прав истцом будет являться мать ребенка или лицо, заменяющее ее. Отец при этом будет выступать в суде в качестве ответчика. Лишение родительских прав – это самая сложная категория судебных разбирательств, так как затрагиваются права и интересы ребенка. Какие могут быть основания для того, чтобы подать исковое заявление в суд на отца ребенка?

Основания для лишения родительских прав отца перечисляются в ст. 69 Семейного Кодекса РФ. Они носят исключительный характер. Причины для лишения родительских прав следующие:

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. e8223af0d61df87651d5b6b352b2210c 65 76. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-e8223af0d61df87651d5b6b352b2210c 65 76. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка e8223af0d61df87651d5b6b352b2210c 65 76. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

Елена! данный вопрос решается не наскоком, а путем ДЛИТЕЛЬНЫХ судебных разбирательств,!

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

[Семейный кодекс РФ][Глава 13][Статья 80]
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

[Семейный кодекс РФ][Глава 13][Статья 83]
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Обычно мин. прожиточный минимум — и проблемы отца ребенка, где он будет БРАТЬ ДЕНЬГИ из-за 10 минут удовольствия!

А далее ПРИ ОТСУТСТВИИ АЛИМЕНТОВ уже ссылаемся на ст. 80 СК РФ где говорим, что 1/2 года не платит алименты и НЕ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЯ в воспитании ребенка! Просим суд лишить его родит. прав!

Статья 69. Лишение родительских прав

[Семейный кодекс РФ][Глава 12][Статья 69]
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

[Семейный кодекс РФ][Глава 12][Статья 71]
1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Источник

Заключение органов опеки и попечительства о лишении родительских прав

Лишение родительских прав – это исключительная мера для граждан, которые не желают защищать интересы кровных детей. Она применяется только в том случае, если другие меры не дали результата. Вопрос урегулируется исключительно в судебном порядке. Причем истец должен доказать вину родителя. Для того, чтобы общая картина была более объективной, суд привлекает к процессу районный отдел опеки. Рассмотрим, что включает заключение органов опеки о лишении родительских прав.

что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. svtest. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца фото. что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца-svtest. картинка что проверяет опека в квартире при лишении родительских прав отца. картинка svtest. Множество семей в России являются неблагополучными. К числу таковых относятся семьи, где детей воспитывает лишь один родитель. Если второй отказывается участвовать в воспитании – это не худший сценарий. Гораздо хуже, если отец или мать, у которых отняли ребенка, вставляют «палки в колеса». Единственным решением такой проблемы может оказаться лишение родительских прав.

В статье расскажем:

Участие органа опеки в судебном процессе о лишении прав родителей

В соответствие со ст. 70 СК РФ споры, связанные с лишением родительских прав, рассматриваются исключительно в присутствии специалистов отдела опеки. Так как основной целью органов является защита детских прав и интересов.

Поэтому при принятии решения о лишении родительских прав, суд должен руководствоваться не только доказательствами, но и заключением отдела опеки.

В соответствии с законодательством информация должна быть получена от отделов:

Причем специалист отдела опеки по месту проживания родителя должен лично присутствовать в процессе.

По делу о лишении родительских прав орган опеки может выступать как в качестве истца, так и в качестве третьего лица.

Если в качестве истца выступает физическое лицо (второй родитель, опекун ребенка), то они могут самостоятельно обратиться в социальную службу для получения доказательств. Но это актуально, если кровная семья ранее состояла на учете, как семья, которая своими действиями или бездействиями причиняют ребенку вред.

Важно! Истец не обязан обращаться в отдел опеки. Суд запросит данные самостоятельно.

Проверка условий проживания родителей

Суд в обязательном порядке запрашивает у отдела опеки акт обследования условий проживания родителя и ребенка, а также заключение о лишении родительских прав.

Заключение оформляется на основании:

В течение 14 дней с момента получения запроса, специалисты отдела опеки посещают место проживания ответчика.

Образец акта обследования ЖБУ:

При посещении проверяются:

В идеале, в квартире для ребенка должно быть оборудовано спальное место, парта или письменный стол для уроков, готовая еда и небольшой запас питания. Причем еда обязательно должна соответствовать возрасту. Если в семье есть дети в возрасте до 1 года, то должны быть молочные продукты, специальная смесь, прикорм.

У несовершеннолетнего должны быть игрушки, книжки, одежда и обувь. Все должно соответствовать возрасту и развитию ребенка.

Ответчик не обязан впускать комиссию отдела опеки в квартиру. Но отказ от проведения обследования будет трактоваться судом не в его пользу.

Результат обследования оформляется в виде акта. Форма документа устанавливается Приказом Министерства просвещения РФ от 10.01.2019 № 4.

Подготовка заключения

На основании результата обследования и другой информации, которая имеется в распоряжении отдела, специалисты подготавливают заключение.

Если семья ранее не состояла на учете в органах безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, то отдел опеки не обладает дополнительной информацией. Поэтому заключение строится на общих данных.

В зависимости от ситуации, решение отдела опеки может включать:

Также специалисты могут отказаться от вынесения конкретного решения и оставить ситуацию на усмотрение суда.

Важно! Если иск включает требования о лишении прав в отношении нескольких детей, то они могут быть перечислены в одном заключении. Документ должен содержать вывод по каждому из них.

Образец заключения о лишении родительских прав

Заключение оформляется в письменной форме на бланке отдела опеки и подписывается руководителем органа местного самоуправления. Получателем документа может быть только судебный орган. Оно не выдается на руки истцу или ответчику.

Документ должен включать следующие данные:

Образец заключения органов опеки о лишении родительских прав:

Можно ли оспорить заключение о лишении прав?

Так как документ не выдается на руки ответчику или истцу, то они могут ознакомиться с содержанием заключения только в судебном процессе. На данном этапе оспорить документ уже не получится.

Поэтому возможны следующие варианты:

Как правило, при проведении обследования, специалисты делают фотосъемку, чтобы избежать обвинений в субъективном отношении. Если фото не приложены в качестве доказательств, можно предъявить свои.

Также при подготовке апелляционной жалобы можно обратить внимание на то, кто подписал документ. Если заключение подписано руководителем отдела опеки, необходимо выяснить, наделен ли он такими полномочиями.

Ответы юриста на вопросы о заключении органов опеки о лишении родительских прав

Нужно ли указывать в исковом заявлении на лишение прав, чтобы суд запросил заключение от отдела опеки?

Нет. Суд запрашивает акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение отдела опеки самостоятельно, без дополнительных требований.

Может суд не принимать во внимание заключение отдела опеки о целесообразности лишения прав?

Может. Суд изучает все доказательства и основывает решение после изучения всех данных в совокупности. Причем пакет документов должен содержать доказательства нарушения детских прав. Если судья не усматривает необходимости применения лишения, то в удовлетворении иска будет отказано.

Можно ли ответчику получить копию заключения до суда?

Отдел опеки может представить заключение непосредственно в процесс. Запрос суда редко предусматривает необходимость получения информации заранее. Поэтому даже ознакомится с ним до процесса получится не всегда.

Как получить заключение отдела опеки о лишении матери родительских прав, если она проживает фактически в одном регионе, а зарегистрирована в другом?

Суд запросит заключение сразу в двух отделах. Каждый документ будет основываться на сведениях, которые есть в распоряжении отдела.

Нужно ли заключение отдела опеки, при отмене лишения родительских прав?

Процесс по восстановлению родительских прав также проводится с участием органа опеки. Мнение специалистов также оформляется в виде заключения.

Заключение Эксперта

Как показывает практика, суд откажет в удовлетворении иска, если родитель активно участвует в процессе, принимает меры к исправлению.

Подведем итоги, для чего нужно заключение о лишении родительских прав от отдела опеки и как оно влияет на результат процесса:

Источник

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

Федеральные нормативные правовые акты

Семейный кодекс РФ

— ст. 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей»

— ст. 65 «Осуществление родительских прав»

— ст. 66 «Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»

— ст. 69 «Лишение родительских прав»

— ст. 70 «Порядок лишения родительских прав»

— ст. 71 «Последствия лишения родительских прав»

— ст. 78 «Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей»

— ст. 57 «Право ребенка выражать свое мнение»

— ст. 61 «Равенство прав и обязанностей родителей»

— ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей»

— ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей»

— ст. 81 «Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке»

— ст. 113 «Определение задолженности по алиментам»

Федеральная судебная практика

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст. 129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст. 27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

(П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»)

Положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно.

(Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 476-О)

Практика Московского городского суда

Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют.

Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отсутствуют доказательства того, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

(Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15)

Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

(Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855)

Доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей и злоупотребления им своими родительскими правами отсутствуют, следовательно, оснований для лишения ответчика родительских прав не имеется.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере. Из пояснений ответчика следует, что он любит ребенка и возражает против лишения его родительских прав. Таким образом, несмотря на то что ответчик не принимал участия в воспитании ребенка с определенного времени, он от своих прав и обязанностей не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании сына. По мнению суда, с учетом интересов ребенка лишение родительских прав как крайняя мера является преждевременным. Суд не согласился с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав, поскольку оно сделано без учета представленных ответчиком объяснений.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015)

Суд принял решение лишить ответчика (отца ребенка) родительских прав и передать ребенка на воспитание матери, поскольку ответчик фактически устранился от воспитания ребенка, не уделял ему внимания, не содержал его надлежащим образом, не заботился о его здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии, обучении и содержании.

Тот факт, что ответчик отбывает наказание по приговору суда, не опровергает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей: наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, возникшей задолго до отбывания ответчиком наказания по приговору суда, безусловно свидетельствует об отстранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка. Такое поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств или другими причинами, не зависящими от него. Суд принял во внимание заключения органа опеки и попечительства и прокурора о целесообразности лишения ответчика родительских прав, результаты обследования жилищно-бытовых условий проживания ребенка, письменные доказательства и показания свидетелей.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015)

Суд лишил ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына и отказался удовлетворить встречный иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ним, поскольку доказан факт виновного уклонения ответчика от воспитания сына, от надлежащего исполнения им своих родительских обязанностей в течение более семи лет.

Ответчик не участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, наличие со стороны истицы препятствий ответчику в общении с сыном не доказано. Заявление в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка подано представителем ответчика после обращения истицы в суд, при этом доказательства обращения ответчика в органы опеки или в суд ранее даты подачи истицей иска о лишении родительских прав в материалах дела отсутствуют. Осуществление ответчиком трудовой деятельности вне пределов г. Москвы само по себе не может явиться уважительной причиной для отстранения от участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына. Кроме того, многочисленные награды ответчика не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867)

Исходя из норм СК РФ основополагающими при разрешении споров о лишении родительских прав являются интересы ребенка.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090)

Коротко о важном

Исковые требования

— о лишении родительских прав.

— о передаче ребенка на воспитание истцу;

— об определении места жительства ребенка с истцом;

— о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка;

— о взыскании с ответчика неустойки в связи с задолженностью по уплате алиментов;

— о расторжении брака с ответчиком.

— Иски о лишении родительских прав могут предъявлять только лица, определенные в законе (п. 1 ст. 70 СК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Это, прежде всего, один из родителей, причем независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком. Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители), и прокурор. Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома и другие).

Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет (п. 2 ст. 56 СК РФ). На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п. 1 ст. 70 СК РФ, определяющий круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с п. 2 ст. 56 СК РФ (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка (например, Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15).

Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015, от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867).

Однако спор относительно лишения родительских прав может возникнуть и между лицами, которые не состояли в браке, но имеют общего несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в практике есть случай предъявления иска о лишении родительских прав родителя ребенка (супруга), с которым супруг-истец состоит в зарегистрированном браке. Одновременно с указанным требованием было заявлено требование о расторжении брака (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15).

Редки случаи заявления иска специализированными органами (учреждениями) по охране прав несовершеннолетних детей (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281), а также прокурором (например, Определения Московского городского суда от 30.09.2014 N 4г/3-9793/14, от 30.09.2014 N 4г/3-9792/14). Случаи обращения в суд с иском о лишении родительских прав ребенка, достигшего 14 лет, не обнаружены.

— Ответчиком по рассматриваемому иску может быть только родитель или оба родителя ребенка. Ответчиком не может быть опекун или попечитель ребенка: при ненадлежащем выполнении своих обязанностей эти лица могут быть отстранены от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), но не лишены родительских прав (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

— Обстоятельства, при наличии (доказанности) которых суд может лишить родителя ребенка родительских прав, названы в ст. 69 СК РФ. Перечень оснований, предусмотренных этой статьей Кодекса, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. Кроме того, по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, суд может лишить родителей родительских прав только в случае их виновного поведения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

С учетом разъяснений, приведенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10, обратим внимание на следующие основания для лишения родительских прав:

— уклонение от выполнения обязанностей родителей, в т.ч. злостное уклонение от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду;

— злоупотребление своими родительскими правами, т.е. их использование в ущерб интересам детей (например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков);

— наличие у родителя заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией, которое должно подтверждаться медицинским заключением. Важно учитывать, что суд вправе лишить родительских прав по этому основанию независимо от того, признан ли родитель-ответчик ограниченно дееспособным.

— По данной категории споров ответчик может предъявить встречное исковое требование (встречный иск). Например, о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ним, об определении места жительства ребенка, об оспаривании отцовства в отношении ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867) или только об определении порядка общения с ребенком (Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15).

— Суд обязательно привлекает к участию в деле о лишении родительских прав орган опеки и попечительства, который проводит обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание (обычно это истец), в ходе которого беседует с ребенком. Указанный орган обязан представить суду акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни) и основанное на нем заключение по исковому заявлению (ст. 78 СК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

В таком заключении может содержаться вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав, а также о возможности определить место жительства ребенка с истцом (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867, от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14).

В заключении может быть выражено противоположное мнение. Так, орган опеки и попечительства может указать, что считает лишение ответчика родительских прав нецелесообразным и с учетом особенностей развития ребенка и других обстоятельств рекомендует начать общение ответчика с ребенком в присутствии истца (например, Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14). Заключение органа опеки и попечительства подлежит оценке в совокупности со всеми доказательствами, собранными по делу (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Отметим, что названные документы имеют существенное значение для суда при принятии решения по делу (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867, от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14).

Однако суд может вынести решение, которое не согласуется с мнением органа опеки и попечительства, выраженным в соответствующем заключении. Например, с учетом объяснений ответчика и представленных доказательств отказаться лишить ответчика родительских прав и предупредить его о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию ребенка, не согласившись с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015, от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15).

— В рассмотрении дел о лишении родительских прав участвует прокурор (п. 2 ст. 70 СК РФ). Вынося решение в пользу истца, суд может принять во внимание заключение прокурора, в котором рекомендуется лишить ответчика родительских прав в отношении ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015).

— При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд должен выяснить мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, по вопросу о необходимости лишения его родителя родительских прав (ст. 57 СК РФ).

Мнение ребенка может выясняться судом путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, а также специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится ребенок (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»). Опрос в судебном заседании следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Судебная практика показывает, что мнение детей в возрасте 10 лет и старше заслушивается в ходе рассмотрения дела (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15, от 02.04.2015 по делу N 33-10867, от 18.11.2014 по делу N 33-22965/14).

Кроме того, их мнение также обычно выясняется органом опеки и попечительства в ходе проведения обследования жилищных условий жизни ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015). Ребенок, не достигший десятилетнего возраста, судом не опрашивается (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14). С учетом обстоятельств дела (например, наличия у ребенка заболевания), суд может посчитать опрос ребенка в судебном заседании для выяснения его мнения относительно заявленных требований нецелесообразным (ст. 57 СК РФ) (например, Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14).

— Судебная практика твердо стоит на позиции, согласно которой лишение родительских прав является крайней мерой (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Эта точка зрения полностью поддерживается Мосгорсудом (например, Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015). Суды поясняют, что положения СК РФ предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей как правомерное и соразмерное правовое средство с учетом виновного поведения ответчика и используется в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно (Апелляционные определения Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015, от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14). В связи с этим в судебной практике гораздо больше дел, разрешенных в пользу ответчика, нежели дел, решения по которым вынесены в пользу истца.

— В судебной практике имеются прецеденты, когда ответчик признает исковые требования о лишении его родительских прав в отношении ребенка на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14).

По данному вопросу Верховный Суд РФ пояснил, что решения судов об удовлетворении требования о лишении родительских прав, основанные фактически лишь на признании иска ответчиком, не соответствуют требованиям закона. В подобных случаях суд обязан исследовать обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 69 СК РФ, и установить, нашли ли они свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В решении суда должны быть указаны доказательства, подтверждающие, что признание иска ответчиком не нарушает права ребенка.

Кроме того, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет (ст. 57 СК РФ) (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

— Дела о лишении родительских прав рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом (ст. 24 ГПК РФ).

Если в исковом заявлении содержится только требование о лишении ответчика родительских прав, иск предъявляется по общему правилу по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17675/2015, от 06.05.2015 по делу N 33-14407/2015).

Если истец указывает в иске дополнительное требование о взыскании алиментов, вероятны сложности при определении территориальной подсудности дела.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (так называемая альтернативная подсудность).

По мнению Верховного Суда РФ, при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей»).

В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42371/14).

При рассмотрении другого дела суд пояснил, что иски о лишении родительских прав, об изменении размера взыскиваемых алиментов и установлении порядка индексации взысканных алиментов не относятся к категории дел, указанных в ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, и на них не распространяются правила об альтернативной подсудности по выбору истца (Определение Московского городского суда от 09.11.2015 N 4г/4-11916/2015).

— Истцу не требуется уплачивать государственную пошлину при подаче в суд иска о лишении родительских прав.

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, в разделе «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей», по данному вопросу пояснено следующее. Споры, связанные с воспитанием детей, относятся к делам о защите прав ребенка и не облагаются государственной пошлиной. Это вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Следовательно, требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным.

Рекомендации истцу

— Истцу, который в судебном порядке намерен требовать лишить ответчика родительских прав, нужно прежде всего помнить о том, что лишение родительских прав является крайней, исключительной мерой (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10). Вместе с тем в судебной практике есть решения, принятые в пользу истца, когда суды приходят к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 69 СК РФ, для лишения ответчика родительских прав (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867).

— Родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Следовательно, истцу требуется представить суду соответствующие доказательства: документы, в том числе медицинские, справки, характеристики ребенка (например, психолого-педагогическую характеристику), документы, подтверждающие злостное уклонение ответчика от уплаты алиментов, наличие у него задолженности, а также фотографии, видеозаписи и т.д. Виновное поведение ответчика также могут подтвердить свидетели (ст. ст. 55, 69 ГПК РФ).

— По вопросу о том, достаточно ли для удовлетворения иска о лишении родительских прав наличия у ответчика задолженности по алиментам на ребенка, нет единой точки зрения.

Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, безусловно, свидетельствует об устранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015).

В другом случае суд указал, что наличие у ответчика задолженности по алиментам нельзя считать самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав (например, Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14).

— Истцу следует учитывать, что самостоятельным (единственным) основанием для лишения ответчика родительских прав не является:

— факт нахождения ответчика в местах лишения свободы (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090),

— тот факт, что несовершеннолетний ребенок не желает в настоящее время общаться с ответчиком, обижен на него (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281).

Для принятия решения в пользу истца при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказываниюДоказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельстваПримеры из судебной практики
Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание ребенкаНотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка

Вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов

Исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка

Постановления судебного пристава-исполнителя о размере/расчете задолженности ответчика по алиментам

Расчет задолженности по алиментам

Вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам

Пояснения ответчика о том, что он не желает передавать денежные средства (алименты) истцу

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14

Ответчик:

— фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности,

— не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании,

— не предпринимает попыток исправить такое поведение

Акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства

Заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства

Медицинские документы о посещении ребенком медицинских учреждений в сопровождении истца

Договор о банковском вкладе, который открыт ответчиком на имя ребенка после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав

Заявление ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав

Другие письменные доказательства

Отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и воспитанию ребенка

Отсутствие доказательств (в т.ч. документальных подтверждений) наличия со стороны истца препятствий ответчику в общении с ребенком

Отсутствие доказательств (в т.ч. документальных подтверждений) совершения ответчиком действий, направленных на устранение препятствий в общении с ребенком, наличия у ответчика намерений к такому общению

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14

Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя антиобщественно, агрессивно (например, в общении с ребенком допускает грубости и нецензурную брань, препятствует общению ребенка с родственниками из другой страны, приводит в квартиру незнакомых людей и оставляет их ночевать и пр.)Акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства

Заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства

Доказательства, подтверждающие обращение ответчика за медицинской помощью в медицинский центр по поводу проведения блокады от алкогольной зависимости

Мнение ребенка, заслушанное в ходе рассмотрения дела

Свидетельские показания

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

Ответчик:

— не предпринимает попыток исправить свое поведение,

— не выказывает желания к налаживанию отношений с ребенком,

— не принимает мер к устранению причин, послуживших основанием для возникновения данной ситуации,

— не проявил заинтересованности в контактах с органами опеки (в том числе не предоставил возможности для обследования своих жилищно-бытовых условий, не сообщил о фактическом месте своего жительства),

— ранее не обращался в органы опеки и попечительства для разрешения сложившейся ситуации

Отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту регистрации ответчика органом опеки и попечительства, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает по указанному адресу, и отказался предоставить доступ в жилое помещение

Отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ответчика, указанному истцом, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает и не зарегистрирован по указанному адресу, отказался сообщить место своего фактического проживания

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14

Ответчик является больным хроническим алкоголизмом или наркоманиейМедицинское заключение, подтверждающее наличие у ответчика заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией

Справки, выписки, ответы, другие документы из психоневрологического или наркологического диспансера

П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

Рекомендации ответчику

— Ответчику нужно знать, что судья при подготовке дела о лишении родительских прав к судебному разбирательству должен известить его о времени и месте судебного разбирательства, а также пояснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Эту обязанность судья должен выполнять и в том случае, если ответчик находится в местах лишения свободы, поскольку закон не устанавливает никаких изъятий на этот счет (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090).

— Важно помнить о том, что суды расценивают лишение родительских прав как крайнюю, исключительную меру семейно-правовой ответственности (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10) и нередко отказывают истцу в удовлетворении соответствующего требования (например, Определения Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15, от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14, от 19.05.2014 N 4г/1-4855).

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10, даже если виновное поведение ответчика доказано, суд в исключительных случаях может отказаться удовлетворить иск о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменить свое отношение к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Принимая такое решение, суд оценивает конкретные обстоятельства дела, включая характер поведения и личность ответчика.

Суд может учесть, что на момент рассмотрения дела ответчик встал на путь исправления, выразил желание участвовать в воспитании ребенка, трудоустроился (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

Суд может принять во внимание положительные характеристики ответчика с места работы и по месту жительства; учесть, что ответчик пытается погасить задолженность по алиментам (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45710/14).

Также суд может учесть факт нахождения ответчика в местах лишения свободы, что затрудняет возможность ответчика участвовать в жизни ребенка и оказывать материальную помощь на его содержание (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090).

В подобных случаях, принимая решение в пользу ответчика, суд обычно поясняет, что в интересах ребенка лишение родительских прав как крайняя мера является преждевременной (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14400/2015, от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015).

— Суд может принять решение в пользу ответчика, если установит, что он имеет желание общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании, возражает против лишения родительских прав (например, Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015).

— Следует учитывать, что согласие ответчика с лишением его родительских прав повышает вероятность принятия судом решения в пользу истца.

Суд, оценивая представленные доказательства и анализируя обстоятельства дела, может принять во внимание тот факт, что ответчик не возражает против лишения его родительских прав, и удовлетворить соответствующее требование истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015).

Однако то обстоятельство, что ответчик признает исковые требования о лишении его родительских прав (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ), само по себе не определяет исхода дела и не гарантирует принятия судом решения в пользу истца. В подобных ситуациях суд рассматривает дело по существу и определяет, имеются ли основания для лишения родительских прав, указанные в ст. 69 СК РФ.

Кроме того, суд проверяет, не нарушает ли признание иска ответчиком права ребенка (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»). К примеру, суд не принял заявление ответчика о признании иска, поступившее после вынесения судебного решения в пользу ответчика, поскольку такое признание нарушает права несовершеннолетнего ребенка на участие отца в его жизни и не соответствует требованиям закона (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090).

В практике Мосгорсуда имеются как положительные (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14), так и отрицательные (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090) решения, принятые в ситуации, когда ответчик фактически признавал иск.

— В судебной практике сложилась позиция, согласно которой суд не может лишить родительских прав лицо, которое не выполняет свои родительские обязанности из-за стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, не зависящим от него (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10, Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

К подобным обстоятельствам и причинам относятся, в частности, психическое расстройство, другое хроническое заболевание (кроме хронического алкоголизма и наркомании), наличие инвалидности, отсутствие возможности трудоустройства ответчика (например, Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855).

— Исходя из имеющейся практики, суд может отказаться лишить ответчика родительских прав при наличии следующих обстоятельств:

— наличие приговоров мирового судьи об осуждении ответчика по ч. 1 ст. 116 УК РФ за совершение побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 115 УК РФ; суд установил, что судимость не снята и не погашена (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15);

— наличие приговора в отношении ответчика, обвиняемого в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, которым установлено, что ответчик действительно злостно уклонялся от выполнения обязанности по уплате алиментов;

— наличие вступивших в законную силу судебных актов, которыми место жительства ребенка определено с истцом, отказано в лишении ответчика родительских прав, ответчик предупрежден о возможности лишения родительских прав при дальнейшем уклонении от воспитания ребенка и неисполнении обязанностей по его содержанию (Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855);

— наличие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ответчика, согласно которому на данной площади проживают ответчик с сожительницей и четверо их общих детей (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15);

— конфликтные отношения между истцом и ответчиком (Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14);

— факт проживания ребенка с истцом в другом городе, что затрудняет общение с ним ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14400/2015).

— Если суд установит, что ответчик не выполнял свои родительские обязанности в связи с препятствиями, которые чинились другим родителем ребенка (истцом), решение может быть принято в пользу ответчика (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

При этом факт чинения ответчику препятствий со стороны истца должен быть доказан. При его недоказанности суд примет решение лишить ответчика родительских прав (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867).

Для принятия решения в пользу ответчика при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Обстоятельства, подлежащие доказываниюДоказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельстваПримеры из судебной практики
Ответчик не страдает хроническим алкоголизмом или наркоманиейСправки из психоневрологического или наркологического диспансера

Отсутствие доказательств того, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере

Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

Ответчик злостно не уклоняется от исполнения обязанностей родителя, в том числе злостно не уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенкаЗаявление в РОСП района г. Москвы с целью определения размера задолженности

ответчика по алиментам на ребенка

Квитанции о перечислении ответчиком денежных средств в счет оплаты алиментов

Справка/отчет организации, согласно которой/которому из заработка ответчика ежемесячно производятся удержания в счет оплаты алиментов

Акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, согласно которому ответчик периодически встречается с ребенком в квартире своих родителей, куда тот с желанием ходит в гости, посещает с ним детские развлекательные мероприятия, подарил ребенку телефон для поддержания общения

Другие письменные доказательства

Отсутствие доказательств злостного уклонения от выполнения родительских обязанностей

Отсутствие доказательств злостного уклонения от уплаты алиментов на ребенка

Свидетельские показания

Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15

Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45710/14

Ответчик не злоупотребляет родительскими правами, не использует их в ущерб интересам ребенкаПоказания истца

Свидетельские показания

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090

Ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»Сообщение органа внутренних дел о том, что ответчик в течение нескольких лет не привлекался к административной ответственности

Отсутствие доказательств привлечения ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15
Ответчик имеет желание и намерение общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании, выплачивать алименты, возражает против лишения ответчика родительских правВступивший в законную силу судебный акт по иску ответчика к истцу о взыскании алиментов и установлении порядка общения с ребенком

Показания ответчика

Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14400/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45710/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-22965/14

Ответчик положительно характеризуется по месту жительства, работыХарактеристика с места работы, которая подтверждает, что ответчик трудоустроен и добросовестно относится к работе

Сообщение органа внутренних дел о том, что ответчик в течение нескольких лет не привлекался к административной ответственности

Отсутствие жалоб на поведение ответчика по месту жительства

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

Исковое заявление о лишении родительских прав

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

эл. почта: ____________________________

Исковое заявление о лишении родительских прав

«___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

Брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния/по решению ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

У Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________, что подтверждается свидетельством (свидетельствами) о рождении.

— Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка.

Об этом свидетельствует нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка/вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении Ответчика исполнительного производства на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов/исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с Ответчика в пользу Истца взысканы алименты на содержание ребенка/постановления судебного пристава-исполнителя о размере/расчете задолженности Ответчика по алиментам/расчет задолженности по алиментам/вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления Ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам/другие документы.

На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

— Ответчик фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение.

Об этом свидетельствует акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства/заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства/медицинские документы о посещении ребенком медицинских учреждений в сопровождении Истца/договор о банковском вкладе, который открыт Ответчиком на имя ребенка после обращения Истца в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав/заявление Ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения Истца в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав/другие документы.

Доказательства надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по содержанию и воспитанию ребенка, наличия со стороны Истца препятствий Ответчику в общении с ребенком, совершения Ответчиком действий, направленных на устранение препятствий в общении с ребенком, наличия у Ответчика намерений к такому общению отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

— Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя антиобщественно, агрессивно: в общении с ребенком допускает грубости и нецензурную брань/препятствует общению ребенка с родственниками из другой страны/приводит в квартиру незнакомых людей и оставляет их ночевать/другое.

Об этом свидетельствует акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства/заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства/другие документы/доказательства, подтверждающие обращение Ответчика за медицинской помощью в медицинский центр по поводу проведения блокады от алкогольной зависимости.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

— Ответчик не предпринимает попыток исправить свое поведение, не выказывает желания к налаживанию отношений с ребенком, не принимает мер к устранению причин, послуживших основанием для возникновения данной ситуации. Кроме того, Ответчик не проявил заинтересованности в контактах с органами опеки (в том числе не предоставил возможности для обследования своих жилищно-бытовых условий, не сообщил о фактическом месте своего жительства), ранее не обращался в органы опеки и попечительства для разрешения сложившейся ситуации.

Об этом свидетельствует отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту регистрации ответчика органом опеки и попечительства, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает по указанному адресу, и отказался предоставить доступ в жилое помещение/отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ответчика, указанному истцом, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает и не зарегистрирован по указанному адресу, отказался сообщить место своего фактического проживания/другое.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

— Ответчик является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией, что подтверждается медицинским заключением, подтверждающим наличие у Ответчика заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией/справками/выписками/ответами/другими документами из психоневрологического или наркологического диспансера.

На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

— злоупотребляют своими родительскими правами;

— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено следующее. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 63, 65, 69 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

«___» __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *