что лучше убунту или кали линукс

Kali Linux или Debian/Ubuntu,etc.

Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux.
С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами).
Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

что лучше убунту или кали линукс. 107556: 1801232466. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-107556: 1801232466. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 107556: 1801232466. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

что лучше убунту или кали линукс. 104584:1754569388. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-104584:1754569388. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 104584:1754569388. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

может хоть скажет, что за уникальные такие пакеты?

что лучше убунту или кали линукс. 107556: 1801232466. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-107556: 1801232466. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 107556: 1801232466. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Например, acccheck, Fierce.

что лучше убунту или кали линукс. 108412:122770722. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-108412:122770722. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 108412:122770722. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

дебиан, что тут сказать. неготовый ни к чему сферический дистрибутив в вакууме.

что лучше убунту или кали линукс. 122133: 2037609310. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-122133: 2037609310. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 122133: 2037609310. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Кали довольно специфичен и плевать хотел на многое, что не приемлемо в политике «нормальных» дистрибутивов.

что лучше убунту или кали линукс. 122133: 2037609310. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-122133: 2037609310. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 122133: 2037609310. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Хы, удивил. Мало того что сами дебиановцы крутят сустемдёй, так еще и калипроблемы какие-нибудь.

что лучше убунту или кали линукс. 124476:123510773. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-124476:123510773. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка 124476:123510773. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Кали довольно специфичен и плевать хотел на многое, что не приемлемо в политике «нормальных» дистрибутивов.

Источник

Что лучше: Kali Linux VS Ubuntu

что лучше убунту или кали линукс. kali linux vs ubuntu. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-kali linux vs ubuntu. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка kali linux vs ubuntu. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Kali Linux – один из наиболее востребованных дистрибутивов, созданных специально для тестирования хакинга, а Ubuntu является чуть ли не самой популярной системой для стандартных пользователей. Linux в целом больше подходит для различных тестов кибербезопасности, нежели Windows, поэтому остается лишь выбрать самый подходящий для этого дистрибутив. Но какой? И что такое хакинг, почему так важно, какую именно систему использовать для тестов безопасности? Ответы на все эти вопросы вы получите в данной статье.

Что такое хакинг?

По сути хакинг – это решение проблем с помощью некоторых компьютерных навыков. Под определение «хакер» попадает любой более ли менее опытный программист. Но из-за популяризации этого термина в различных сферах искусства, люди привыкли считать, что хакеры с помощью своих навыков находят уязвимости в программах и взламывают все подряд.

Проще говоря, хакер – это просто специалист по кибербезопасности. Они тестируют многие системы и программы на проникновение извне. И, так как для этого лучше подходят Unix-подобные системы, обычно выбор стоит между ними. Сегодня мы попробуем выяснить, какой из двух наиболее популярных дистрибутивов подойдет для этого дела лучше: Kali Linux или Ubuntu.

что лучше убунту или кали линукс. haking. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-haking. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка haking. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).Хакинг

Что лучше: Kali Linux или Ubuntu

Оба дистрибутива построены на Debian, поэтому имеют множество схожестей. Kali Linux использует специальную среду, поэтому внешне его легко отличить от Ubuntu, но поставь вы на него KDE, и покажите не особо разбирающемуся пользователю, то он не отличит одно от другого. Глобальное отличие данных дистрибутивов состоит в их аудитории. Каждый из них обладает собственным набором программ, предназначенных для разных пользователей.

Kali Linux содержит множество средств для тестирования безопасности, так как создана специально для экспертов в этой области.

Ubuntu же не имеет какой-то определенной целевой аудитории и подходит для персонального компьютера любого среднестатистического пользователя. Плюс ко всему, она более дружелюбна внешне, что позволяет юзерам быстрее разобраться, что к чему.

Однако, несмотря на разные цели, установить конкретное ПО вы можете на любой из этих дистрибутивов, поэтому в конечном итоге выбор между Kali Linux и Ubuntu сводится к вашим личным предпочтениям и техническим навыкам, разумеется.

что лучше убунту или кали линукс. kali linux ili ubuntu. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-kali linux ili ubuntu. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка kali linux ili ubuntu. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).Что лучше: Kali Linux или Ubuntu

Что выбирать?

Kali Linux содержит более полутысячи инструментов для тестов безопасности. Помимо этого ОС позволяет быстро устанавливать дополнительные программы. Поэтому Kali – идеальный дистрибутив для тестов на разного рода уязвимости в том случае, если вы, конечно, знаете, как пользоваться всеми этими приблудами.

Среди шести сотен различных программ, которые по сути делают одно и то же, вы определенно найдете что-то для себя. Опять же, если вы знаете, что искать. Считаете себя экспертом в области компьютерной безопасности? Тогда Kali Linux – ваш выбор, потому что среди всех этих приложений вы точно сможете отсеять ненужные и использовать только те, которые действительно необходимы.

Если же тема кибербезопасности вам чужда, или вы просто новичок в Linux, привыкший тестировать уязвимости на Windows, то Kali вам не нужен. Ubuntu – дистрибутив, который сделан специально для вас. Он идеально подойдет для первого знакомства с Линуксом, чтобы в последствии вы смогли безболезненно перейти на тот же Kali Linux.

Естественно, вы можете начинать осваивать Линукс с Кали, но зачем? Это будет намного сложнее, чем вам кажется. С целью сэкономить время, вы потратите его в три раза больше. Лучше для начала установить систему, которая будет гораздо проще и понятнее для новичка, с красивым и простым пользовательским интерфейсом.

Источник

Что лучше Kali Linux vs Ubuntu

Kali Linux — это самый популярный дистрибутивов Linux для тестирования на проникновение и хакинга, а Ubuntu рассчитан на обычных пользователей. Поскольку Linux является более удобной операционной системой для тестирования безопасности, чем Windows, возникает вопрос: какой дистрибутив Linux лучше использовать для этих целей?

Но что такое хакинг и тестирование безопасности? И почему важно, какой дистрибутив используется? Давайте разберемся в этом.

Что такое хакинг?

Компьютерный хакинг — это использование технических знаний для решения проблемы. Поэтому хакером можно назвать любого опытного программиста, но благодаря поп-культуре термин хакер является синонимом специалиста по безопасности — того, кто использует технические навыки, чтобы использовать слабые места в системе безопасности компьютерных систем и взламывать их.

Короче говоря, типичный хакер это эксперт по безопасности, чья задача — проникать в компьютерные системы, используя оригинальные методы. В современном мире хакеры являются тестерами на проникновение. Поэтому мы можем перефразировать наш главный вопрос: «Kali Linux или Ubuntu — что лучше для тестирования на проникновение и сетевого администрирования?»

Что лучше Kali Linux vs Ubuntu

И Kali Linux, и Ubuntu являются операционными системами на основе Debian, поэтому они кажутся похожими. Если бы не среда рабочего стола, с которой поставляется Kali Linux, вы не смогли бы точно угадать, какую именно систему вы используете. Основное различие между обеими ОС заключается в их целевой аудитории, которая влияет на выбор приложений, предлагаемых вместе с дистрибутивом.

Kali Linux разработана для специалистов по безопасности, поэтому в ее состав входит множество приложений для тестирования на проникновение и безопасность, которые позволяют пользователям сразу приступить к работе.

Ubuntu разработана не для конкретной аудитории, а для обычного пользователя компьютера. Она имеет более удобный пользовательский интерфейс — другими словами, более привлекательный внешний вид.
Вы можете установить любое программное обеспечение в обеих операционных системах, поэтому выбор вашей операционной системы сводится к вашим предпочтениям и техническим знаниям.

Что выбирать?

Kali Linux поставляется с более чем 600 предустановленными инструментами тестирования на проникновение в сочетании с возможностью быстрой установки новых приложений. Это делает Kali Linux идеальной рабочей станцией для тестирования уязвимостей. Но какая польза от всех этих приложений, если вы не знаете, как их использовать?

А как насчет хакинга? Вам действительно нужно более 600 приложений, которые выполняют одинаковые задачи? Что можно посоветовать? Если вы являетесь экспертом по безопасности и обладаете достаточными знаниями, чтобы отфильтровать, какое из 600+ приложений Kali будет вам полезно, тогда продолжайте использовать данный дистрибутив.

Если вы новичок в сетевой безопасности или в Linux, то непременно используйте Ubuntu, чтобы ознакомиться с системой Linux, а затем перейти к использованию специализированных дистрибутивов, таких как Kali Linux и BackBox.

Конечно, вы также можете начать знакомство с Linux с использованием Kali Linux, но это сложнее, чем можно себе представить. Ubuntu более дружелюбен к начинающим пользователям Linux, его последняя версия имеет привлекательный пользовательский интерфейс, а также может использоваться для сдачи сертификационных экзаменов по Linux.

Какой из двух дистрибутивов, по вашему мнению, лучше использовать для тестирования безопасности? Есть ли дистрибутивы, которые еще лучше подходят для этих целей? Поделитесь своими мыслями с нами в разделе комментариев ниже.

Источник

Кали Линукс против Ubuntu

что лучше убунту или кали линукс. kali linux vs ubuntu. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-kali linux vs ubuntu. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка kali linux vs ubuntu. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Разница между Kali Linux и Ubuntu

Основными функциями Kali Linux являются тестирование на проникновение, а также обратное проектирование и криминалистика. Kali Linux была разработана, поддерживается и финансируется Offensive Security. Защита вашей информации, к вашей информации, является одной из выдающихся компаний по обучению информационной безопасности. Это касается информационной безопасности.

Kali Linux был выпущен в качестве перестройки BackTrack Linux 13 марта 2013 года. Он был разработан в соответствии с полными стандартами разработки Debian. Он содержит около 600 инструментов тестирования на проникновение. Многие инструменты, которые не работали должным образом в BackTrack, были удалены из Kali Linux.

Существует множество вариантов Ubuntu, кроме обычного дистрибутива. Этими вариантами являются: Ubuntu Server Edition, Edubuntu для домашнего обучения и учебных заведений, Ubuntu Studio для приложений, связанных с мультимедиа, Kubuntu, использующий среду рабочего стола Kool (KDE), JeOS, в основном облегченная версия Ubuntu для виртуальных приложений, и Xubuntu, который является специально разработанный для компьютерных систем с ограниченной или ограниченной вычислительной мощностью.

Ubuntu в основном состоит из всего, что нужно для школы, организации, предприятия или дома. Ubuntu Software Center содержит предустановленные приложения, такие как офисные костюмы, электронная почта, браузеры, мультимедийные приложения и тысячи других игр. Ubuntu доступен для скачивания бесплатно.

Сравнение лицом к лицу между Kali Linux и Ubuntu (Инфографика)

Ниже представлено 8 лучших отличий между Kali Linux и Ubuntu. что лучше убунту или кали линукс. kali linux vs ubuntu 2. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-kali linux vs ubuntu 2. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка kali linux vs ubuntu 2. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Ключевые отличия Kali Linux от Ubuntu

Оба Kali Linux против Ubuntu являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между Kali Linux и Ubuntu:

Сравнительная таблица Kali Linux и Ubuntu

Основное сравнение между Kali Linux и Ubuntu обсуждается ниже:

Кали Линукс

Ubuntu

Основа сравнения между Kali Linux и Ubuntu
АрхитектураЯдро LinuxUbuntu Architecture
Окружающая обстановкаГНОМЕдинство
Главное предложениеТестирование проникновения и этический взлом дистрибутива LinuxОбеспечить удобное использование компьютера.
Мобильная поддержкаОбеспечить мобильную поддержкуUbuntu может заменить Android. Высококачественные смартфоны с поддержкой Ubuntu могут стать заменой ПК.
ПриродаМенее удобный по сравнению с UbuntuЕго особенности и характеристики делают его пригодным для общего использования на компьютере.
Внедрение зависимостиИспользует внедрение зависимостиИспользует внедрение зависимостей и позволяет модификацию
СтруктураОсновано на DebianПрограммное обеспечение с открытым исходным кодом на основе Debian
скоростьНоминальная скоростьМедленнее, чем Kali Linux на некоторых платформах

Он был создан Offensive Security и Mati Aharoni из Offensive Security с помощью некоторых изменений BackTrack, их прошлой информационной безопасности, проверявшей перенос Linux в свете Knoppix. Рафаэль Херцог, один из ключевых инженеров, вместе с ними работал экспертом по Debian для разработки Kali Linux. Kali Linux доступен для HP Chromebook, BeagleBone Black, CubieBoard, CuBox, CuBox-I, EfikaMX, Odroid U2, Odroid XU, Raspberry Pi, Odroid XU3, Utility Pro, Samsung Chromebook, SS808 и Galaxy Note 10.1. Ubuntu в настоящее время поддерживается Canonical Ltd. 8 июля 2005 года Марк Шаттлворт и Canonical сообщили о создании Ubuntu Foundation и предоставили базовое финансирование в размере 10 миллионов долларов США.

Мотивация истеблишмента состоит в том, чтобы гарантировать помощь и продвижение для каждой будущей адаптации Ubuntu. Штамп Шаттлворт изображает цель учреждения, чтобы гарантировать согласованность предприятия Ubuntu. Ubuntu делит большую часть программного обеспечения на четыре области, чтобы отразить контрасты в разрешении и уровне доступной поддержки. В бесплатное программное обеспечение входит программное обеспечение, отвечающее требованиям лицензирования Ubuntu, которое в целом относится к Руководству по бесплатному программному обеспечению Debian. Особые случаи, как бы то ни было, включают встроенное программное обеспечение в основную классификацию на том основании, что, хотя некоторые встроенные программы не допускаются к изменению, их распространение по-прежнему допускается. Несвободное программное обеспечение обычно не поддерживается; однако, несколько особых случаев сделаны для императивного несвободного программного обеспечения. Поддерживаемое несвободное программное обеспечение включает драйверы устройств, которые можно использовать для запуска Ubuntu на некотором оборудовании, например, драйверы видеокарты только для двоичного кода.

Рекомендуемая статья

Это руководство по основным различиям между Kali Linux и Ubuntu. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Kali Linux от Ubuntu с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи.

Источник

Лучшие дистрибутивы для проведения тестирования на проникновение

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Существует несколько популярных securty дистрибутивов, содержащих большинство популярных утилит и приложений для проведения тестирования на проникновение. Обычно они основаны на существующих Linux-дистрибутивах и представляют из себя их переработанные версии. В этой статье будут представлены наиболее известные из них.

Kali Linux

Наиболее популярный дистрибутив на сегодняшний день. Является преемником Backtrack Linux.
Kali Linux является невероятно мощным инструментом для тестирования на проникновение, который поставляется с более чем 600 security-утилитами, такими как: Wireshark, Nmap, Armitage, Aircrack, Burp Suite, и т.д.

Существует несколько видов этого дистрибутива для различных платформ, таких как ARM, систем виртуализации, инстансов для проведения атак с мобильных платформ — Kali Nethunter.

В данный момент дистрибутив реализован в виде роллинг-релиза, который гарантирует, что вы всегда будете обладать новейшими версиями лучших инструментов и утилит для проведения тестирования на проникновение.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

BlackArch

BlackArch Linux создан специально для пентестеров и специалистов по безопасности. Он поддерживает архитектуры i686 и x86_64. В комплект установки сейчас входит 1359 утилит для тестирования на проникновение и их число постоянно увеличивается. Основан на Arch Linux.

Количество утилит действительно довольно внушительное, но, некоторые из них имеют схожий функционал и новичку может быть довольно сложно разобраться в таком количестве программ.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Parrot Security OS

Набирающий популярность security-дистрибутив, основанный на Debian-linux. Довольно простой в освоении, подходит и для новичков и для профессионалов. Этот дистрибутив нацелен как на проведение тестирования на проникновение, так и на анонимную работу в сети Интернет.

Довольно легкий и эффективный инструмент, многие security специалисты нашли в нем замену все более «прожорливому» Kali, тем более что Parrot использует репозитории Kali для обновления.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

BackBox

BackBox основанный на Ubuntu легковесный дистрибутив. В прямом сравнении с Kali проиграет по многим пунктам. В нем нет такого количества разнообразных инструментов, утилит и фреймворков доступных прямо “из коробки”. Нет оптимизаций ядра и прочих твиков.

Благодаря легковесной оболочке XFCE BackBox Linux больше подходит для повседневного использования в качестве рабочей лошадки на вашем личном компьютере. Существует режим — Anonymous mode – весь системный траффик пропускается через TOR-прокси. Скрипт запуска меняет MAC-адрес системы и hostname, также при выключении режима все временные файлы удаляются с помощью интегрированного пакета BleachBit.

Backbox Linux может стать отличной альтернативой Kali Linux для тех, кто ищет баланс между функциональностью и удобством повседневного использования.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Pentoo Linux

Pentoo — security дистрибутив, основанный на популярном дистрибутиве Gentoo Linux, фанатами которого являются разработчики Pentoo. Содержит множество security-утилит.

Одной из особенностей является нативная поддержка Hardened Gentoo — несколько изменений в компиляторе и ядре, которые увеличивают общую защищенность системы от взлома.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Network Security Toolkit

Network Security Toolkit — это один из многих дистрибутивов Linux типа Live CD, направленных на анализ безопасности сети. NST дает администраторам простой доступ к широкому множеству открытых сетевых приложений, многие из которых включены в сотню лучших средств безопасности, рекомендованных сайтом insecure.org. Основан на Fedora Linux.

Обладая сбалансированным набором средств сетевого мониторинга, анализа и безопасности, может дать явные преимущества сетевому администратору, для контроля безопасности вверенной ему инфраструктуры.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

DEFT Linux

Это дистрибутив разработан на платформе Lubuntu и оснащен удобным графическим интерфейсом. Кроме того, в продукт добавлен набор профильных утилит, начиная антивирусами, системами поиска информации в кэше браузра, сетевыми сканерами и утилитами для выявления руткитов и заканчивая инструментами, необходимыми при проведении поиска скрытых на диске данных.

Основное предназначение — проведение мероприятий по форензике — анализа последствий взлома компьютерных систем, определения потерянных и скомпрометированных данных, а также для сбора т.н. цифровых доказательств совершения киберпреступлений.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Samurai Web Security Framework

Основное предназначение этого дистрибутива — тестирование на проникновения различных веб-приложений.

Поставляется в виде образа виртуальной машины, содержащий наиболее популярные Open Source утилиты для сбора информации и проведения различных атак на веб-приложения.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Pentest Box

PentestBox не похож на другие security-дистрибутивы, которые работают на виртуальных машинах. Было бы не совсем правильным называть эту сборку дистрибутивом, это скорее набор *nix-like утилит работающий в Windows окружении.

Имеет собственную оболочку, интерфейс выполнен в виде командной строки, содержит большое количество утилит, список которых можно самостоятельно дополнять/кастомизировать.

Если Вы Windows пользователь и Вас пугает установка виртуальных машин или Linux, Вы можете попробовать поработать с этой оболочкой.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

Santoku Linux

Дистрибутив построен на основе Ubuntu linux. Представлен только в виде X64 платформы.

Эта сборка предназначена для анализа мобильных устройств и приложений — проведения анализа безопасности, извлечения данных, реверс-инжениринга, форензики, также содержит средства разработки.

что лучше убунту или кали линукс. image loader. что лучше убунту или кали линукс фото. что лучше убунту или кали линукс-image loader. картинка что лучше убунту или кали линукс. картинка image loader. Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux. С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами). Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.).

WifiSlax

Это специализированный дистрибутива с подборкой инструментов для проверки безопасности систем WiFi-сетей и проведения криминалистического анализа. Дистрибутив построен на базе Slackware linux.

В настоящее время, это один из наиболее часто используемых инструментов для аудита WiFi сетей, в него включены большинстов популярных утилит для анализа защищенности беспроводных сетей, поддерживается большинство производитей сетевых карт.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *