что лучше помпа или полуавтомат

17.12.202321.09.2023 admin 0 Comments

Помпа или полуавтомат: Какой «тактический дробовик» лучше?

Когда в 1960-х годах я (автор статьи Лерой Томпсон) впервые использовал тактические дробовики, я даже не задавался вопросом, что лучше. Полицейские дробовики были помповыми, без вариантов. Распространено мнение о том, что полуавтоматические ружья были менее надежными, чем помповые, я услышал значительно позже.

В то время еще были на вооружении двуствольные ружья с укороченными стволами. Например, детективы из NYPD использовали двуствольные ружья Stevens на протяжении многих лет. В основном на вооружении правоохранительных органов стояли Remington870 или Ithaca37, хотя некоторые агентства использовали Winchester, HighStandard, Smith&Wesson.

Так что же выбрать – «помпу» или полуавтомат? Дальше я расскажу о некоторых важных моментах, которые помогут выбрать лучший тактический дробовик.

Использование укрытий

Однако, при стрельбе поверх укрытия из помпового дробовика, удобно упереть руку, удерживающие цевье, а перезарядку осуществлять толканием «стреляющий» руки ружья вперед.

Заряжание

В любом случае, необходимо уметь быстро доснаряжать магазин вашего тактического дробовика во время тактических пауз. Так как полуавтоматические ружья более скорострельны, доснаряжение на них особо актуально.

Укороченная версия Remington870 с 12-ти дюймовым стволом от Scattergun Technologies. Томпсон упирает удерживающую цевью руку в поверхность, а перезаряжание осуществляет толканием «стреляющей» руки

Но учтите, что эти патронташи требуют особого внимания, так как, например, при проходе дверных проемов или при выходе из транспортных средств ими можно зацепится за препятствие.

Емкость магазина

Поскольку полуавтоматические дробовики более скорострельны, им требуются более емкие магазины. Отъемные магазины хороши, но они повышают габариты.

Несколько подающих трубчатых магазинов могут быть использованы и в помповых дробовиках. Один из них – UTS-15. Он имеет длину всего 720мм, при этом емкость магазина 1Б патронов – по 7 патронов в камерах, один в патроннике.

Задержки

Надежность

Возможность переключения на помповый режим позволяет использовать менее смертоносные боеприпасы, у которых меньше навеска пороха и не позволяет сработать автоматике перезаряжания. Одним из первых и самых популярных ружей двойного действия является итальянский SPAS-12.

Хоть принцип действия помпового дробовика и является определенно самым надежным, но я утверждаю, что он требует больше практики, чтобы избежать «не полного досылания», особенно в условиях стресса.

Досылание патрона в патронник

Не все могут быть согласны, но в целях безопасности, патронник должен быть пустой до тех пор, пока это необходимо. Во многих полицейских машинах в крышах имеются следы, подтверждающие мое мнение.

Ценовой фактор

Еще один довод, особенно для правоохранительных органов. Состоит он в том, что полуавтомат стоит дороже. Это так, но не всегда. Полуавтоматический Mossberg 930 Tactical стоит столько же, сколько и некоторые модели Mossberg 590.

Подведем итоги

Преимущества полуавтоматического ружья

Преимущества помпового дробовика

И победитель.

Это был просто беглый осмотр некоторых преимуществ и недостатков каждого типа дробовика.

Есть много других критериев сравнения, например, прицельные приспособления, емкость магазина, устройства предохранителей и эргономика. Как по мне, так это тоже самое, что сравнивать, кто лучше – блондинки, брюнетки или рыжеволосые.

Лично мне нравятся «помпы», полуавтоматы и «двойного действия».

Источник

Интерес к оружию для самообороны в нашей стране в последние годы только растет. И дело не только в росте криминогенной обстановки, но и в желании граждан самостоятельно нести ответственность за свою жизнь и имущество.

Сегодня в продаже можно найти множество средств самообороны, предназначенных для ситуаций типа «встреча с хулиганом в подворотне»:

– Газовые баллончики;
– Ножи;
– Электрошокеры;
– Травматические, пневматические, и газовые пистолеты.

Ножи сразу отложим в сторону — они будут эффективны только в очень умелых руках, а неподготовленному человеку могут скорее навредить. С пневматикой и травматикой тоже все не просто. Для начала, сколько-нибудь эффективные и мощные модели тоже потребуют получения разрешения — продающаяся без лицензии пневматика может пригодиться только в качестве пугача. Такая же проблема есть и у травматики — мощность продающихся легально моделей ограничена, далеко не всегда они смогут остановить злоумышленников даже при точном выстреле, особенно если вам противостоит несколько человек.

Полуавтоматы или помповые ружья — что выбрать?

Для начала, давайте разберемся, чем помпы отличаются от полуавтоматов.

Если сравнивать полуавтоматы и помповые ружья, у последних можно выделить несколько важных преимуществ:

В свою очередь, у самозарядных ружей тоже есть свои преимущества по сравнению с помпами:

Какие модели выбрать?

– HAWK PD18SGP — бюджетная китайская копия помпы Remington 870 Express в калибре12/76. Стоимость — от 30 000 рублей.

Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото автора

Источник

Помпа или полуавтомат: Какой «тактический дробовик» лучше?

«Лицом к лицу»: какой «тактический дробовик» лучше?
Автор: Лерой Томпсон

Когда в 1960-х годах я впервые использовал тактические дробовики, я даже не задавался вопросом, что лучше. Полицейские дробовики были помповыми, без вариантов. Распространено мнение о том, что полуавтоматические ружья были менее надежными, чем помповые, я услышал значительно позже.

Автор по-прежнему считает Remington 8710 одним из самых надёжных и эффективных «боевых» дробовиков. В данном случае он использует Remington 870 Express Tactical с дульной насадкой GATOR

В то время еще были на вооружении двуствольные ружья с укороченными стволами. Например, детективы из NYPD использовали двуствольные ружья Stevens на протяжении многих лет. В основном на вооружении правоохранительных органов стояли Remington 870 или Ithaca 37, хотя некоторые агентства использовали Winchester, High Standard, Smith & Wesson.

Так что же выбрать — «помпу» или полуавтомат? Дальше я расскажу о некоторых важных моментах, которые помогут выбрать лучший тактический дробовик.

1. Скорострельность

Морской пехотинец стреляет из Mossberg M500 в лагере морской пехоты США в Афганистане.

Я считаю, что полицейское и военное оружие должно быть как можно более простым. Скорость стрельбы по-прежнему одно из преимуществ полуавтоматических ружей. Во время Второй Мировой Войны и войны во Вьетнаме, в качестве траншейных и полицейских ружей использовались Winchester Model 97/Model 12 и Ithaca Model 37. У них не было предохранителя, и поэтому они всегда были готовы к выстрелу.

2. Использование укрытий

Однако, при стрельбе поверх укрытия из помпового дробовика, удобно упереть руку, удерживающие цевье, а перезарядку осуществлять толканием «стреляющий» руки ружья вперед.

3. Заряжание

В любом случае, необходимо уметь быстро доснаряжать магазин вашего тактического дробовика во время тактических пауз. Так как полуавтоматические ружья более скорострельны, доснаряжение на них особо актуально.

Укороченная версия Remington 870 c 12-ти дюймовым стволом от Scattergun Technologies. Томпсон упирает удерживающую цевью руку в поверхность, а перезаряжание осуществляет толканием «стреляющей» руки

Но учтите, что эти патронташи требуют особого внимания, так как например при проходе дверных проемов или при выходе из транспортных средств ими можно зацепится за препятствие.

4. Емкость магазина

Поскольку полуавтоматические дробовики более скорострельны, им требуются более емкие магазины. Отъемные магазины хороши, но они повышают габариты.

Одним из первых самозарядных дробовиков является Beretta Tactical. Увеличенный магазин повышает боевую скорострельность.

Несколько подающих трубчатых магазинов могут быть использованы и в помповых дробовиках. Один из них — UTS-15. Он имеет длину всего 720мм, при этом емкость магазина 15 патронов — по 7 патронов в камерах, один в патроннике.

5. Задержки

6. Надежность

Механизм выбора режима на Benelli M3 Tactical, позволяет быстро переключиться из полуавтоматического режима в помповый, и обратно

Хоть принцип действия помпового дробовика и является определённо самым надежным, но я утверждаю, что он требует больше практики, чтобы избежать «не полного досылания», особенно в условиях стресса.

7. Досылание патрона в патронник

Члены USMC FAST (антитеррористической команды) стреляют из M1410 Benelli на борту корабля ВМС США Blue Ridge. По вылетающим гильзам можно судить о скорострельности.

8. Ценовой фактор

Еще один довод, особенно для правоохранительных органов. Состоит он в том, что полуавтомат стоит дороже. Это так, но не всегда. Полуавтоматический Mossberg 930 Tactical стоит столько же, сколько и некоторые модели Mossberg 590.

Преимущества полуавтоматического ружья

Преимущества помпового дробовика

И победитель…

Это был просто беглый осмотр некоторых некоторых преимуществ и недостатков каждого типа дробовика.

Есть много других критериев сравнения, например, прицельные приспособления, емкость магазина, устройства предохранителей и эргономика. Как по мне, так это тоже самое, что сравнивать, кто лучше — блондинки, брюнетки или рыжеволосые.

Лично мне нравятся «помпы», полуавтоматы и двойные действия.

Источник

Что лучше помпа или полуавтомат

Зы раньше задавал этот вопрос. Никто не нашелся что ответить.

Сам помпой не владею. готовлюсь брать. Но эти вопросы тоже висят.

Зы раньше задавал этот вопрос. Никто не нашелся что ответить.

еще есть два психологических преимущества. Во-первых, всякая шпана каждый день смотрит по ящику как людей валят, машины расстреливают, двери вышибают и т.д. направо и налево из помпы, но редко видит как то же самое делают из полуавтомата. Поэтому вид и звук передергиваемого затвора помпы действует на шпану магически.

P.S. Помпы у меня нет. И полуавтомата тоже. Я вообще в принципе не люблю магазинки.

И попрошу не свистеть, в вашенских п/автоматах движки газовые, настройки требуют в разных там МР-153 (в Бекасах не требуют ).

Посоревнуемся?

легко. Я даже руки снимать не буду с цевья и шейки, а уже стрельну.

ВиталийА:
так перезаряжается ЛЮБАЯ классическая помпа, по крайней мере мой Мозя запросто это делает.

легко. Я даже руки снимать не буду с цевья и шейки, а уже стрельну.

А если серьезно, то ВСЕ зависит ТОЛЬКО от МАСТЕРСТВА самого стрелка. Я и написал выше, что это вопрос исключительно личных предпочтений.

Много ли вы видели людей, которые купят вторым ружьём для утки-гуся помпу вместо ПА?

Я купил помпу, имея двустволку. Мог бы позволить себе МР-153 или Сайгу. Ну не доверяю я дробовикам-полуавтоматам и автоматическим коробкам передач. О своём выборе ни разу не пожалел.

Но вывод 3 для меня лично: за дополнительные 500-800 долларов избавлю себя от необходимости работать второй рукой и, как Sharki сказала, МНОГО тренироваться. К тому же получу возможность быстрее поражать цели (мало ли что за цели ).

4)
Личные предпочтения. Которые субъективные.

Мой вывод 4: Хочу для коллекции Браунинг БПС, Бенелли Нова и Ремингтон 870 в короткой версии Entry. Последнее закон запрещает. Плачу и дуюсь на закон .

Глобальный вывод:
премущество объективное у помпы только одно: цена. Можно двое дешевле вооружить отдел копов или банду негров Прочие преимущества субъективны.

Источник