что лучше один слот памяти или два
Одноканальная или двухканальная оперативная память?
Споры среди компьютерных энтузиастов, что лучше, одноканальная или двухканальная оперативная память, не утихают вот уже много лет. Особенно горячи они в случае материнской платы лишь с двумя слотами ОЗУ. Сделать двухканалалку прямо сейчас или же оставить второй слот свободным для будущего апгрейда? Непростая дилемма… Мы же в этой статье приведем все аргументы за и против двухканалки, чтобы максимально помочь вам определиться с выбором.
Многоканальная память
Два канала оперативной памяти — далеко не предел для современных ПК. Еще в 2008 году первое поколение процессоров Core i7 (Nehalem LGA1366, см. статью «Эволюция процессоров Intel: от Core 2 Duo до Core i9») получило встроенный трехканальный контроллер ОЗУ. А в 2011 году вышли процессоры Core i7 Extreme для сокета LGA2011 с четырехканальным контроллером памяти. Слухов о разработке пятиканального контроллера памяти на данный момент нет.
Тем не менее, именно два канала ОЗУ остаются самыми распространенными по сей день. Именно такое количество поддерживает большинство современных настольных и ноутбучных процов Intel и AMD. Ширина одного канала равна 64 битам, а пропускная способность в случае памяти DDR4 с частотой 2400 МГц — 19.2 ГБ/с. Соответственно, два канала аналогичной памяти — это уже 128 бит и 38.4 ГБ/с. Естественно, с поправкой на латентность (задержки) контроллера памяти конкретного процессора: у Intel он в среднем быстрее, чем у AMD.
Именно поэтому процы AMD, как старые FX, так и новые Ryzen (см. статью «Антология процессоров AMD: от Athlon 64 X2 до Ryzen»), больше зависимы от скорости памяти и получают существенный прирост быстродействия от двухканального режима работы памяти. Количество каналов не всегда равняется количеству слотов DIMM. Так, среднеценовые и топовые материнки оснащаются четырьмя слотами, что позволяет установить соответствующее количество планок ОЗУ, но режим работы все равно будет строго двухканальным.
Если слотов памяти четыре, а планок только две, то устанавливать их нужно через один слот. Причем лучше использовать второй и четвертый слот. Во-первых, это решит проблему совместимости высокорадиаторных планок с крупным процессорным кулером. Во-вторых, на некоторых материнках именно второй и четвертый слот поддерживают более высокочастотную память, чем первый и третий (см. статью «Как разогнать оперативную память?»).
Silicon Power DDR4 with Heatsink — редкая нынче оперативная память с радиатором и без назойливых светодиодной подсветки. Причем радиатор сделан из действительно толстостенного листового металла и по высоте лишь на полсантиметра выступает над текстолитом модуля памяти, так что наверняка не будет мешать установке башенного кулера.
На выбор доступно несколько вариантов объема Silicon Power DDR4 with Heatsink: отдельные модули на 4, 8 или 16 ГБ либо двухмодульные наборы суммарным объемом до 32 ГБ. Частота же строго 2400 МГц, а напряжение питания 1.2 В. Под металлическими радиаторами находятся чипы ОЗУ поколения 1-die.
Повысив напряжение до 1.35 В, нам удалось разогнать кит 2х8 ГБ до 2933 МГц, причем даже с частичным снижением таймингов (задержек) — с 17-17-17-39 до 16-18-18-38. Получается +533 МГц или +22 процента — не рекордный, но все равно очень достойный результат. Возможно, вам попадется более удачный экземпляр, который погонится до 3000 МГц или даже выше.
В итоге, Silicon Power DDR4 with Heatsink — приятная на вид и хорошо охлаждаемая память для платформ Intel LGA1151 и AMD AM4, из которой можно выжать больше производительности путем ручного разгона. Если же вам нужна по-настоящему оверклокерская память, советуем обратить внимание на старшие модели Silicon Power: XPower AirCool и XPower Turbine с заводской частотой вплоть до 4133 МГц.
Конфигурация тестового стенда
Результаты бенчмарков
Сравнивать быстродействие подсистемы памяти в одно и двухканальном режиме будем на примере компьютера с чипом AMD Ryzen 3 2200G. Помимо четырех процессорных ядер Zen, у него имеется еще и встроенный графический ускоритель Vega 8, что делает его максимально зависимым от скорости ОЗУ.
Также мы разогнали память с 2400 до 2933 МГц, чтобы проверить, компенсируется ли одноканальный режим повышенной частотой. К слову, мнение о том, что одна планка памяти разгоняется лучше двух, не подтвердилось. Точнее, оно, возможно, правдиво для двух разных модулей ОЗУ (модель, объем, базовая частота), но не в случае абсолютно идентичных планок из одного готового набора. Четыре же планки ОЗУ, даже одинаковые, действительно создают повышенную нагрузку на контроллер памяти, вынуждая его снижать частоту.
 |
А вот двухканальный режим будет отлично работать и в случае отличающихся модулей. Причем, если объем одного модуля, скажем, 8 ГБ, а второго — только 4 ГБ, то двухканалка будет работать для половины объема первой планки, а второй половине уже придется довольствоваться одноканалкой.
 |
В качестве бенчмарков использовались приложения AIDA64, WinRAR и игра Tomb Raider 2013. Игра нарочно выбрана относительно старая, чтобы ее можно было запустить на интегрированной видюхе. Все замеры проводились четыре раза: в одно и двухканальном режиме, с частотой 2400 и 2933 МГц.
 |
Так, в тесте AIDA64 Cache & Memory Benchmark разогнанная одноканальная память показал меньшую (лучшую) латентность, чем не разогнанная двухканалка — 79 против 89 нс. Но вот по скорости чтения, записи и копирования данных двухканалка вдвое обогнала одноканалку — в среднем 34 против 17 ГБ/с.
 |
Что же до реальных приложений, как например популярный архиватор WinRAR, то разогнанная одноканалка оказалсь немного быстрее, чем двухканалка — 4600 против 4350 кБ/с. А вот в игре Tomb Raider 2013, которая более зависима от видеокарты, нежели от процессора, даже не разогнанная двухканальная память выдала 34 FPS против всего лишь 26 FPS у разогнанной одноканалки.
Выводы
Для процессоров Intel со встроенной графикой и процессоров AMD даже без графики двухканальная оперативная память более предпочтительна. А для APU-чипов AMD с интеграцией двухканалка вообще критически важна. В этом случае разумнее либо сразу приобрести два больших модуля (скажем, 2х8 ГБ), либо на первое время ограничиться двумя мелкими планками (2х4 ГБ), но тогда обязательно взять материнскую плату с четырьмя слотами DIMM. При наличии же дискретной видеокарты с собственной видеопамятью, младшим процессорам Intel (Pentium и Core i3) точно хватит и одноканалки, благодаря чему можно сэкономить на материнке. Старшим же Core i5, i7 и i9 желательно если не сразу, то хотя бы позже докупить второй модуль ОЗУ. Иначе именно подсистема памяти станет «слабым звеном» всего ПК.
Семь ошибок при выборе оперативной памяти для апгрейда старого ПК
Содержание
Содержание
Один из распространенных вариантов обновления для устаревшего компьютера — увеличение объема оперативной памяти. Даже бытовые программы, вроде браузера, с каждым годом потребляют все больше ОЗУ. Про современные игры и профессиональные приложения и говорить не приходится. Многие пользователи докупают оперативную память к уже существующей, совершая при этом много ошибок. Давайте разберем самые частые из них.
0. Мифы о несовместимости
Как вообще понять, что новая оперативная память будет совместима со старой? Достаточно выяснить поколение стандарта DDR, применяемое в вашей материнской плате. Для этого можно воспользоваться бесплатной программой CPU-Z.
Она покажет тип памяти (сейчас актуальны DDR3, DDR3L и DDR4). По артикулу, который указан в графе Part Number, можно подобрать такой же модуль, если он еще производится. Помимо этого, можно посмотреть режим работы (Dual — двухканальный или Single — одноканальный), рабочую частоту (DRAM Frequency умножаем на два) и тайминги. Переключаясь между слотами, узнаете объем каждого модуля и их количество. Более подробно об этих параметрах читайте в специализированном материале.
1. Свободные слоты
В большинстве материнских плат имеется два или четыре слота для ОЗУ. Если у вас недорогая модель и оба разъема заняты планками небольшого объема, то придется их заменить.
Собирая ПК с ограниченным бюджетом, лучше изначально приобрести один модуль большого объема (в современных реалиях, хотя бы на 8 Гб). Со временем, можно будет докупить второй и увеличить количество памяти до 16 Гб.
2. Параметры уже установленной памяти
Выбирая оперативку для апгрейда, стоит уточнить характеристики уже установленной. Если не смогли найти такую же, то подбирайте похожую по характеристикам. Нет смысла переплачивать за избыточную частоту и топовые тайминги, память все равно будет работать на параметрах более «слабого» модуля.
Столкнуться с несовместимостью планок на практике почти нереально. Любой модуль подходящего стандарта DDR скорее всего заработает. Проблемы были актуальны лишь в 2017 году для первого поколения процессоров Ryzen, когда некоторые планки работали, например, на частоте 2133 МГц вместо заявленных производителем 3000 МГц. Но и эти вопросы со временем решились обновлением BIOS материнских плат, сейчас у AMD все в порядке.
3. Покупка памяти разного объема
К примеру, у вас уже стоит одна планка памяти на 8 Гб и вы хотите докупить вторую объемом 16 Гб. Делать этого не стоит: в таком случае двухканальный режим работы будет распространяться только на 8 Гб каждого модуля. Вы немного потеряете в производительности: в играх это обычно в районе 5–10% прироста, а в специализированных программах разница может достигать 30%.Подробнее читайте здесь.
Чтобы двухканал работал «на полную мощность», лучше изначально покупать набор из двух идентичных планок.
Устанавливать их нужно в соответствующие слоты: обычно один и тот же канал памяти производители помечают одинаковым цветом.
4. Не учесть четность
Ошибка, обратная предыдущему пункту. Допустим, у вас четыре слота оперативки, а стоит всего одна планка и вы докупаете к ней комплект из двух модулей. В таком случае, первая планка будет работать в одноканальном режиме. Здесь лучше подобрать одиночный модуль того же объема, со схожими характеристиками.
5. Не учесть габариты
Зачастую бывает так, что производительный и мощный кулер для процессора перекрывает первый слот оперативной памяти.
Помимо этого, большинство планок сейчас комплектуют радиаторами.
Некоторые из них столь внушительного размера, что могут не влезть даже во второй слот ОЗУ. В характеристиках модулей всегда указывается высота — для некоторых моделей она может достигать 50 мм и более. Учитывайте этот момент заранее.
6. Ненужная подсветка
Для корпуса с глухой крышкой не стоит переплачивать за оперативку с подсветкой. Некоторые производители предлагают даже программируемые варианты, например системы ASUS Aura, GIGABYTE RGB Fusion или MSI Mystic Light. Если у вас нет материнской платы с поддержкой одной из этих технологий, то не стоит тратить лишние деньги на избыточную функцию.
7. Покупка ОЗУ под разгон, который не поддерживается материнской платой
Не стоит приобретать модули под разгон, а также высокочастотные, если материнская плата не сможет обеспечить их работу при заявленных характеристиках. По большей части это касается процессоров Intel: например, бюджетные решения с чипсетом H410 не поддерживают память частотой свыше 2666 МГц. Нет смысла покупать к ним популярную оперативку на 3200 МГц — выставить такую частоту в настройках BIOS попросту не удастся.
Для AMD разгон не запрещен, но также стоит учитывать его целесообразность. Например, покупая к бюджетной материнке на чипсете A320 модули на 2400 МГц, не стоит удивляться, что они не «заведутся» на 3200 МГц.
А если и смогут работать на такой частоте, то нестабильно и с повышением напряжения, из-за чего модули с большой вероятностью быстро выйдут из строя.
Как правильно конфигурировать оперативную память
Содержание
Содержание
Практически каждый начинающий пользователь, начавший апгрейд компьютера, сталкивается с вопросом конфигурирования оперативной памяти. Что лучше, одна планка на 16 Гб или две по 8 Гб? Как включить двухканальный режим? В какие слоты ставить планки памяти — ближние или дальние от процессора? Как включить XMP профиль? Какой прирост производительности дает двухканальный режим, включение XMP профиля и разгон памяти?
В идеале конфигурирование памяти желательно начать еще до ее покупки, прикинув, какой объем памяти (ОЗУ) достаточен для ваших задач. Однако зачастую приходится добавлять память к уже имеющейся, что несколько усложняет дело.
Современные приложения и игры стали требовательны к подсистеме памяти, и важно, чтобы она работала в двухканальном режиме для максимальной отдачи. Почему так происходит?
В первую очередь из-за роста производительности процессоров. ОЗУ должна успевать загрузить работой все ядра процессоров, которых становится все больше с каждым годом.
В играх требования к скорости памяти растут в первую очередь от того, что проекты становятся все реалистичнее, увеличиваются в объемах и детализации 3D-моделей. Новые игры вплотную подбираются к отметке в 100 Гб, и этот объем в первую очередь состоит из текстур высокого разрешения, которые надо переместить с накопителя и обработать.
Недорогие ПК и ноутбуки со встроенной в процессор графикой получают приличный прирост от быстрой памяти и включения двухканального режима. Ведь обычная ОЗУ там используется и видеоядром. Поэтому давайте для начала разберем все о двухканальном режиме ОЗУ.
Двухканальный режим работы памяти
На большинстве материнских плат устанавливаются два или четыре слота под ОЗУ, которые могут работать в двухканальном режиме. Слоты материнской платы обычно помечаются разными цветами.
Чтобы реализовать самый оптимальный режим работы памяти в двухканале, нужно установить два одинаковых модуля ОЗУ в слоты одинакового цвета. Слоты для двух модулей ОЗУ в двухканале обычно называются DIMMA1(2) и DIMMB1(2). Желательно уточнить это в инструкции к вашей материнской плате.
Не всегда у пользователей бывают модули, совпадающие по частотам и таймингам. Не беда, двухканал просто заработает на скорости самого медленного модуля.
Двухканальный режим работы ОЗУ довольно гибок и позволяет установить и разные по объему модули. Например — 4 Гб и 2 Гб в канале A и 4 Гб и 2 Гб в канале B.
Как вариант, можно установить 8 Гб ОЗУ как 4 Гб в канале A и 2+2 Гб в канале B.
И даже конфигурация 4 Гб в канале A и 2 Гб в канале B будет работать в двухканальном режиме, но только для первых 2 Гб ОЗУ.
Но бывают такие ситуации, когда пользователь специально выбирает одноканальный режим работы ОЗУ с одним модулем. Например, если ставит только 16 Гб памяти и только через пару-тройку месяцев накопит на второй модуль на 16 Гб.
Ниже я протестирую, можно ли увеличить производительность одного модуля, разогнав его. А заодно протестирую все возможные режимы работы ОЗУ: с настройками по умолчанию, с включенным XMP профилем и с разгоном. Все тесты проведу как для одноканального режима работы, так и для двухканального.
Серверных материнских плат с четырехканальным режимом работы ОЗУ мы касаться не будем из-за их малого распространения.
Сколько модулей памяти оптимально для производительности?
Теперь нам надо решить, сколько модулей памяти лучше ставить в компьютер.
Если у вас материнская плата с двумя разъемами под ОЗУ, то выбор очевиден — вам нужно ставить две планки с подходящим вам объемом.
А вот если слотов под память у вас четыре, то, поставив четыре планки в четыре слота, можно получить небольшой прирост производительности. Прочитать об этом можно тут.
Но минусы такого решения перевешивают — у вас не остается слотов под апгрейд, модули памяти меньшего объема быстрее устаревают морально и меньше ценятся на вторичном рынке.
Какого объема ОЗУ достаточно?
При выборе объема ОЗУ ориентируйтесь на 8 Гб для офисного ПК и 16 Гб для игрового.
Выбирая 32 Гб ОЗУ, вы получите еще и прирост производительности, ведь большинство модулей DDR4 на 16 Гб — двухранговые. Это значит, что контроллер памяти в процессоре может чередовать запросы к такой памяти, повышая производительность в рабочих приложениях и играх.
Популярная двухранговая память
То есть, 2х16 Гб ОЗУ будут быстрее 2х8 Гб с той же частотой. Но есть и небольшой минус — у двухранговых модулей более низкий разгонный потенциал.
Посмотреть тип памяти можно программой CPU-Z, во вкладке SPD.
В какие слоты ставить модули памяти — ближние или дальние от процессора?
Раньше ОЗУ чаще ставили в самые ближние к процессору слоты (левые), но теперь все не так однозначно. Надо смотреть инструкцию к материнской плате и ставить по указаниям производителя.
Например, ASUS почти всегда рекомендует ставить память во второй слот.
Включение XMP профилей
Память с высокой частотой недостаточно просто установить в материнскую плату, чтобы она заработала на заявленной скорости. Как правило, скорость ограничится стандартной частотой для вашего процессора и материнской платы. В моем случае это 2400 МГц.
Чтобы активировать для ОЗУ скорость работы, которая записана в XMP профиле, надо зайти в BIOS и в разделе, посвященном настройке памяти, включить нужный XMP профиль. Вот так это выглядит на материнской плате MSI B450-A PRO MAX.
Тестирование разных режимов работы памяти
А теперь давайте протестируем память в разных режимах работы. Главной целью тестов будет разница работы в одно- и двухканальных режимах и разгоне.
Начнем с тестирования пропускной способности чтения ОЗУ в AIDA64, в Мб/сек.
На графиках одноканальный режим работы отмечен как (S), а двухканальный — как (D), вместе с частотой работы памяти.
ОЗУ в двухканале прилично выигрывает.
Тестирование в архиваторе WinRAR 5.40 преподносит первый сюрприз. Одна планка памяти в разгоне до 3400 МГц работает быстрее, чем две на частоте 2933 МГц.
Архиватор 7-Zip 19.0, итоговая скорость распаковки в MIPS. Опять одна планка в разгоне обошла две на 2933 МГц.
Скорость работы архиваторов имеет важное практическое значение — чем она быстрее, тем быстрее будут устанавливаться программы и игры.
Из игр я выбрал Assassin’s Creed Odyssey и Shadow of the Tomb Raider. Для минимизации воздействия видеокарты на результаты я отключил сглаживание и выставил разрешение в 720p.
В Assassin’s Creed Odyssey даже при 50 % разрешения кое-где производительность упиралась в GeForce GTX 1060, ее загрузка доходила до 99 %.
Более быстрая видеокарта позволила бы еще нагляднее увидеть прирост производительности от режимов работы ОЗУ.
Assassin’s Creed Odyssey, средний FPS. Одна планка ОЗУ, работающая с разгоном, сумела обогнать две планки в двухканале, на частоте 2400 МГц.
Shadow of the Tomb Raider, DX12, средний FPS. Картина повторяется, и одна планка памяти в разгоне быстрее, чем две низкочастотные.
Демонстрация плавности геймплея в Shadow of the Tomb Raider с одним модулем ОЗУ на 3400 МГц. Надо учесть, что запись съела пару кадров результата.
Выводы
В моих тестах один двухранговый модуль памяти на 16 Гб в разгоне обогнал в архиваторах модули с частотой 2933 МГц, работающие в двухканале. А в играх обогнал модули, работающие с частотой 2400 МГц.
Это значит, что вы можете купить быстрый модуль на 16 Гб и добавить еще 16 Гб, когда его станет не хватать.
Но самый идеальный вариант компоновки памяти — два одинаковых модуля в двухканальном режиме.
И совсем хорошо, если вы потратите немного времени на ее разгон. Благо, есть много хороших гайдов на эту тему.