что лучше макбук или аймак
Стало понятно, насколько iMac Pro быстрее MacBook и iMac 5K
8-ядерный процессор Intel Xeon, 32 ГБ оперативной памяти, SSD-накопитель на 1 ТБ и мощная графическая карта Radeon Pro Vega 56 с 8 ГБ памяти вызывают инфаркт у искусственных тестов вроде Cinebench и GeekBench.
Но издание MacRumors решило разобраться, насколько ощутимый прирост производительности ждет потенциального покупателя моноблока, а ныне — владельца MacBook Pro или iMac.
Что с чем сравнивали
Ребята решили провести сравнительное тестирование базовой версии iMac Pro, iMac с дисплеем 5K и 15-дюймового MacBook Pro с сенсорной панелью TouchBar.
Характеристики всех трех компьютеров следующие:
Базовый iMac Pro с 32 ГБ оперативной памяти. Именно такая модель доступна в российском онлайн-магазине, и она пока единственная для российского пользователя.
Кастомный iMac c 5K Retina экраном 2015 года выпуска. Объем оперативной памяти был расширен до 24 ГБ.
Примечательно, что у этой тестируемой модели такая же частота процессора, что и у iMac Pro — 3.2 ГГц. Правда, в iMac установлен процессор Intel Core i5, а в iMac Pro — Intel Xeon.
Базовая версия 15-дюймового MacBook Pro с Touch Bar 2016 года выпуска. Среди сравниваемых моделей у данного ноутбука самый слабый процессор.
Сравнение столь различных моделей интересно тем, что потенциальный покупатель может понять целесообразность приобретения дорогостоящего моноблока, сопоставив его с целевыми задачами.
Результаты тестирования
То, что особенно поражало ранних тестировщиков iMac Pro — скорость чтения/записи встроенного SSD-накопителя. Вооружившись утилитой Blackmagic Disk Speed Test, ребята из MacRumors протестировали все три модели.
Копирование файлов на iMac Pro занимает в 3 раза меньше времени чем на MacBook Pro и в 6 раз меньше, чем на iMac 5K.
Следующий этап — тестирование всех трех устройств в реальных условиях. Определиться с производительностью компьютеров помогло приложение для видеомонтажа Final Cut Pro X.
В качестве исходника был 6,5-минутный видеоролик в разрешении 4K. Главный показатель — время экспорта готового видеоролика (чем меньше, тем лучше).
Результаты iMac Pro, iMac 5K и MacBook Pro в рендеринге видеороликов посредством Final Cut Pro X следующие:
Неоднозначная ситуация. iMac двухлетней давности справился с экспортом видеоролика на 15 секунд быстрее новоиспеченного iMac Pro.
Вот только следует учесть, что сам процесс монтажа на iMac Pro намного комфортнее, и сэкономленные 15 секунд на рендеринге нельзя сравнивать с часами, которые удастся сэкономить при раскройке видеоролика в видеоредакторе.
Для того, чтобы картина тестирования была полной, мы решили сравнить результаты, которые набрали все три компьютера в популярном тесте производительности Geekbench 4.
Результаты iMac Pro в Geekbench 4 впечатляют. Почти 31 000 очков в многоядерном тестировании.
Но это на фоне тестирования iMac Pro со слабыми конкурентами. В глобальном же тесте моноблок расположился на 462 странице онлайн-базы GeekBench, а это в промежутке между 13 860 и 13 890 местами.
На фоне многоядерных серверных ПК смотрится он весьма скромно.
Что в итоге
iMac Pro в 2,2 – 2,4 раза быстрее 15-дюймового MacBook Pro с TouchBar и iMac 5K Retina 2015 года выпуска.
iMac или MacBook, что выбрать?
Summary:
Такую необычную тему для очередного поста, я выбрал не зря. Со времени первого знакомства с Mac, я успел поработать на многих устройствах Apple, и теперь могу компетентно прокомментировать особенности каждого из них. Но в самом начале, я всё таки испытывал муки выбора между большим моноблоком iMac, или компактным ноутбуком MacBook. Хотя это совершенно разные по классу устройства, но для начинающего пользователя, который хочет «всё и сразу», есть над чем подумать. Возможно и вы сейчас находитесь в прострации, сомневаясь на что стоит потратить свои «кровно заработанные», поэтому сегодня расскажу об особенностях, преимуществах и недостатках как моноблока так и ноутбука от Apple.
Так случилось, что первым у меня появился iMac. Я давно подумывал пересесть на «яблочную» технику, но перед покупкой хотелось испытать компьютер на практике. Поэтому друг одолжил мне на время 21–дюймовый iMac, так сказать для тестирования. Это была самая базовая модель с 8-мью гигабайтами оперативной памяти и медленным HDD диском. Но после обычного компьютера, моноблок Apple мне казался вершиной совершенства! Огромный экран с качественным изображением (потом появились Retina дисплеи с еще лучшим качеством), тонкий корпус, который занимал мало места на столе, красивый, минималистичный дизайн, неплохой звук, наличие большого количества различных портов. Несколько месяцев я пользовался iMac, в целом остался доволен, но…
Итак, перейдем к практическим советам. Забегая вперед, скажу, что в итоге я купил MacBook Air, о чем впоследствии не пожалел. Это был выбор, сделанный на основе объективных факторов, хотя в вашем случае, вывод может быть прямо противоположным. Все зависит от задач, которые вы ставите перед своим компьютером, условий эксплуатации и образа жизни. iMac — прекрасный выбор для тех, кто привык работать дома или в офисе, где моноблок постоянно стоит на рабочем столе. Большой экран, отличная производительность — подарят вам массу удовольствия, тем более если вы работаете с графикой, видео, фотографиями. В домашних условиях, к тому же, на iMac приятно посмотреть кино, особенно блокбастеры с большим количеством спецэффектов! С другой стороны, моноблок — не переносное устройство, что и стало лично для меня причиной поиска других вариантов.
После iMac, некоторое время я работал на MacBook Pro, сначала 15 дюймов, потом 13. Это было предыдущее поколение ноутбуков (2010-2011 годы), с довольно толстым корпусом, посредственными характеристиками и временем автономной работы. Потом, уже с 2012 года, вышло поколение MacBooc Pro Retina, с тонким, легким корпусом и повышенной производительностью. Но, в целом, даже старички, вполне хорошо справлялись со своей задачей, но имели ряд недостатков, основные из которых — вес и слабая батарея.
Дело в том, что я много работал с текстами, периодически приходилось пользоваться программами вроде PhotoShop, сидеть в интернет. Для таких задач, не требуется высокой производительности, на первый план выходит легкость и комфорт использования ноутбука. Для меня определяющей была возможность работать дома, в кафе за столиком, на коленях сидя в парке на лавочке. Кроме того, не менее важным было время автономной работы от батареи. Поэтому со временем я выбрал именно MacBook Air 13”.
На момент написания этого поста, Apple выпустила обновленные MacBook Pro Touch Bar, с прекрасными характеристиками, тонким корпусом и крутой батареей. Имеют они и свои недостатки — очень слабую ремонтопригодность. Также есть достаточно интересная линейка MacBook 12 дюймов, хотя лично для меня, экран меньше 13 дюймов не очень удобен, но как говорится «на вкус и цвет». Подытоживая, еще раз повторюсь, что выбирая между моноблоком и ноутбуком Apple, в первую очередь отталкивайтесь от того, где и в каких условиях вы собираетесь их использовать.
Если для работы дома или в офисе, то iMac 21.5, а тем более 27 дюймов — будет прекрасным выбором! Ну а если важна мобильность и возможность работать практически в любом месте, то конечно MacBook. Конкретную модель, размер, комплектацию, вы выбираете сами, главное, чтобы пользоваться им было комфортно. Кроме того, не следует забывать и о ремонте iMac и MacBook, в этом случае предыдущие модели более ремонтопригодны, хотя в хорошем сервисном центре Apple, восстановят любые модели. На этом всё, до следующих постов!
iMac или Mac mini — что выбрать?
Собираетесь приобрести настольный компьютер от Apple? Есть два варианта — стильный моноблок iMac и миниатюрный системный блок Mac mini. Понять, что лучше именно для вас, поможет эта статья.
Сравнение характеристик
Сегодня для заказа доступны шесть различных iMac и три разных Mac mini (не говоря уже о «кастомных» конфигурациях).
iMac — настольный компьютер «всё в одном» с интегрированным дисплеем. Apple предлагает два iMac: с экраном диагональю 21,5 и 27 дюйма. В «начинку» моноблока входят различные процессоры Intel Haswell и другие привычные для компьютера характеристики — накопители, оперативная память.
Самый доступный на данный момент iMac 21,5’’ был представлен летом 2014 года. Компьютер получил 2-ядерный процессор Intel Haswell с тактовой частотой 1,4 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, HDD на 500 ГБ и графику Intel HD Graphics 5000. Приобрести такой компьютер можно за 85 990 руб.
В октябре текущего года Apple представила 27-дюймовый iMac с 5K-дисплеем Retina. Помимо впечатляющего экрана с невероятным разрешением 5 120 х 2 880 пикселей, новый iMac получил 4-ядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 3,5 ГГц, 8 ГБ RAM, накопитель Fusion Drive (SSD + HDD) на 1 ТБ, графику AMD Radeon R9 M290X с 2 ГБ видеопамяти. Цены на новинку начинаются от 189 990 рублей.
Также есть и четыре других версии iMac — они не обновлялись с 2013 года. Стандартным для них является 4-ядерный процессор от Intel с тактовой частотой от 2,7 ГГц до 3,4 ГГц, 8 ГБ «оперативки», которую можно довести до 32 ГБ, и 1 ТБ встроенной памяти. Одна из них оснащена графикой Intel Iris Pro, три остальные — NVIDIA GeForce серии GT (750М, 755М и 775М). У этой дискретной видеокарты есть 1 ГБ памяти (на топовых конфигурациях 2 ГБ).
В плане разъемов каждый iMac обладает слотом для карт памяти SDXC, тремя USB-портами, двумя портами Thunderbolt (на модели Retina — Thunderbolt 2), Ethernet и Mini DisplayPort. В комплекте с каждым iMac идет фирменная клавиатура Apple Wireless Keyboard и мышка Magic Mouse.
Характеристики Mac mini
Mac mini — квадратная «коробка» со стороной в 20 см и высотой в 4 см. Ни монитора, ни мыши, ни клавиатуры в комплекте нет.
Обновление линейки Mac mini произошло в октябре 2014 года. Сегодня «миник», как и прежде, продается в трех конфигурациях, предыдущая версия десктопа — Mac mini 2012 — снята с производства.
Базовый Mac mini Late 2014 и базовый iMac mid 2014 имеют много общего. У маленького компьютера Apple — то же 2-ядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой в 1,4 ГГц, тот же жесткий диск на 500 ГБ. Но купить Mac mini можно куда дешевле — всего за 29 тысяч рублей. Таким образом, по сравнению с базовым iMac вы экономите целых 35 тысяч рублей. Этих денег хватит и на отличный монитор, и на классную клавиатуру, и на эргономичную мышку.
Два остальных Mac mini 2014 предлагают более мощные характеристики — правда, все равно не дотягивают до уровня снятых с производства Mac mini 2012 (почему так получилось, можно узнать здесь). Так, следующий Mac mini в линейке Apple предлагает уже процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,6 ГГц, уже 8 ГБ RAM, HDD на 1 ТБ, графику Intel Iris. У топовой модели тактовая частота на том же процессоре составляет уже 2,8 ГГц, а накопитель — тоже на 1 ТБ, но уже не HDD, а Fusion Drive. В первом случае отдать придется 53 990 рублей, во втором — 76 990 рублей.
Выбор по характеристикам
В плане технических характеристик в целом iMac оказывается (подробнее об этом ниже) лучше, чем Mac mini. В моноблоки Apple установлены более современные процессоры, больше оперативной памяти и более качественная графика. К тому же, у каждого iMac есть свой монитор. А вот порты FireWire или HDMI есть только у Mac mini.
Накопитель
В этом компоненте оба компьютера Apple очень похожи друг на друга. Каждый из них предлагает 500 ГБ для модели начального уровня, 1 ТБ для «срединной» модели и 1 ТБ комбинированного хранилища Fusion Drive для топовой конфигурации.
В случае с Mac mini отличным вариантом видится комбинация «базовая / средняя модель с Fusion Drive». За такую конфигурацию придется отдать больше денег (+20 000 за FD-хранилище для базовой модель Mac mini) — зато такой компьютер будет радовать своей заметно возросшей скоростью работы. Время загрузки системы на двух iMac — с Fusion Drive (слева) и без него:
Напомним, что базовый iMac без Fusion Drive по-прежнему стоит 85 990 рублей. А апгрейд до FD обойдется в те же 20 тысяч рублей.
Таким образом, можно получить отличный Mac mini за гораздо меньшие деньги, чем стоит базовый iMac.
К слову, для более дорогих Mac mini и iMac хранилище Fusion Drive можно поставить уже чуть дешевле — за 16 тысяч рублей.
Порты
Как уже отмечалось выше, у Mac mini здесь есть одно преимущество: порт HDMI. В результате к нему можно легко подключить домашний телевизор и тем самым превратить «малыша» в медиа-центр для гостиной.
У Mac mini 2014 больше нет портал FireWire 800. Иными словами, ещё один порт-преимущество над iMac пропал. Теперь данный разъем имеется только на старых MacBook Pro «доретиновой» эпохи.
В числе прочих портов Mac mini — Gigabit Ethernet, два порта Thunderbolt 2, четыре порта USB 3, аудиовход и выход для наушников, ИК-приемник и слот для карт памяти SDXC.
Список портов для iMac: Gigabit Ethernet, два порта Thunderbolt (Thunderbolt 2 есть только у iMac с дисплеем Retina), четыре порта USB 3, аудиовход и выход для наушников и слот для карт памяти SDXC.
Дисплей
iMac поставляется со встроенным дисплеем двух диагоналей — 21,5 и 27 дюймов. Новый iMac с дисплеем Retina предлагается с невероятным 5К-экраном. На нем помещаются 14,7 млн пикселей — в 4 раза больше, чем на экране «обычного» 27-дюймового iMac! Показатель плотности пикселей на дюйм равен 217 ppi.
Дисплеи «старых» iMac не настолько поражают воображение — но плохими их назвать не получится при всем желании. Матрицы выполнены по технологии IPS, что выгодно отличает моноблоки Apple в плане яркости и передачи цвета. Начиная с 2013 года Apple удалось решить проблему чрезмерного «бликования» экранов iMac. А в iMac с дисплеем Retina появилась и новая возможность просмотра реалистичного изображения под любым углом.
У Mac mini «своего» дисплея нет — это просто системный блок. Так что покупателю mini придется либо пользоваться уже имеющимся монитором, либо покупать новый (желательно — IPS, *VA — противопоказан). В таком случае понадобится сумма от 7 тысяч рублей и выше.
По большему счету, в этом пункте всё зависит от личных предпочтений пользователя. Если вы захотите купить Mac mini и схожий по характеристикам с iMac монитор, экономия может оказаться не такой уж и большой. Если же вы легко готовы сэкономить на дисплее, смело выбирайте Mac mini.
Возможность апгрейда
Пользователи Apple любили Mac mini 2012 — в первую очередь за то, что он был самым «апгрейдопригодным» компьютером. По этому показателю он превосходил любой другой Mac. Сделать апгрейд Mac mini достаточно просто. Здесь можно было заменить не только оперативную память (очень легко), но и жесткий диск (чуть посложнее) — и при этом поставить идеально подходящие пользователю комплектующие за разумные деньги. В результате была легко возможна конфигурация из 16 ГБ RAM и SSD-диска на 256 ГБ за сумму порядка 10 тысяч рублей. Apple, напомним, только за установку Fusion Drive (пусть и с 1 ТБ встроенной памяти) просит минимум 16 тысяч рублей.
Увы — всё хорошее когда-либо заканчивается. Заменить жесткий диск в новом Mac mini 2014 по-прежнему можно, а вот оперативную память — уже нет. Так что с количеством «оперативки» определяться нужно непосредственно перед покупкой. Отметим, что для современных версий OS X желательно иметь компьютер Mac с 8 ГБ встроенной памяти — иначе велик риск, что вы получите те же «тормоза», что и на Windows.
«Драконовские» меры Apple сказались и на общей ремонтопригодности Mac mini 2014. Если позапрошлогоднему «минику» специалисты из iFixIt поставили 8 из 10 баллов по шкале ремонтопригодности, то новенькому Mac mini — 6 баллов.
А вот на 27-дюймовом iMac дела обстоят несколько лучше. По данным iFixIt, на нем можно заменить и память, и жесткий диск — правда, придется повозиться и здесь. Оценки ремонтопригодности iFixIt для iMac: 2 из 5 для 21,5-дюймовой модели и 5 из 10 для Retina iMac.
Итак, если вы — любитель «повозиться» со своим компьютером, выбирайте старый Mac mini 2012 года. Модельный ряд 2014 года не очень-то дружелюбен для тех, кто подумывает об апгрейде своего компьютера в будущем.
Итого
Разумеется, первый вопрос, который вы должны себе задать — «Для чего мне нужен компьютер Apple?»
Если это — простые задачи вроде Интернет-серфинга, «послушать музыку», поработать в офисных программах и тому подобное, смело берите Mac mini! Хороший монитор — желательно с матрицей IPS — к нему у вас либо уже есть (если, конечно, вы цените своё зрение), либо вы приобретете его в магазине куда дешевле, чем iMac с матрицей Apple. Кроме того, у mini есть HDMI-порт, а у Mac mini 2012 — более высокая производительность по сравнению с mini 2014 (невероятно, но это действительно так) и больше возможностей для апгрейда «железа» своими силами. Наконец, Mac mini — идеальный способ познакомиться с операционной системой OS X за разумные деньги.
Пользователям, требовательным к техническим характеристикам — например, фото- и видеомонтажерам — скорее подойдет iMac. Даже топовый Mac mini с двумя «ядрами» от Intel и графическим движком Intel Iris заметно уступает среднестатистическому iMac 21,5 дюйма с 4-ядерным процессором Core 2,7 ГГц и графикой Intel Iris Pro. Правда, даже здесь не всё однозначно. «Миник» обходит iMac в одном важном компоненте — если топовая модель Mac mini поставляется сразу с накопителем на 1 ТБ Fusion Drive за 77 тысяч рублей, то для упомянутой модели iMac его придется докупать. При разнице около 40 тысяч рублей есть всего два различия — дисплей (его у Mac mini нет) и 4-ядерный процессор.
Разумеется, выбрать iMac просто обязаны и пользователи с обостренным чувством прекрасного. iMac — это воплощение всех идей Apple в области стиля, дизайна и эргономики рабочего пространства. Это лучший настольный компьютер 2014 года! Для многих пользователей будет довольно и этого обстоятельства.
Почему я всегда покупаю MacBook, а не ноутбуки на Windows. Есть 8 весомых причин
Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.
Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.
Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.
1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд
Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple
Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.
Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.
Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.
Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий
Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.
Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.
2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны
У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно
Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.
У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.
Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.
Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний
У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.
При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.
Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.
3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками
Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители
Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.
Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.
У каждого гаджета Apple своё предназначение
Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.
Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.
Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.
4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple
Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой
У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.
Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.
Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.
Nebo — очередное iOS-приложение, которое может быть очень полезным на Mac на базе Apple M1
К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.
Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.
В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.
5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook
Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно
Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.
Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.
У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.
Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.
6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно
Обслужить MacBook — не самая сложная задача
На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.
Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.
Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.
С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.
7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене
Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто
Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.
Продать старый MacBook – не проблема. Если нужно ускориться, есть trade-in.
С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.
8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования
Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году
Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.
30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.
Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.
Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS
Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook
Если кратко, я выбираю MacBook потому что:
❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц
Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.
Николай Грицаенко
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.