что лучше летчик или рише

Что лучше летчик или рише

@justy, @semenova_a, @egerevaleriya, взяла холодный комплекс летик))) буду тестить))) спасибо за ответы)))

Комментарии

@justy, @semenova_a, @egerevaleriya, взяла холодный комплекс летик))) буду тестить))) спасибо за ответы)))

У меня 2 скраба от летик, мне нравятся и аромат и эффект, кожа потом такая увлажнённая после них, но дорогие зараза😬 обёртывание холодное стоит, пока не успела попробовать из-за🤰 рише не пробовала и нет желания. Щетка тоже есть, но обычная, ей уже лет 8🙈

Холодное обвёртывание-ад! Лежу, трясусь 🥶

@scoobkate, блин🙈 я горячее пробовала от другого, правда, производителя, вот там был ад адский, думала кожа сгорит, не смогла выдержать, с горячим завязала, банку выкинула, спустя года решилась на холодное и тут подстава😬🙈

Я у миксит пробовала горячее и тоже бегала по дому)))

Смотря какой продукт, что-то по сути одно и тоже. Щетки все похожи, они сейчас везде продаются, скрабы тоже суть одна. А вот обертывания я бы Летик взяла.

Источник

Пост о Riche, которого тут не должно было быть

Когда со мной связались представители марки Riche, условием тестирования было написание отзывов на другом известном сайте-отзовике. Я заранее была настроена по отношению к марке крайне негативно, потому что их активный маркетинг вызывает у меня наоборот отторжение. А еще мне не очень нравится спекуляция на сексе. Я, конечно, понимаю, что демонстрировать средства от целлюлита сложно без демонстрации филейных частей тела, где тот самый целлюлит обычно и скрывается, но зачем же раздевать девушку до нижнего белья, если герой фото — масло-праймер для лица? Но любопытство победило, я согласилась попробовать средства, хотя изначально была уже настроена, что средства пройдут мимо меня, а пост получится, чтоб только отстали. На деле же, средства понравились мне настолько, что я решила рассказать о них здесь, хотя меня об этом не просили по условиям тестирования. Так что это будет честный отзыв и первые впечатления от марки Riche.

Прежде всего хочу сказать, что я всегда тайно любила упаковку Riche. Да, меня бесило обилие рекламы, но лаконичные черные матовые баночки так и мерещились мне на туалетном столике да на полочке в ванной в качестве декоративных элементов. И вот что общее для всех продуктов — их приятно держать в руке и приятно на них смотреть. Да, я понимаю, что я переплачиваю за красивое темное матовое стекло упаковки, но можно ли оценить в рублях эстетическое наслаждение от созерцания и прикосновения к красивой упаковке?

Матирующий гель для умывания Facial cleanser mattifying Riche

Гель пришел ко мне в дружелюбной коробочке, которая со мной здоровается. Ну привет, гель!

Упакован он в тубу с помпой. Это очень удобно, можно использовать средство мокрыми руками, помпа в меру мягкая и податливая, вы не заплюете гелем всё вокруг. Также изначально на ней (или точнее под ней) был закреплен ограничитель. Его можно надеть обратно, чтобы спокойно транспортировать гель.

На обороте коробочки вся информация: способ применения, состав, противопоказания.

На обороте самой тубы вся та же информация с коробки, но с красивыми обещаниями производителя.

Сам гель выглядит вот так. По цвету напоминает мне жженую карамель. Запах едва уловимый травянистый, но когда на лице его смешиваю с водой отчетливо слышен запах мыла. По консистенции он похож… на гель для умывания. В меру жидкий и в меру густой, никуда не течет. Густой и пышной пены не дает, но так-что это и не пенка для умывания.

Гель рекомендуется применять в качестве второй ступени очищения, то есть это именно средство для очищения кожи, но не для снятия макияжа. Но ленивая я не хотела долго плескаться в раковине и снимала им макияж. Со слоем сухих продуктов поверх ВВ крема гель справился, ничего плотнее я как-что и не ношу. А вот глаза им смывать не рекомендую. Дело в том, что на упаковке не сказано ничего по этому поводу, ну и я решила, что ничего страшного не случится, если я этим гелем и тушь смою. Случилось. Гель очень щиплет глазки! Причем на сайте марки в каком-что разделе типа «Вопросы-ответы» есть информация, что умывашку надо применять, избегая области вокруг глаз, а вот на банке/коробке об этом ни слова. Я считаю, что это серьезный косяк, такие вещи надо указывать.

Умывает гель прям до скрипа. Такое ощущение мне дает только туалетное мыло, которым я могу умыться раз в год в какой-то экстренной ситуации, если вся косметика сгорела в пожаре, а тушь чем-что надо смыть. Так вот да, очищение прям жесткое, с лица убираются не только обещанные излишки себума, но и вообще всё, что похоже на тот себум. Но при этом, удивительно, но никакой сухости я не испытала. Причем ни после первого применения, ни после двадцатого. Моя кожа комбинированная, на щеках частенько появляются раздражения и покраснения, но этот гель мне подошел. Производитель обещает, что кожа после геля будет сохранять увлажненный вид, но в это я не верила изначально, этого и не произошло. Конечно, лицо не стягивает в курагу, но минут через 15 после умывания стабильно хочется нанести что-то увлажняющее. Хотя я, конечно, так долго не тяну обычно, обмазываюсь всем сразу после умывания.

Короче! Гель подойдет обладателям жирной и комбинированной кожи, которые хотят очистить лицо до скрипа, но не пересушить его. Снимаю бал за слезки из глазок и отсутствие предупреждения об этом.

Сыворотка восстановление и обновление Skin enrichment treatment Riche

Снова приятная упаковка, пузатенькая баночка из темного матового стекла с откручивающейся пипеткой.

Сыворотки в пипетку набирается немного, но мне никогда не приходилось окунать ее дважды. Да и сама пипетка добротная и качественная, она плотно закручивается, средство не проливается, если его кинуть в косметичку.

На обороте коробочки состав и прочая справочная информация.

На самой сыворотке почти нет информации. Зато она вся была во вкладыше из коробки, который я обнаружила месяц спустя.

Цвет у сыворотки красивый янтарный, но кожу он никак не красит при этом. По консистенции это масло. Собственно, состав у сыворотки тоже сплошь масляный, так что неудивительно, что по своим свойствам она напоминает масло. Запах у нее травянистый и горьковатый, мне лично очень нравится, но это, конечно, на любителя всё.

Напомню еще раз, что кожа у меня комбинированная, с жирным носом и капризными краснеющими щеками. Коже почти 27 лет, но она очень хорошо сохранилась, спасибо маме и генетике, если присмотреться, то можно увидеть зачатки морщинок в уголках губ, но на этом всё. Очень часто чувствую, что при всём моем увлажнении и попытках трепетного ухода за шкуркой, эта самая шкурка обезвоженна, хотя и сухой со всеми признаками шелушений она не выглядит.

У марки представлено три сыворотки — одна с контролем себума, вторая с интенсивным увлажнением и третья эта — восстановление и питание. Конечно же, я выбрала эту из-за витамина В3 в составе, который гордо красуется в составе в качестве ниацинамида. Да, он там в конце списка, его концентрация сомнительна, но как же хочется верить в чудо!

Я использовала сыворотку соло в течение месяца утром и вечером. Пожалуй, это было самое разительное преображение моей кожи с тех пор, как я ее подлечила от высыпаний. Выровнялся тон, выровнялся рельеф, кожа стала мягкой и бархатистой. Жалею, что с самого начала не сделала фото ДО из-за своих сомнений в результате, потому что там прям было бы видно.

На всё лицо мне хватало трех капелек — на лоб и на каждую щеку. Массажными движениями я распределяла сыворотку по лицу после своего тоника и больше ничем не закрывала. Впитывается она примерно минут за 5. Не наглухо, но можно спокойно наносить макияж, с которым она, кстати, совершенно не конфликтует. Я очень боялась, что мой жирноватый ВВ будет скатываться, но нет, на удивление сыворотка оказалась хорошим подспорьем в макияже.

В общем, месяц я наслаждалась своей кожей, а потом поняла, что у меня стоит открытая еще одна сыворотка на основе масел. Так что этой я решила поделиться с мамой. А мама-то у меня умная в отличие от меня. Она нашла в коробке вкладыш и прочитала его. А там написано, что сыворотка предназначена для зрелой кожи. И тут у меня прям вопросы посыпались — чего ж тогда на официальном сайте ни слова о зрелой коже и расписано, что она борется с первыми признаками старения? Или что в их понимании зрелая кожа? Сразу же после полового созревания в 15 что ли? В общем да, вышло забавно, но зато мама осталась при сыворотке, которая ей, кстати, тоже подошла.Мам, если ты это читаешь, пиши в комментариях свои впечатления!

В сыворотку я прям влюбилась. Она стоит дороже своих корейских собратьев, конечно, но мне еще ни одно средство так не подходило.

Источник

Что-то очень знакомое или о RICHE

44 17

Познакомимся с компанией поближе (у компании нет бренда на портале Экоголик).

До всей этой истории с тестированием, я знала лишь, что этот бренд ведет активную рекламную политику и что их продукция невероятно дорогая для моего кошелька. Также, из рекламы и от нескольких моих знакомых и знакомых знакомых я слышала, что скрабы работают, а сыворотки творят чудеса, на этом все.
Поэтому теперь, получив, черную коробочку, я решила основательно подойти к изучению бренда.

RICHE COSMETICS позиционируют себя, как компания, производящая 100% натуральную косметику.
В 2015 году Инстаграм стал пестрить рекламой натурального скраба для тела от RICHE, который советовали использовать вкупе со щеткой (став пионерами дренажного массажа в России). Тогда компания разработала 4 рецептуры кофейных скрабов, которые активно продвигались в Инстаграме (уже тогда лаконичная черная упаковка с белой надписью RICHE покорила многих девушек).
Сейчас ассортимент компании заметно расширился, к продаже предлагается более 50 позиций косметики,, которая не потеряла своей популярности. Среди товаров, производимых брендом, можно найти: тоники, гидрофильные масла, скрабы, сыворотки, натуральное мыло, маски, пилинги и аксессуары по уходу (щетки, конжаковые спонжи).

Производитель утверждает, что продукция RICHE изготовлена на основе природных растительных компонентов и масел. В производстве не используются агрессивные и опасные компоненты (сульфаты SLS и SLES, силиконы и парабены). В шапке сайте можно видеть подпись: RICHE | Натуральная косметика.

Немного выдержек с сайта:

Сразу в глаза бросается формулировка «космецевтические продукты».

Немного изучив информацию по этому термину, я пришла к выводу, что тут имеет место маркетинговый приём.

Итак, основные отличительные особенности космецевтики:

Тут же возникает логичный вопрос: какая же косметика может считаться натуральной?

Натуральной косметикой может считаться продукция, которая в своём составе содержит до 95% натуральных компонентов. Некоторые производители натуральной косметики включают в составы средств определенный процент (не больше 5%) искусственно созданных ингредиентов, входящих в список допустимых ингредиентов. Существуют списки допустимых ингредиентов, которые были утверждены в сертифицирующих организациях Евросоюза. Сейчас внедрены новые стандарты, значками которых маркируются натуральные и органические косметические средства (COSMOS ORGANIC, COSMOS NATURAL).

Что касается сертификации, на официальном сайте бренда указано, что «в 2018 году компания получила сертификат LAABS, который является юридически значимым документом и подтверждает, что оснащение, производственные процессы и произведенные продукты RICHE COSMETICS соответствуют международным требованиям сертификата и подтверждают заявленные качество и безопасность».
К сожалению, в интернете мне не удалось найти что такое сертификат LAABS. Может я, конечно, не умею искать информацию, но все же! это недоступная информация и такое словосочетание фигурирует только на официальном сайте или в отзывах, посвященных RICHE (в виде скопированной информации).

Маркировка COSMOS ORGANIC, COSMOS NATURAL на товарах не обнаружена.

Сертификат, размещенный на сайте компании.

Не будем забегать вперед и гадать на тему натуральности данной косметики, об этом мы поговорим в следующих отзывах, в которых я рассмотрю каждое из полученных средств. Скажу заранее, там более чем достаточно натуральных компонентов. Сейчас я не говорю в негативном ключе о продукции RICHE, просто анализирую исходя из того что вижу .

Я думаю, что достаточно рассказала о сертификации и том, как определяет свои продукты компания.

Вернёмся к моей посылке, какие же три средства я получила на тестирование?

Я получила целый комплекс средств, которые вероятно следует использовать вместе, чтобы усилить эффект.

Как только я вскрыла бокс со средствами, я обратила внимание на продуманный до мелочей дизайн.

Каждое средство упаковано в отдельную коробочку с минималистичным дизайном, часть сторон глянцевая, часть матовая, какие-то стороны частично глянцевые в месте напечатанного изображения.

Также отметила, что на каждой упаковке присутствуют «антивандальные» стикеры, при том не только на верхней части коробки, но и снизу: упаковка запечатана настолько капитально, что усомниться в том, что её вскрывали просто невозможно.

Сразу в глаза бросается любовь производителя к английскому языку, мне, как переводчику, не составило труда перевести все, что написано на упаковках, а как же быть тем, кто не знает языка? Опять же маркетинг чистой воды: мы видим иностранные буковки и они воспринимаются почему-то более эффективней, вызывают доверие.

Так что в ближайшие 15 дней для кожи лица я буду использовать косметику RICHE, посмотрим насколько поменяется качество кожи (особенно меня волнуют небольшие высыпания на лбу, хотелось бы снизить их количество).

Надеюсь этот ознакомительный пост был вам интересен. Спасибо за внимание, экоголики.
До новых отзывов!

Источник