что лучше имплант или мост на передние зубы

Что лучше зубной мост или импланты?

Зубной мост с опорой на собственные зубы

Зубной мост с опорой на собственные зубы — это несъемный микропротез, который устанавливается при утрате одного или нескольких рядом стоящих зубов. Для фиксации протеза врач обтачивает два или несколько соседних зубов, чтобы закрепить на них зубной мост, восполняющий недостающие зубные единицы.
Данный способ восстановления зубов является очень востребованным среди пациентов, так как он позволяет заменить коронками от 1 до 5 зубных единиц. Проведение хирургических операций не требуется, обточка и установка занимают от 1 до 4 недель. Стоимость всех процедур под ключ ниже, чем вживление одного зубного имплантата.

Однако, метод имеет ряд недостатков:

Зубной мост на имплантатах

Зубной мост на имплантатах — это мостовидная конструкция, опорами для которой служат установленные имплантаты. Они заменяют удаленные зубы функционально, так как восполняют нагрузку на костную ткань. Это предотвращает развитие атрофии в области вживленных штифтов. Преимуществами данного вида протезирования является то, что здоровые ткани не затрагиваются, вся нагрузка идет на вживленные корни, внешний вид искусственных коронок естественный, а в полости рта протез ощущается как собственные зубы. В вопросе стоимости можно отметить, что установка двух опорных имплантатов обойдется дешевле, чем установка единичных имплантатов на место каждого утраченного зуба. Однако, при больших пробелах между имплантатами, как и при при установке моста на собственные зубы, развивается атрофия костной ткани. Эта область не испытывает естественного давления, микрокапилляры и сосуды перестают функционировать, что приводит к проседанию кости.
Операция имплантации проводится несколькими способами. При установке моста в различных сегментах применяются соответствующие технологии. Они позволяют установить мост на передние зубы в один этап, что сократит время ожидания установки протеза. В области боковых зубов имплантаты чаще вживляются в два этапа, чтобы снизить риск расшатывания опор в период приживления.
Установка зубного моста на имплантатах, как и одиночная имплантация, противопоказана при наличие заболеваний кровеносной, сердечно-сосудистой, аутоиммунной, дыхательной системы, при сахарном диабете, гепатите, туберкулезе, обострении хронических заболеваний.

Зубной имплантат

Зубной имплантат — это искусственный корень зуба, на котором фиксируется коронка. Установка одного имплантата способна восполнить только один зуб, однако, при расположении имплантатов на расстоянии 2-3 мм атрофия не прогрессирует или имеет замедленные темпы. В отличие от установки зубного моста единичные имплантаты более естественно восполняют нагрузку на костную ткань, выглядят эстетичнее, при поломке или повреждении одной коронки ее заменят не затрагивая другие зубы. Стоимость восстановления зубов с помощью одиночных имплантатов выше, чем замена трех и более зубов. Данный вид имплантации рекомендован, если зубы удалены в разных сегментах, так что восстановить их мостом не представляется возможным.

Установка одиночных имплантатов и мостовидных протезов на имплантатах проводится несколькими способами: классическим в два этапа, одноэтапным с установкой коронки в один день с имплантатом, одномоментно с удалением зуба. Приживление имплантата наступает через 4 месяца на нижней челюсти и около 6 — на верхней. В отдельных случаях для имплантации необходимо нарастить объем тканей, так как после удаления зуба объем кости уменьшается, а через 6 месяцев после удаления атрофируются ткани. Костная пластика проводится, если ширина альвеолярного гребня меньше 5 мм, а высота меньше 8 мм.

При атрофии кости возможна установка имплантатов одновременно с операцией расщепления костного гребня. При начальной и средней атрофии устанавливаются зубные мосты с опорой на 4 или 6 имплантатах по методике, разработанной специально для пациентов с полной адентией. При выраженной атрофии рекомендуется вживление базальных имплантатов для восстановления жевательной функции. Чаще всего они необходимы при полной атрофии челюсти. В этом случае устанавливается полный покрывной зубной мост с опорой на имплантаты.

Источник

Мост или имплантат: что лучше?

Утрата зуба требует немедленного протезирования, в противном случае соседние зубы начнут смещаться. Для лечения применяют 2 основных метода:

Поговорим о каждом подробнее и рассмотрим ситуации, в которых целесообразно выбрать тот или иной метод.

Мостовидный протез

Это единая несъемная конструкция, которая с помощью коронок опирается на зубы, соседние с утраченным. Схема мостовидного протеза на 3 единицы:

Эта конструкция предъявляет определенные требования к опорным зубам. Они должны быть достаточно крепкими, чтобы простоять еще не один год.

Для мостов оптимально, когда опорные зубы уже довольно сильно разрушены, на 30-50% коронковой части. При этом пульпа сохранена, или корневые каналы успешно пролечены по современным методикам.

Недостатки метода:

Достоинства мостовидных протезов:

Имплантат

Это наиболее современный и полноценный способ лечения. Пациент получает новый зуб – искусственный, но не отличимый от настоящего.

Недостатки метода:

Достоинства:

Алгоритм выбора

Предупреждаю, таблица очень упрощенная. На практике врач оценивает гораздо больше параметров. Например, сколько зубов всего утрачено, как скоро потребуется протезирование не только соседним зубам, но и следующим за ним, и т.д.

Выберете утреврждения, которые соответствуют вашей ситуации

Как узнать ответ

Мостовидный

протез

Имплантат

Соседние с отсутствующим зубы требуют протезирования

Спросите стоматолога-терапевта или стоматолога-ортопеда

Велика вероятность, что опорный зуб потребует лечения или удаления в ближайшие 5-7 лет

Расскажет стоматолог-терапевт по результатам КТ (трехмерной компьютерной томограммы)

Объема челюстной кости достаточно для имплантации

Расскажет имплантолог по результатам КТ

Есть абсолютные противопоказания к имплантации

Зуб утрачен в зоне улыбки

Широко улыбнитесь перед зеркалом. Видна ли десна у утраченного зуба?

Срок службы

Имплантат при должном уходе и хорошем состоянии здоровья устанавливается один раз и на всю жизнь. Многие производители имплантатов дают пожизненную гарантию на свою продукцию.

Однако мостовидные протезы более уязвимы из-за своих опор. Если хотя бы один из опорных зубов потребует лечения – придется заменить всю конструкцию.

Возможно, пациент захочет заменить все еще крепкий мост по эстетическим причинам, когда появится зазор над десной.

Стоимость

В момент установки:

При замене протеза: Замена коронки на имплантате стоит почти в 3 раза меньше, чем новый мост.

Таким образом, мостовидный протез дешевле в момент установки, но в будущем потребует больше затрат.

Предметы гигиены потребуются одинаковые:

Все это используются и при уходе за собственными зубами. Но когда у пациента установлена конструкция, требования к уходу возрастают.

Под мостовидным протезом могут скапливаться остатки продуктов. Помимо утреннего и вечернего ухода потребуется промежуточная чистка после каждого приема пищи. Помогает тщательное полоскание, но может потребоваться ершик или суперфлосс. Они компактные и легко помещаются в карман или косметичку.

Не используйте зубочистки, чтобы не спровоцировать воспаление десны вокруг имплантата или зубного моста!

Оба метода, мост и имплантат, успешно помогают восполнить утраченный зуб. Проконсультируйтесь с врачом, чтобы определить, какой метод лучше в вашем случае.

Источник

Имплант или мост — что лучше поставить при отсутствии зубов

Мостовидный протез и зубной имплант предназначены для возмещения отсутствующих зубов. При помощи мостовидного протеза восстанавливают только наружную, коронковую часть. Имплант — это искусственный корень из титана, который интегрируется в костную ткань, возлагая на себя функции естественного зубного корня. При равных условиях классический мост не способен конкурировать с имплантацией. Хотя установка импланта и физиологичная технология, но мостовидное протезирование с опорой на собственные зубы не сдает позиций.

Что такое зубной мост

Мостовидный протез — несъемная ортопедическая конструкция, состоящая из нескольких искусственных коронок. Она позволяет восстановить сегмент из отсутствующих подряд зубных единиц от 1 до 3. Для крепления требуется две опоры, которыми выступают собственные зубы. Поэтому при потере самых дальних единиц (концевой дефект), мостовидные конструкции не используют.

Что такое зубные импланты

Протезирование с опорой на импланты отличается от классической технологии протезирования. В основе метода лежит реабилитация зубного ряда без вовлечения здоровых единиц. Вместо отсутствующего или нежизнеспособного зуба вживляется отдельный имплант — титановый корень, имитирующий естественный, на который фиксируется ортопедическая конструкция (коронка, мост, полный протез). С помощью дентальных имплантов восстанавливают любое количество единиц — от 1 до всех в ряду.

Сравнение методов по характеристикам

Протезирование на имплантах и мостом имеет ряд кардинальных различий. Каждая методика отличается преимуществами и недостатками. Врач выбирает технологию после оценки всех факторов.

Преимущества

Импланты способны выдерживать повышенные жевательные нагрузки, равномерно распределяя их на челюсть, за счет этого они не разрушаются в процессе эксплуатации. В отличие от классических мостовидных протезов на своих зубах, которые требуют систематической перецементовки, импланты вживляют раз и на всю жизнь.

В случае с классическими мостами нагрузка приходится на опорные зубы. Это может привести к их постепенному разрушению и удалению. Величина протеза будет расти, пока не останется единиц, выступающих в роли опоры. В месте дефекта атрофия костной ткани будет продолжаться. Имплантация эту проблему решает.

Недостатки

К главным недостаткам имплантации относят:

Установка мостовидного протеза требует препарирования двух опор. Печально, если приходится травмировать здоровые единицы. Из-за неравномерного перераспределения механической нагрузки атрофия костной ткани ускоряется, контур десны меняется, проседает. Между мостом и десной появляется зазор, где скапливается бактериальный налет и частицы пищи. Ремонту и перебазировке подлежат далеко не все протезные конструкции. Зубы под коронками подвергаются вторичному кариесу, что приведет к быстрому разрушению тканей и увеличению длины дефекта.

Противопоказания

Имплантация — хирургическое вмешательство, с некоторыми противопоказаниями. Но в отличие от классического моста, ряд протоколов может применяться при серьезных патологиях пародонта, проблемах с прикусом, окклюзией, отягощенном анамнезе.

Оба метода противопоказаны при:

К абсолютным противопоказаниям имплантации относится онкология, тяжелые нарушения свертываемости крови. Мостовидный протез не устанавливают при концевых и продолжительных дефектах (потеря 4 единиц подряд и более), патологиях прикуса, малой высоте зубных коронок.

Возможные осложнения

Приживаемость имплантационных конструкций 98-99,9%. Но в редких случаях, возможны осложнения — периимплантит (воспаление тканей вокруг импланта), отторжение искусственного корня. Для приживления имплантационной конструкции требуется профессионализм врача, соблюдение пациентом предписаний в послеоперационном периоде и дальше.

После установки мостовидной конструкции возможно оголение шейки опорных зубов, вследствие проседания десны. При бруксизме возможно выпадение реставраций из протеза. Из-за неправильного перераспределения механической нагрузки мост изнашивается быстрее, опоры под ним расшатываются, смещаются.

Срок службы

Производителем указывается срок службы импланта 20 лет и выше. При правильном уходе и регулярном обслуживании у стоматолога, искусственный корень прослужит всю жизнь. Установленная на импланты ортопедическая конструкция требует замены не ранее чем через 10-25 лет (конструкции из диоксида циркония — 20 лет и выше).

Срок службы зубного моста, из-за быстрого изнашивания по причине проседания кости, в среднем составляет 6-10 лет (зависит от материала).

Разбирая вопрос, что дешевле, мост или имплант, ориентируемся на долгосрочную перспективу.

Итоговая цена протезирования не слишком отличается. Учитывая, что мостовидный протез придется перецементировать каждые 6-10 лет, при этом возможно потребуется лечение и восстановление опорных единиц, имплантация позволит более экономично восстановить зубной ряд.

Что лучше ставить на передние зубы

Устранить дефект в зоне улыбки, можно путем имплантации или установки классического мостовидного протеза. Главным фактором при протезировании передних резцов считается эстетика. Лучше выбрать — мост или коронку на импланте из безметалловой керамики, диоксида циркония.

Что поставить на жевательные зубы

В случае потери моляров, премоляров, на первом плане — функциональность. Имплант берет на себя функции натурального корня, способен выдерживать механические нагрузки, правильно перераспределяя их на челюсть. В случае с классическим мостом нагрузка приходится исключительно на опорные зубные единицы.

Что же лучше выбрать

Для установки любой ортопедической системы нужна опора. Съемные протезы могут фиксироваться к деснам, несъемным требуются зубы или имплантаты. При опоре на свои зубы предварительно проводят их обтачивание или укрепление штифтами, культевыми вкладками. Опора на импланты предусматривает вживление титановых корней в челюстную кость. Традиционное протезирование — вариант бюджетный и недолгосрочный, дентальная имплантация — физиологически правильный метод протезирования.

Длительное отсутствие даже одной зубной единицы влечет к серьезным осложнениям — нарушению функции жевания, смещению всего ряда, нарушению окклюзии, атрофическим изменениям челюстной кости. Возникают проблемы в работе височно-нижнечелюстного сустава, изменяются черты лица. Важно быстро устранить дефект, любым из показанных пациенту методов протезирования — с опорой на зубы или на импланты.

Минус классического протезирования — необходимость травмировать соседние, здоровые единицы. Ни один специалист не станет травмировать живой зуб, обтачивая его под протез. Мы рекомендуем обращаться к этому методу, если у пациента раньше стоял мост, соседние единицы тоже депульпированы или разрушены, есть противопоказания к имплантации.

Источник

Что лучше — имплант или зубной мост

Имплантация или мостовидный протез? Что лучше выбрать для передних и жевательных зубов.

Записаться на приём

Для восстановления утраченных зубов применяются дентальные импланты или мосты. Оба варианта функциональны и эстетичны. Однако между ними есть весомые различия. Для фиксации моста депульпируют и обтачивают соседние с дефектом единицы. Из-за неправильного распределения нагрузки они постепенно разрушаются, а челюстная кость атрофируется. Для имплантата эти проблемы исключены. Он вживляется в челюсть без задействования здоровых зубов и предотвращает убыль костной ткани. При выборе метода пациент должен ориентироваться не только на финансы, но и на долгосрочный результат.

На фото — зубной мост (слева) и имплант (справа)

Что такое мостовидный протез и зубные импланты

Мост — несъемный зубной протез, состоящий из спаянных между собой коронок, крайние из которых фиксируются на предварительно обточенных живых зубах. Применяется для восстановления 1-4 отсутствующих подряд единиц. Число опорных единиц всегда равно двум. Создаются мостовидные протезы обычно из таких материалов: металлокерамика, диоксид циркония. Мы устанавливаем только безметалловые конструкции.

Дентальные импланты — искусственные аналоги зубных корней, выполняющие роль опоры под отдельные коронки или протез. Выпускаются из медицинского титана, биосовместимого с тканями полости рта. Показаны при единичной, частичной и полной адентии. Вживляются в челюсть следующими методами: классический, экспресс, одномоментно с удалением зуба. Полноценно восстанавливают функции и эстетику зубного ряда.

Плюсы методов

Если сравнивать оба варианта, то и мост и имплант — несъемные конструкции, подбираются в цвет и форму натуральных зубов пациента, восстанавливают функциональность зубного ряда. Однако каждому методу присущи индивидуальные достоинства.

Плюсы мостов на своих зубах:

Преимущества имплантов:

Главный плюс имплантатов на фоне классических мостов — для установки протеза не требуется обтачивать соседние с дефектом единицы.

Минусы

Говоря о недостатках имплантации и мостовидного протезирования, стоит отметить повышенную травматичность первой. Установка импланта — сложная процедура, которая требует тщательной подготовки и строгого соблюдения хирургического протокола. Однако новые технологии дают возможность свести к минимуму все риски, а экспресс методики проводятся малоинвазивным способом.

Главный минус мостов — для фиксации приходится депульпировать и обтачивать здоровые зубные единицы. Постепенно они разрушаются, конструкция расшатывается, под нее проникают микробы, в итоге поддерживающие единицы удаляются, а дефект увеличивается.

Источник

Мост или имплант — что лучше поставить?

При отсутствии одного или нескольких зубов человек сталкивается с проблемами жевания и нарушением пищеварения. Неудобства, дискомфорт, косметические дефекты можно устранить в стоматологической клинике, где пациенту предложат несколько вариантов лечения. Часто приходится выбирать между классической мостовидной конструкцией и дорогостоящей имплантацией. Оба метода показаны для восстановления утраченных фрагментов зубного ряда. Какой из них больше подходит для конкретных клинических случаев, вы узнаете из материала Startsmile.

Содержание статьи

Мостовидный протез — это слитная ортопедическая конструкция, используемая для замещения одного или нескольких отсутствующих зубов подряд, как правило, от одного до трех. До появления имплантации мостовидные протезы применялись повсеместно. По преимущественным характеристикам классические мосты вряд ли способны на равных конкурировать с имплантацией. Однако у каждой методики есть свои минусы и противопоказания, поэтому выбор делается после анализа целого ряда факторов.

Плюсы установки имплантата

При имплантации роль опоры для коронки выполняет искусственный корень. Чаще всего используется высокопрочный титан, который обеспечивает полную инертность. Это исключает риски отторжения и аллергических реакций. Импланты полностью выполняют функции зубов: восстанавливают жевательную эффективность, отвечают за равномерность нагрузки на челюстную кость, сохраняют форму десны. Появление искусственного соседа не влияет на единицы, расположенные рядом, так как вживляют титановые конструкции в кость челюсти, после чего на них устанавливают коронку или мост.

Плюсы и минусы классических мостов

Мост или имплант на передний зуб?

При восстановлении зубов в зоне улыбки рекомендуется имплантация. Если отсутствует сразу несколько зубов, лучше замещать их по отдельности (один зуб — один имплантат). Однако возможен и вариант с мостовидным протезом, но с опорой на искусственные корни, а не собственные зубы пациента. Сочетание двух методик (вживление импланта и установка моста) применяется в случаях отсутствия нескольких зубов, идущих подряд, или их полной потери. При этом количество опорных имплантов зависит от продолжительности мостовидной конструкции. Такой способ восстановления исключает обтачивание здоровых зубов и обеспечивает надежное соединение протеза с челюстью. Служат зубные протезы на имплантах дольше чем мосты, установленные на родные зубы.

Классические мосты на передние зубы тоже являются одним из решений, особенно в случае наличия абсолютных противопоказаний к имплантации или при ограниченных финансовых возможностях. Современные мостовидные протезы могут быть выполнены из цельной керамики или циркония: для передних зубов это будет лучший вариант, но при этом обойдется дороже, чем привычная металлокерамика.

Что выбрать на жевательные зубы?

В случае с жевательными зубами на первый план выходит функциональность. Зубной имплантат способен на сто процентов выдерживать жевательную нагрузку. В случае с классическим мостом вся «работа» ложится на натуральные зубы, на которых крепится протез. Испытывая дополнительную нагрузку, со временем, опорные зубы разрушаются и деформируются.

Зубной мост или имплант — что лучше с экономической точки зрения?

Вопрос, что поставить (мост или имплант) в случае утраты одного или нескольких зубов, актуален еще и с точки зрения финансов. Если вы ограничены в средствах и не можете позволить себе восстановление зубов с помощью имплантации, выбирайте мостовидные конструкции. Но учитывайте, что у классических мостов срок службы ограничен, со временем их необходимо менять. В долгосрочной перспективе имплантация является более выгодным вариантом восстановления зубов, несмотря на то что протезы на имплантах являются самыми дорогими. К примеру, один имплант бюджетной категории и металлокерамическая коронка обойдутся примерно в 35 000 рублей: премиальные имплантаты и протезы могут увеличить эту сумму вдвое.

Классические мостовидные протезы дешевле: цена на мост из трех коронок начинается от 30 000 рублей. Конструкции из керамики и диоксида циркония будут стоить дороже. К примеру керамический мостовидный протез, изготовленный по технологии E-max, стоит от 60 000 рублей. Согласитесь, эта сумма не вписывается в рамки бюджетного решения. Кроме того, цена установки классического моста не включает расходы на подготовку опорных зубов, при этом депульпация одного моляра может стоить больше 5 000 рублей. Прибавьте к этой сумме дальнейшие траты на замену протеза. В результате стоимость обычного моста будет сопоставима с расходами на имплантацию.

Источник