что лучше фото или лазерная эпиляция волос

Чем отличается лазерная эпиляция от фотоэпиляции и что лучше

Ученые уже более 50 лет изучают свойства лазеров. Эти приборы нашли свое применение в различных областях жизнедеятельности. С недавних пор лазеры начали применять в косметологии.

Они стали надежными помощниками по удалению волос в проблемных местах. К тому же новый метод характеризуется высокой эффективностью по сравнению c такими видами как восковая эпиляция и шугаринг.

Cуть каждого метода

Методы фотоэпиляции и лазерной эпиляции имеют небольшую разницу, и определить, что лучше подойдет для вашей кожи, не составит большого труда для специалистов. Обычно первый метод применяется для светлой кожи с темными волосами. Метод направленного лазерного луча применим практически к любому цвету кожи, поэтому он является более универсальным.

Волос содержит меланин, который, поглощая определенную длину волны света, нагревается до температуры 70-80 ºС.

При таких температурах кровь в сосудах, которые питают волос, сворачивается, фолликул разрушается, и волос через некоторое время выпадает и больше никогда не растет на этом месте.

Справка. Для максимально эффективного удаления волос необходимо несколько сеансов эпиляции с интервалом 25-40 дней.

Основное отличие лазерной эпиляции от фотоэпиляции состоит в разности диапазонов излучения света. Первый метод основан на излучении пучка света определенной длины волны ( 700 – 800 нм). Создается направленное излучение ультрафиолетового диапазона, которое поглощается меланином, нагревает его и уничтожает волос, при этом не оставляя ожогов на коже.

Важно понимать, что кожа также содержит меланин, однако до начала процедуры косметолог подбирает такую интенсивность и длину волн излучаемого света, что он не поглощается пигментами кожи и потому не вредит ей.

Существуют четыре типа лазеров, которые нашли свое применение в косметологии:

При лазерной эпиляции излучаемый пучок направлен в определенное место. Когда импульс света нагревает и убивает волос, пучок перенаправляется к следующему. Этот метод эффективней, нежели фотоэпиляция, а также требует меньшее количество процедур.

В современных аппаратах для лазерной эпиляции имеется детектор меланина, который автоматически направляет пучок света на определенный участок. Поэтому косметологу нужно только следить за процессом, не надо самому направлять световой пучок на отдельные волоски.

Это интересно! Впервые лазерную эпиляцию провели в 1997 году.

Невозможно с определенной точностью сказать, какая эпиляция лучше: лазерная или фотоэпиляция. Для каждого человека лучше подойдет тот или иной метод в зависимости от типа кожи. Также для каждого метода свои цены на сеансы. Например, метод лазерной эпиляции немного дешевле и требует меньшего количества сеансов.

Основное отличие фотоэпиляции от лазерной эпиляции заключается в интенсивности и длине волны испускаемого пучка, а также в площади обрабатываемой поверхности. Метод фотоэпиляции или фототермолиза основан на излучении пучка фотонов (света) длиной волны в диапазоне от 500 до 1200 нм. Используя такой широкий диапазон волн, можно обрабатывать большие участки тела за раз.

Подобрав определенную интенсивность света, его направляют на обрабатываемый участок кожи. Меланин поглощает определенную длину волны из диапазона, которая соответствует его поглощению. Таким образом, пользуясь этим методом, не нужно подбирать частоту излучения.

Отличие лазерной и фотоэпиляция по участкам тела

В первую очередь разница между фотоэпиляцией и лазерной эпиляцией состоит в площади обрабатываемой поверхности во время процедуры.

При фотоэпиляции эта площадь составляет 2-5 см². При лазерной эпиляции каждый волосок обрабатывается отдельно, поэтому процедура занимает больше времени.

Для удаления волос с большой площади, например ноги, спины, лучше подойдет фотоэпиляция. А для участков тела с небольшой площадью волосяного покрытия можно применить метод лазерной эпиляции.

Важно! Во время сеанса эпиляции необходимо надевать специальные защитные очки.

Эти методики, которые основаны на фокусировке светового луча, отлично удаляют волосы под мышками, на лице, ногах, в интимной зоне. Некоторые женщины после 50 лет имеют проблемы с волосяным покрытием на лице.

Косметологи утверждают, что после нескольких сеансов такой терапии проблема исчезнет и больше не будет тревожить.

Эффективность процедур

Лазерная и фотоэпиляция по сравнению с восковой эпиляцией может с большей вероятностью избавить от волос на определенном участке навсегда, чем и отличаются от более старых и неэффективных методик.

При использовании александритового лазера волоски начинают выпадать практически сразу после сеанса. Если процедура проводилась при помощи диодной активной среды, то волосяное покрытие исчезнет через 5-10 дней.

Не стоит пытаться удалять волоски седого цвета, так как они практически не имеют пигмента цвета и не поддаются воздействию пучка света. И даже метод фотоэпиляции со своим широким диапазоном длины волны здесь не поможет. Однако если использовать фототермолиз для нормальных волос, то они начнут активно выпадать уже через 1-2 недели.

О фото- и лазерной эпиляции, эффективности данных процедур для разных типов кожи и волос, смотрите в этом видео:

Сравнение болевых ощущений

Если вы физик, то сразу догадались, что болевые ощущения фотоэпиляции и лазерной эпиляции сравнивать бесполезно, так как они одинаковы. А все из-за того, что обе методики основаны на терапии световым лучом, и только лишь небольшая разница в интенсивности излучения может прибавить дискомфорта при эпиляции тем или иным методом.

Совет! Во время критических дней кожа становится более чувствительной, поэтому не следует делать эпиляцию в этот период.

Но перед началом сеанса косметолог наносит специальный анестетический гель на обрабатываемый участок. Он снижает дискомфорт при прямом воздействии света.

Также используют мощные холодные потоки воздуха. Все это сводит болевые ощущения к минимуму.

Пациенты с темным цветом волосков чаще жалуются на болевые ощущения. Это происходит из-за того, что при удалении таких волос требуется более интенсивное излучение, которое генерирует диодный или неодимовый лазер.

Противопоказания

Перед тем как посетить косметолога, нужно убедиться, можно ли вам делать эпиляцию тем или иным методом. Существуют противопоказания для фотоэпиляции:

Противопоказания для лазерной эпиляции в какой-то степени похожи на те, которые приведены выше. Однако есть некоторые отличия:

Осложнения и побочные эффекты после процедур

Оба метода имеют практически одинаковые побочные эффекты, которые, к счастью, возникают в очень редких случаях.

Ведь если помнить о противопоказаниях и выполнять все требования косметолога, то от побочных эффектов можно избавиться. Однако они могут возникать, и вот их полный список:

Сравнение цен

Мы уже разобрались, чем отличается лазерная эпиляция от фотоэпиляции в аппаратном и функциональном плане. Но есть еще одно отличие – цена. Фотоэпиляция немного дороже лазерной эпиляции, при этом требует для хорошего эффекта большего количества сеансов.

Например, средняя цена одного сеанса лазерной эпиляции подбородка составит 2000 руб., а фотоэпиляция – 3500 руб. Но мы уже говорили, что второй метод менее эффективен при обработке подбородка.

Стоимость процедуры под мышками примерно такая же, как и для подбородка. А вот чтобы убрать волоски на голенях или бедрах обеих ног, вам необходимо заплатить от 7 до 8 тыс. рублей за эпиляцию лазером, а за фотоэпиляцию – на 500-1000 руб. больше за одну процедуру.

Что лучше

Чтобы понять, что лучше и эффективнее именно для вашей кожи: лазерная эпиляция (направленный пучок лазера) или фотоэпиляция, необходимо проанализировать несколько факторов.

На каком месте вы хотите сделать эпиляцию (какой метод более эффективен для того или иного участка тела, мы объясняли выше).

Для разной кожи: смуглая или светлая; для разного цвета волос: светлые или темные применяются разные методы эпиляции. Для правильного подбора метода вам необходимо проконсультироваться с косметологом.

Нужно выяснить, есть ли у вас противопоказания из тех списков, которые приведены выше. Если есть, тогда проконсультируйтесь с врачом.

Совет! Избавьтесь от стресса перед процедурой. Гормоны, которые выделяются на его фоне в содействии с пучком света, могут негативно отразиться на вашей коже.

И напоследок следует сказать, что оба метода основаны на одинаковом физическом явлении за исключением разности длин волны. И лазерная, и фотоэпиляция отлично удаляют волоски из самых проблемных мест на теле. Пройдя полный курс эпиляций одним из этих методов, вы можете навсегда избавиться от волосков на теле.

Источник

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция что лучше?

Невероятно, как ускоряется темп современной жизни: все бегут, торопятся, на ожидание нет ни времени, ни возможности. Существует даже термин – «поколение Google», означающий людей, которые не выносят даже минутной задержки.

И для этого поколения растут и стандарты внешней привлекательности. Отсутствие волос на теле стало практически условием хорошего тона.

Бытующий арсенал средств для этого (бритье, воск, выщипывание и пр.) наших «торопыг» уже не устраивает по вполне понятным причинам: процедуры отнимают тонну времени и их нужно повторять слишком часто.

А надо же убрать растительность мгновенно, безболезненно и навсегда.

Вполне очевидно, что такой расклад стал исключительно благодатной почвой для внедрения в практику световых методов эпиляции.

Чем отличается IPL эпиляция от лазерной

Результаты такого благоприятного сочетания поражают: на настоящий момент времени оптическое удаление покрова – самый популярный запрос в косметологических клиниках по всему миру.

И, действительно, метод похож на реализовавшуюся «сказку»: неинвазивный, быстрый, с долгосрочными результатами и минимальными побочными результатами.

Но при более близком рассмотрении становится понятно, что в «мире эпиляции» присутствует невероятная путаница: и в методах, и в терминах, и в механизме действия, и во многом другом.

Выбор между фото- и лазерной эпиляцией зачастую ставит в тупик, потому что эти методы имеют общие корни, а именно воздействие светом.

А потому разница между ними не столь очевидна на первый взгляд.

Для того, чтобы грамотно сделать выбор, который принесет лучшие результаты, а также избежать обмана, важно разбираться в вопросе.

В данной дискуссии мы обсудим основные принципы техник, сравним их эффективность и возможности.

Оптические методики удаления волосяного покрова

Для начала давайте определимся с терминами, о которые спотыкаются не только клиенты, но и сами профессионалы.

К ним относятся все виды лазера и интенсивный импульсный свет или широкополосная (широкоспектральная) эпиляция IPL.

Кстати, эта аббревиатура была «забронирована» в качестве товарного знака за компанией Lumenis Ltd. Поэтому называть этим сочетанием другие аппараты изначально было нельзя.

Таким образом появилось очень много других наименований с одинаковым принципом воздействия (iPulse, SPFT, AFT, VPL и многие другие).

Это породило очень большую путаницу, и хотя упомянутые системы имеют различия (в особенностях охлаждения, мощности и форме импульсов), говорить о радикальных отличиях того или иного способа некорректно.

Несмотря на физику явления, термин фотоэпиляция прочно закрепился за эпиляцией IPL, наименование которой стало нарицательным (как в свое время название Xerox стало использоваться для всех копировальных машин). А эпиляция лазером так и осталась лазерной.

Все оптические процедуры работают по единому принципу селективного фототермолиза: поглощение энергии света окрашенными структурами (хромофорами). Меланин, «проглотив» энергию света, нагревается и повреждает ростковые клетки и сосуды, питающие его.

И все же, несмотря на схожесть в принципе работы, методика воздействия лазера и IPL принципиально разная по сути.

Отцом лазера считается Эйнштейн, который в 1916 году теоретически предсказал возможность физической работы этого явления, а впервые этот способ увидел свет в 1960 году. 65 год ознаменовал рождения эры использования этого способа в косметологии в качестве удаления татуировок.

В 1979 году профессор Марк Клемент открыл миру потенциал использования лазеров в косметологии. Однако свое основное развитие метод получил после публикации теории о селективном фототермолизе в 1983 году, когда стал понятен основной принцип взаимодействия светового излучения с тканями.

1990 год стал основополагающим по причине впервые полученного одобрения FDA по использованию этого явления для удаления волос.

Основные принципы работы Laser-аппаратов с целью эпиляции

Чтобы понять сложную систему образования лазера, отвлечемся и вспомним гадание со свечой и зеркалами, где эта самая свечка множилась в геометрической прогрессии.

А теперь вместо свечки поместим между зеркал некий объект (например, рубин) и пошлем в него энергию с помощью электричества. Тогда объект (а в нашем случае рубин) в ответ на энергетический посыл испустит фотон, который начнет множиться между зеркал.

Так как пространство ограничено и есть только один выход, то через некоторое время, размножившись в невероятном количестве, фотоны вырвутся через это отверстие.

На выходе мы получим мощное излучение с тремя основными характеристиками: когерентность (синхронность, параллельность), монохромность (сосредоточенность в узком диапазоне – длине волны), поляризованность (направленность).

И вот тут происходит самое важное. Каждый объект (например, наш рубин) будет испускать фотоны строго определенных свойств, зависящих от свойств самого объекта.

Так, рубиновый прибор будет иметь длину волны строго 694 нм. Александритовый – 725 нм, диодный – 800 нм, неодимовый – 1064 ни. Как вы уже догадались, лазерные машины были названы в честь объектов, помещенных в них между зеркал.

Длина волны каждого строго определена и заложена в прибор. Изменить ее не представляется возможным.

Фото с сайта detadoctor.com (с нашими дополнениями)

И что же мы видим? Оказывается, стержни волосков расположены на различной глубине, в зависимости от локализации на теле.

Вышеупомянутые виды света воздействуют на разной глубине по единому правилу: чем короче длина волны, тем меньше глубина проникновения.

А на страшной картинке внизу изображен не менее пугающий график поглощения окрашенными структурами (вода, меланин, оксигемоглобин) различных длин волн.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

Например, меланин больше предпочитает параметры воздействия со значением 600-1000 нм, но степень его предпочтения уменьшается с ростом длины. Свыше значений 1100 нм уже лежит во владении воды, а меньше 500 нм – затрагивает интересы гемоглобина.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

А что это означает лично для вас? Это значит, для достижения наилучших результатов с минимумом осложнений необходимо подойти ответственно к выбору вида излучения.

Все лазерные излучения «бьют на поражение» за счет узости спектра. Например, рубиновый лазер за счет короткой длины слишком интенсивно поглотится меланином не только волос, но и кожи, что может вызвать ожоги.

Он же не проникнет на достаточную глубину и будет неэффективен в отношении покрова, скажем, на голени. То есть, данный вид употребим на исключительно светлой коже для лечения растительности на лице.

А вот неодимовый луч слабее абсорбируется пигментом и считается наиболее безопасным для обработки темных фототипов. Но и эффективность его не высока.

Александритовый и диодный находятся посередине спектра и считаются предпочтительными для фототипов 3-4, сочетая эффективность и невысокий риск осложнений.

Но ни одна из этих методик не работает на светлых, рыжих и седых волосах по причине отсутствия пигмента в них. Исключение составляет неодимовое оборудование, на котором возможна работа с относительно светлыми волосами, но не более того.

Если почитать зарубежную литературу, что все специалисты в один голос подтверждают это:

Применение импульсного света для целей эпиляции

В 2000 году FDA одобрила использование этих машин для использования с целью эпиляции.

Данное явление «рождается» в результате трансформации электрического импульса во вспышку света широкого спектра волн 500-1300 нм посредством ксеноновой лампы.

Первое поколение IPL-машин пропускало УФ лучи, что было довольно опасно для здоровья, в последующих поколениях был установлен внутренний фильтр для их отсеивания.

В дополнение были разработаны специальные фильтры, пропускающие лучи в заданном диапазоне, что позволило реализовать уникальную способность: корректировать довольно обширный перечень косметологических дефектов, такие как акне, сосудистые звездочки, пигментные пятна, неаблятивное омоложение кожи, шрамы, ангиокератомы.

Еще одной «болезнью» IPL было неравномерное распределение энергии в течение импульса и его существенное отличие в начале, в середине и в конце. В результате такие устройства были вынуждены работать с более высокой энергией, чтобы покрыть эти колебания с запасом. А это в свою очередь снижало как эффективность, так и безопасность оборудования и являлось серьезным аргументом против фотоэпиляции.

Однако разработанные позднее аппараты стали использовать лампы низкой мощности, контролируемые с помощью компьютера, что гарантировало излучение постоянного спектра в течение всего пульса – так называемый «квадратный импульс».

Например, фотоэпиляция iPulse, применяемая в нашем центре, использует принцип «частичного разряда энергии». Это означает, что конденсатор подает энергию на лампы небольшими порциями при каждом отдельном импульсе. А программный контроль спектра на выходе позволяет сочетать высокую эффективность лечения в совокупности с высокой производительностью.

Схема из нашей коллекции

На рисунке слева изображена схематичная разница между нашими «коллегами»: излучение, генерируемое ксеноновой лампой, называют белым светом.

Оно полихроматично и включает в себя всю палитру цветовой гаммы, в отличие от монохроматичного лазера, длина волны которого строго постоянна и изменению не подлежит.

Свет IPL некогерентный, то есть направление его лучей не строго параллельно друг к другу.

Простыми словами, при параллельном направлении потоков лазерного света процедура напоминает выстрел из пистолета.

Это означает, что воздействие точечное, целенаправленное, с минимальной потерей эффективности и отсутствием воздействия на окружающие ткани (небольшая частота побочных реакций).

Этим объясняется необходимость в меньшем количестве процедур в отличие от широкоспектральной фотоэпиляции, где воздействие напоминает дробовик: спектр воздействия более широкий, проникающая способность хуже, больше теряется энергии и присутствует возможность осложнений по причине абсорбции света кожей и другими цветовыми молекулами.

Сравнительные итоги IPL и Laser

Как вы успели понять из вышесказанного, эпиляция светом – это довольно обширный и собирательный термин.

Едва ли найдется еще один такой же популярный метод во всем мире, который продолжает набирать обороты и захватывать все более обширные территории рынка.

Методики импульсного света и лазера отличаются неинвазивностью, скоростью, относительной эффективностью. Но, с другой стороны, имеют и довольно большое количество подводных камней: осложнения, ограничения по цвету волос, противопоказания, опасность парадоксального гипертрихоза и даже перерождение кожных новообразований.

Подробнее о рисках оптических методик можно прочитать в статье.

Доктор Кристалл Пател из Австралии говорит: «Так как лазер имеет более точную длину волны, чем IPL, результаты достигаются при значительно меньшем количестве процедур в целом. Тем не менее, за счет более высокой интенсивности света, любые кожные негативные реакции во время лечения с большей вероятностью сохранятся на постоянной основе с традиционной лазерной технологией, чем с IPL».

С помощью любых световых методик вы сможете добиться сокращения роста волос на 70-90%. И скорее всего вам придется проходить поддерживающие курсы раз в полгода – несколько лет.

Но ни одна из них, в отличие от электроэпиляции, до сих пор не дает 100% гарантии удаления всех волос навсегда.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник