чем выгоднее отапливать загородный дом если нет газа
Чем топить дом дешевле
Однажды владельцы частных домов в негазифицированных поселках задаются вопросом, чем топить дом дешевле в этом случае. Ведь правильно подобранный источник тепла позволит сократить расходы на обогрев и при этом создать оптимальный микроклимат внутри. Ниже рассмотрим альтернативные варианты отопления для частного дома.
Электричество
Причём здесь в равной степени можно рассматривать как электрический котёл, так и локальные обогреватели. Что касается электрического котла, то принцип его работы приравнивается к газовому. То есть насос заставляет теплоноситель циркулировать по трубам и радиаторам в доме. Плюсы такого варианта – высокий КПД котла, быстрый прогрев дома. Из минусов выделяют энергозависимость агрегата. В случае аварии на подстанции дом остается холодным. А в сильные морозы система замерзает. Это приводит к разрыву труб и при необходимости к дальнейшему сложному ремонту.
Спасти ситуацию поможет автономный генератор. Если электричество от центральных сетей обрывается, просто переходим на вспомогательное питание. Но здесь придётся понести дополнительные затраты на покупку генератора.
Выбирая электрический котёл для дома, важно рассчитать его мощность. При этом можно взять с запасом на 10-20% и жить спокойно. Современные электрические котлы способны сами контролировать свою работу. При достижении определённой температуры в помещении они переходит в спящий режим. На момент падения температуры в доме электрокотел снова включается в работу.
Электрический котёл
Что касается локального отопления, то здесь используют:
Последний вариант самый современный и максимально выгодный. Керамика быстро нагревается и длительно отдает тепло внутрь даже при выключенной панели. Кроме того, керамика подходит для кирпичного, газоблочного, каркасного дома. При помощи керамических панелей удается топить дом дешевле. Экономия на расходах за отопление – до 30% по сравнению с газовым.
Все локальные обогреватели устанавливают под окнами по принципу стандартных радиаторов.
Твердотопливные котлы
Один из знакомых вариантов обогрева частного дома – котлы, работающие на твёрдом топливе. Здесь можно использовать уголь, дрова, готовые брикеты. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы каждого из видов топлива.
Схема работы твердотопливного котла
Дрова
Вариант неплохой, если дом расположен в регионе, где есть и деревообрабатывающие производства или занимаются заготовкой дров. В этом случае покупка и доставка топлива обойдётся в минимальную сумму.
Есть и еще один вариант приобретения дров – самовольная их вырубка и заготовка. Но это не законно и может обернуться крупными неприятностями для хозяина дома. Исключение – домик где-нибудь на отшибе и при нём заброшенная лесополоса с кучей поваленного сушняка. В этом случае можно забирать сухие деревья на дрова и тем самым оказывать дополнительную услугу окружающей среде.
Торфяные брикеты
Чтобы прогреть ими дом площадью приблизительно 80 м2, нужно закупить около 3-4 т брикетов. По цене это незначительно. В отношении экологии – правильно и выгодно.
Уголь
Угольные котлы — самые дорогостоящие, но при этом имеющие максимально высокий КПД. У подобных котлов расширенная топка. Это позволяет закинуть в нее ведро угля и на 3-4 часа забыть об отоплении дома. А автоматический поддув позаботится о раздувании тлеющих углей. Но даже если вы используете обычную угольную печь с грубами по комнатам, от угля получаете такие преимущества:
Но при установке угольного котла важно задуматься о том, где вы будете брать топливо. Если ваш регион не угольный, доставка топлива может выделиться в копеечку.
Особенности использования твердотопливных котлов
Если вы решили оборудовать дом котлом, работающим на твёрдом топливе, важно учесть такие моменты:
Солнечные коллекторы
Если дом расположен в южном регионе, то в качестве альтернативного источника тепла можно выбрать солнечные коллекторы. При постоянных плюсовых температурах на улице они вполне способны нагреть воду для ГВС и отопления. В холодных регионах солнечные батареи не справиться с поставленной задачей. Там светового дня недостаточно для хорошей аккумуляция коллекторов.
Итоги
Когда не знаете, чем дешевле топить дом, если нет газа, учтите следующее:
Определяя, чем топить дом дешевле, учитывайте его квадратуру, толщину стен, качество кладки и герметичность оконных/дверных проемов.
Способы экономного отопления частного дома без газа и электричества
Вы владелец загородного дома, куда не подведен магистральный газ, а электрические сети не рассчитаны на большую нагрузку, отсюда и выделенный лимит в размере 5 кВт на все нужды. Еще вариация на тему: вы сельский житель Украины, где стоимость голубого топлива подскочила до 7.2 грн. (0.3 у. е.) за 1 м³, поэтому использовать его не можете из-за низких доходов. Бывают и другие, более сложные ситуации.
При таком раскладе перед вами стоит задача обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, желательно – экономичное. Давайте определим альтернативные способы обогрева и разберем все нюансы, связанные с их реализацией.
Варианты отопления без применения электричества и газа
Чтобы перечислить все способы, как можно обогреть загородный дом или дачу, будем считать, что электроэнергия туда все же подается. Предприятием – поставщиком установлен небольшой лимит потребляемой мощности (3—5 кВт), не позволяющий сделать электричество источником тепла, но дающий возможность подключить отопительное оборудование. При детальном изучении каждого варианта мы выделим те, что не требуют использования электросети.
Дома, расположенные на отшибе, часто не газифицированы
Итак, если нет газа и электричества (достаточной мощности), то отопление для дома можно организовать следующими способами:
Примечание. К сожалению, практически все указанные способы становятся бесполезными, когда нужно решить вопрос, чем отопить квартиру. Придется обойтись без сжиженного газа и дров, а о жидком топливе и речи быть не может. Выход один — экономное отопление электричеством с помощью инфракрасных обогревателей либо теплового насоса типа «воздух – воздух» (в южных регионах за него сойдет инверторный кондиционер).
Выделим источники тепла, не требующие для работы подключения к домовой электросети:
Для реализации остальных методов необходима электроэнергия, хотя и в малых количествах. Если не принимать во внимание различные самодельные устройства, то для сжигания дизельного топлива нужна горелка с насосом и вентилятором, питающимся от сети. Так же обстоит дело со всеми тепловыми насосами и ТТ-котлами с принудительной подачей воздуха, в том числе и пеллетными. Теперь подробнее рассмотрим способы, как отопить загородный дом или дачу, если нет газа и ограничена подача электричества.
Сжигание твердого топлива
Один из наиболее распространенных методов организовать отопление дома без газа – это использование угля, дров и брикет, спрессованных из различных отходов биомассы (опилок, соломы, шелухи подсолнечника, хвои и так далее). Чтобы их сжигать и получать потребный объем теплоты, применяются разнообразные печи и котлы. Первые рассчитаны на прямой нагрев воздуха в помещениях, вторые работают с водяными системами – радиаторами либо теплыми полами.
Самый простой вариант — поставить симпатичную металлическую печь
Поправка. В комнате, где размещена дровяная или угольная печка, тепло распространяется не только конвективным путем от нагрева воздуха, но и с помощью инфракрасного излучения, выделяемого ее разогретыми стенками.
Отопительные печи бывают трех видов: стальные, чугунные и кирпичные. Положительные нюансы их эксплуатации следующие:
Примечание. Нельзя исключать такой источник тепла, как дровяной камин. Правда, его хватит на обогрев лишь одной комнаты, в которой он находится.
Не обошлось и без отрицательных моментов:
Отопление каменного или деревянного дома посредством водяной системы с твердотопливным котлом более экономичное, так как КПД этих агрегатов выше (75% против максимум 60% у печек). За счет этого увеличивается длительность горения с одной закладки топлива, плюс решен вопрос полного обогрева здания разнесенными по комнатам отопительными приборами. Отсюда возникает возможность отопления больших площадей дома при отсутствии газа и регулирования интенсивности прогрева помещений.
ТТ-котел с механическим регулятором тяги в работе
В остальном ТТ-котлы наследуют особенности работы печей. Им тоже нужен дымоход, периодическая очистка и загрузка новых порций дров и угля. Если сравнивать стоимость, то монтаж твердотопливного котла вместе с системой занимает среднюю позицию между покупкой металлической печки и строительством кирпичной.
Важный момент. Водогрейный агрегат, работающий на дровах или брикетах, можно установить в любом обжитом доме. При недостатке места к зданию делается пристройка, куда устанавливается отопительное оборудование.
Отдельно стоит упомянуть об автоматических пеллетных котлах, значительно упрощающих жизнь домовладельцу, поскольку чистить их и добавлять топливо надо 1 раз в неделю. Другое дело – цена оборудования и горючего, а еще – повышенное потребление электричества. Кроме автоматики, в подобных теплогенераторах задействованы такие электроустановки:
Перечисленные элементы установлены в пеллетной горелке и в общей сложности потребляют от электросети порядка 500 Вт, что существенно для частного дома без газа и с ограниченным лимитом на использование электричества. С другой стороны, пеллетные котлы эффективнее и экономичнее обычных (КПД – 80% против 75%), а их эксплуатация более комфортна и безопасна (автоматика не даст агрегату закипеть). Вопрос заключается в финансовых возможностях домовладельца и величины выделенного лимита электрической мощности.
Обогрев сжиженным газом
Сразу оговоримся, что при отсутствии магистрального газа и электричества пользоваться этим горючим выгодно не во всех странах бывшего СССР. Если российские цены сжиженного пропана еще позволяют отапливать им дома, то в Украине данный способ практически нигде не применяется, потому что топливо слишком дорогое. Точную раскладку по стоимости обогрева разными энергоносителями вы можете увидеть в этой статье.
Для работы на пропане подойдет любой газовый теплогенератор, только настенный придется подключить к электросети
Для сжигания пропан-бутановой смеси понадобится обычный газовый котел, желательно энергонезависимый в напольном исполнении, чтобы не подключать к нему электричество. Соответственно, система отопления – водяная гравитационная с расширительным баком открытого типа. Газ подается к котлу двумя способами – от рампы с баллонами либо большой подземной емкости – газгольдера.
При монтаже и эксплуатации оборудования вы столкнетесь со следующими моментами:
Совет. Отопление баллонами лучше организовать в небольшом дачном домике, где вы бываете наездами и проживаете по 2—3 дня. Подробнее обо всех нюансах использования сжиженного газа расскажет наш опытный эксперт Владимир Сухоруков в своем видео:
Дизельное топливо – больше минусов чем плюсов
Как правило, сжигание солярки и отработанного машинного масла реализуется в ситуациях, когда отопить частный дом больше нечем. Иногда этот вариант применяется как временный, пока построенный дом еще не подключен к магистрали природного газа. В этом случае вы покупаете универсальный газовый котел, временно оборудованный дизельной горелкой.
Непопулярность жидкого топлива как энергоносителя для обогрева частных жилищ объясняется такими причинами:
Для справки. Если у вас есть надежный поставщик отработанного масла по сходной цене, то можете попытаться самостоятельно сделать горелку Баббингтона, сэкономив на покупке оборудования. Инструкция по изготовлению – в отдельной теме.
Итак, солярка – вариант далеко не экономный, но в некоторых ситуациях может выручить. Лучше организовать такой обогрев, чем оставить дом без отопления.
Альтернативные источники тепловой энергии
Первое, что приходит в голову, когда в загородном коттедже нет ни газа, ни электричества, — организовать каким-нибудь способом генерацию электроэнергии. Например, установить солнечные батареи и ветряную электростанцию, способную обеспечить все нужды частного хозяйства и послужить источником питания для любого котла. Но подобный проект вы вряд ли осилите в одиночку из-за приличной стоимости оборудования и работ по его инсталляции. Разве что вам удастся подключить к реализации проекта еще десяток соседей.
Генерация бесплатного электричества с помощью ветряков и солнечных панелей потребует значительных вложений средств
Более реальный вариант альтернативного отопления – задействовать тепловой насос. Это детище передовых технологий широко используется в странах Западной Европы и США, но на постсоветском пространстве оно доступно далеко не всем. Причина – опять же высокая цена. Принцип работы насоса схож с кондиционером: тепловая энергия извлекается в одном месте (из природных источников) и перемещается в другое (внутрь частного дома).
Существует 4 разновидности тепловых насосов, которые мы укажем вместе со стоимостью оборудования:
Фокус в том, что для перемещения тепловой энергии этим агрегатам все равно нужно электричество. Чтобы получить 3—4 кВт теплоты и направить ее на отопление, необходимо затратить 1 кВт электроэнергии.
Когда лимит электрической мощности на вводе в дом ограничивается 5 киловаттами, то израсходовать на обогрев можно 3 из них. Геотермальный насос выдаст 12 кВт тепловой энергии, чего хватит на отопление жилой площади 120—160 м², не более.
Для справки. При закупке и эксплуатации тепловых насосов по нынешним ценам ни о какой окупаемости оборудования речь не идет, принимается во внимание последующая экономия энергоносителей. Больше информации вам даст наш эксперт в своем видео:
Напоследок скажем несколько слов о том, как отопить частный дом солнечными коллекторами. Это группы стеклянных трубок с протекающим внутри теплоносителем, которые нагреваются от инфракрасного излучения солнца. К сожалению, подобные установки не могут действовать самостоятельно и вот почему:
В силу перечисленных причин солнечные коллекторы обычно присоединяются трубами к специальным штуцерам буферной емкости, куда они и отдают полученное тепло. Но резервуар подогревается и от других источников (котлы, печи), поэтому температуры на выходе достаточно, чтобы обогреть дом.
Выводы
В нынешних условиях лучший способ полноценно отопить загородный дом без газа и электричества – жечь твердое топливо в котлах или печах. Главную роль здесь играет сочетание стоимости отопительных установок и цены дров, угля и прочих брикет с пеллетами. Другие варианты обойдутся дороже.
Экономически выгодный в наших условиях энергоноситель — дрова
Заметьте, что при выборе теплосилового оборудования действует простое правило: чем меньше начальные денежные вложения, тем хлопотнее его эксплуатация. Кто из домовладельцев желает организовать супер — экономное отопление по дешёвке, должен вкладывать больше труда и времени. И наоборот, при покупке и монтаже дорогих тепловых насосов у хозяина дома остается одна забота – иногда следить за температурой и контролировать работу агрегатов.
2 Replies to “Способы экономного отопления частного дома без газа и электричества”
«Чтобы получить 3—4 кВт теплоты и направить ее на отопление, необходимо затратить 1 кВт электроэнергии. Когда лимит мощности ограничивается 5 кВт, то израсходовать на обогрев можно 3 из них, что составит 12 кВт.»
«…а дальше стоит деревянный конденсатор, т.к. до этого места всё-равно никто не дочитает. »
Здесь идет речь о том, что тепловой насос израсходует 3 кВт электричества и подаст в дом 12 кВт тепла. Мы учли Ваше замечание и дали более подробное пояснение.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
По мнению большинства застройщиков самый экономный способ отопления дома на сегодня – природный газ. Но далеко не всегда получается использовать такое решение, особенно если дом построен вдалеке от газопровода или есть другие проблемы, не позволяющие подключиться к системе. В этом случае нужно выбрать один из альтернативных вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
При отсутствии газа можно использовать другие варианты отопления. На сегодня распространено несколько альтернатив, причем они кардинально отличаются друг от друга как по особенностям системы, так и по себестоимости. Исходить следует из климата региона, температур в зимний период и бюджета, который вы готовы выделить на эти цели.
Твердотопливные котлы
Одно из традиционных решений. По конструкции система похожа на стандартную с газовым котлом, но в этом случае устанавливается теплогенератор на твердом топливе. Это обуславливает ряд особенностей подобных вариантов:
При использовании дров лучше приобретать их как минимум за год до применения и складировать в месте, защищенном от осадков. За этот период они высохнут и наберут максимально возможную энергетическую ценность.
Твердое топливо – это недорого, но хлопот с таким котлами на порядок больше. Если приобрести оборудование без поддержки длительного горения, придется топить намного чаще, а расход дров будет большим.
Тепловые насосы
Очень популярное решение в странах Европы и используемое повсеместно в Скандинавии, где зимой температуры опускаются сильно. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его нормального функционирования нужна электроэнергия. Особенности таковы:
Тепловой насос – одно из лучших решений на сегодня, если позволяет бюджет. По сути, вы получаете автономную систему отопления, которой нужно немного электричества для работы. Если в пару поставить солнечную батарею, можно не зависеть и от этого фактора.
Электрические котлы
Это решение одно из самых популярных, если нет возможности отапливать дом газом. Системы отопления с помощью электричества достаточно просты и безопасны, так как при работе не образуется угарный газ, а выбросы в атмосферу отсутствуют. Есть и свои особенности:
Если в вашей местности часто отключают электричество, лучше не использовать этот вариант, так как зимой вы можете остаться без отопления.
Электрокотлы можно назвать одним из самых недорогих в монтаже решений. Если грамотно организовать процесс, то можно расходовать минимум электричества и отопление будет выгодным. Важно хорошо утеплить дом и поставить отражатели за радиаторы отопления для максимального сохранения тепла.
Солнечные батареи
Этот тип становится все популярнее, так как обеспечивает автономность и независимость от коммуникаций. Но есть у него и определенные недостатки, связанные с особенностями климата в стране:
Как дополнительный вариант для отопления солнечные батареи подходят как нельзя лучше. Они помогут существенно сократить затраты на обогрев, особенно если зимы солнечные и коллекторы могут работать с максимальной эффективностью.
Дизельные котлы
Если есть возможность приобретать дизельное топливо по невысокой цене, этот вариант придется как нельзя кстати. С помощью специального котла можно эффективно отапливать дом даже если температура опускается до очень низких отметок. Особенности таковы:
Дизельные варианты требуют использования качественного топлива, иначе они быстро выходят из строя.
При грамотном проекте и качественном монтаже себестоимость отопления будет практически такой же, как и с природным газом. Но если просчитаться или сделать что-то не так, то затраты на обогрев значительно вырастут и решить проблему удастся только переделав систему.
Котлы на сжиженном газе
По эффективности этот вариант топлива на порядок лучше традиционного природного газа. Но при этом есть ряд особенностей, из-за которых подобные системы не получили широкого распространения в стране. Данное решение имеет такие отличия:
Сжиженный газ – отличная альтернатива природному, если бюджет позволяет приобрести качественные комплектующие и собрать систему по всем требованиям. За счет установки газгольдера в земле это безопасно и даже при утечке газа никакой опасности человеку не возникнет.
Отзывы об экономичном отоплении в частном доме
Юрий, 34 года, Новосибирская обл.
Зимы у нас суровые, а с природным газом не срослось, поэтому при строительстве дома пришлось искать альтернативные решения. В итоге остановился на сжиженном газе, так как у нас с его доставкой проблем нет, а система автономна, что важно, так как мы с семьей нередко уезжаем на несколько дней. Конечно, потратил немало, да и монтаж с закапыванием газгольдера с прокладкой труб и проводов в земле отнял много сил и времени. Зато теперь раз в год заливаю цистерну и забываю о том, что нужно платить за газ каждый месяц.
Олег, 43 года, Смоленск
У нас есть природный газ, но я решил уменьшить расходы на отопление и поставил второй котел. Выбрал электрический индукционный, так как по характеристикам он показался достойным, а размеры такие, что особо ничего не пришлось и переделывать, все компактно. Теперь плачу вдвое меньше, а иногда разница еще больше. Использую простую систему – нагреваю воду до нужной температуры газом, а потом запускаю индукционный котел, он поддерживает установленные показатели с минимальным расходом электричества.
Елена, 52 года, Московская обл.
Несколько лет назад купили дом за городом, чтобы убежать от суеты и жить на природе. Газопровода поблизости не оказалось, пришлось искать альтернативный вариант. Решили поставить два котла – твердотопливный и электрический. Нашли модель длительного горения, в него закладываем дрова раз в день и дома тепло даже если за окном трещат морозы, дрова привозят за копейки, поэтому расходы минимальны. А электрический включаем, если отъезжаем на длительное время – не скажу, что он берет очень много электричества, хотя если бы работал целый месяц, то, наверное, затраты увеличились бы заметно.
Видел тепловой насос у родственника в Дании. Очень понравилось то, что обогрев вообще не требует газа или дров. Когда строил дом, решил сделать и у себя такую систему. Потратил на нее немало – порядка 10 тысяч долларов. Зато уже 7 лет обогреваю дом практически даром – все работает идеально, нужно только немного электричества на поддержание системы. Думаю поставить пару солнечных коллекторов, чтобы система была полностью автономной.